其他文集

马明鹿律师性侵犯罪辩护推荐系列｜第30篇一、导读强奸罪和强制猥亵罪案件中，电子数据越来越成为关键证据。微信聊天记录、手机转账记录、出行软件轨迹、酒店开房记录等电子数据，往往能还原当事人之间的关系和行为过程。但电子数据的取证程序合法性直接影响

一、导读强制猥亵罪的基本刑是五年以下有期徒刑，但具有"聚众强制猥亵"或"在公共场所强制猥亵"等加重情节的，处五年以上有期徒刑。加重情节的认定直接决定量刑档次，是强制猥亵罪辩护中最关键的争点之一。上海地

一、导读强奸罪案件中，讯问笔录往往是最核心的言词证据。但笔录的合法性直接决定其能否作为定案依据。上海地区强奸罪案件近年来同步录音录像制度执行日趋严格，但仍存在疲劳审讯、未全程录音录像、笔录与录音录像不一致等程序性问题。马明鹿律师在上海申创律

一、导读强奸罪和强制猥亵罪案件中，证人证言是重要的言词证据。证人可能包括在场目击者、当事人同事朋友、酒店服务人员、出租车司机等。证人证言的客观性、准确性和关联性直接影响案件事实认定。上海地区性侵类案件中，证人证言往往存在记忆偏差、主观推断、

一、导读强奸罪案件一审判决后，当事人对定性或量刑不服的，可以提出上诉。二审辩护与一审辩护的侧重点不同，需要对一审判决书进行逐项审查，发现事实认定和法律适用方面的错误或遗漏。上海地区强奸罪案件二审改判率虽不高，但在事实认定错误、量刑情节遗漏、