被别人的狗咬了对方不赔偿，可先与对方协商解决，要求其承担医疗费等合理费用。若协商不成，可收集证据，如医院诊断证明、现场证人证言等，向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益，让对方承担相应赔偿责任。
冰溜子砸车责任承担需视具体情况而定。若因建筑物所有人、管理人或使用人未尽安全保障义务，如未及时清理屋顶积雪致冰溜子坠落砸车，其应担责，《民法典》有相关规定，赔偿后可向其他责任人追偿。若自然形成且难预见避免，责任认定复杂，需综合判定，建议及时固定现场证据用于维权。
饲养动物造成他人损害，动物饲养人或管理人应担责。若狗主人只愿出一半医药费，可先协商，说明费用明细与依据争取其承担全部合理费用。协商不成，收集治疗病历、票据、现场照片或视频等证据，向法院起诉要求承担全部医药费及误工费、护理费等。法院会依证据和法律判决，注意在三年诉讼时效内主张权利。
确定狗伤人赔偿事宜，先看狗主人是否尽管理责任，有过错则担责。赔偿范围含医疗费（凭票据）、误工费（按实际损失）、护理费（护理人员合理费用）、交通费（就医交通费用）、营养费（依伤势酌定）。具体金额结合实际情况评估。建议及时固定相关证据和狗主人协商，协商不成，可走法律途径由法院判定数额。
当饲养动物造成他人损害，要证明是自己饲养，可从多方面入手。能提供购买凭证、领养协议等可直接证明获取动物的材料；动物防疫部门的免疫记录、宠物芯片信息等官方登记材料也有证明力；日常喂养照片、视频等生活证据，也能辅助证明动物由自己饲养。
喂养野猫野狗咬伤别人，一般需承担法律责任。若长期投喂使动物处于可控范围，形成事实上的管理关系，投喂者应担责；若只是偶尔投喂，通常不构成管理关系，不用担责。但最终责任判定还需结合具体情况和证据由法院确定。
判断邻居家狗咬人后被打这一情况，需综合多方面考量。若狗正在咬人，为制止其伤人而采取必要的打击行为属正当防卫；但如果狗已停止咬人，过度打击则可能构成故意损害财物。同时，还需结合狗的伤人程度、打击手段等因素来判定行为的合理性和合法性。
一般情况下，小偷行窃时家犬出于本能防卫致其死亡，主人无需担责。法律规定，为使国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害，采取制止行为造成不法侵害人损害的属正当防卫，不负刑事责任。此情境下家犬行为是对小偷侵害的反抗，主人未故意唆使，通常无责，但若有故意利用家犬伤人等特殊情况则不同。
