写字楼高空坠物伤人的赔偿责任主体分三种情况：一是能确定具体侵权人，由侵权人承担赔偿，如某公司窗户玻璃掉落砸伤人，该公司担责；二是难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人（如写字楼内各公司、租户等）给予补偿；三是物业服务企业等管理人未采取必要安全保障措施，依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
物管对高空坠物是否负责需分情况判断。依据《民法典》，若物管未履行安全保障义务，如未对小区可能发生高空坠物的部位定期检查、维护，导致他人损害，应承担侵权责任。若物管已尽合理义务，如设警示标识、定期排查，因业主个人原因导致高空坠物，物管一般不担责，由侵权人赔偿；难以确定侵权人的，可能加害的建筑物使用人补偿。
高空坠物找不到责任人，若能确定具体侵权人，由其担责；难以确定时，除能自证非侵权人的，由可能加害的建筑物使用人补偿，其补偿后可向侵权人追偿。物业服务企业等未采取必要安全保障措施，要担侵权责任。受害人可报警、起诉等维护权益，由警方、法院确定责任承担者。
高空坠物致他人受伤，责任处理分多种情况：能确定具体侵权人，由其担责；难以确定时，除自证非侵权人外，可能加害的建筑物使用人补偿。物业服务企业等建筑物管理人未采取必要安全保障措施，担侵权责任。因第三人行为致损，第三人担责，管理人等未尽义务担补充责任，承担后可追偿。
高空抛物罪与过失致人死亡罪可从三方面区分。主观上，高空抛物罪是故意，明知行为危及公共安全仍为之；过失致人死亡罪是过失，包括疏忽大意和过于自信的过失。行为方式和对象上，高空抛物罪从高空抛物品危害公共安全，不针对特定人；过失致人死亡罪行为方式多样，对象一般特定。客体方面，前者侵犯公共安全，后者侵犯他人生命权。实践中要结合案情判断罪名适用。
根据《中华人民共和国民法典》，高空坠物责任人不明时，除能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人应给予补偿，这基于公平原则。补偿后若查明实际侵权人，使用人有权追偿。物业服务企业等管理人应采取安全保障措施，未采取要担责。公安等机关需依法及时调查，查清责任人。
高空坠物伤人赔偿适用无过错责任原则，赔偿标准依《民法典》及相关司法解释确定。医疗费按实际发生费用，凭收费凭证赔偿；误工费据误工时间和收入状况定；护理费由护理人员收入等确定；残疾赔偿金按伤残等级和相关标准计算。造成死亡的，赔偿丧葬费等。若难确定侵权人，可能加害的建筑物使用人补偿，能证明自己非侵权人的除外。
不小心高空抛物也需担责。根据《民法典》，从建筑物抛掷物品致他人损害，侵权人要担责，即便不小心造成损害后果，也需对受害人进行民事赔偿，包括医疗费等。若难确定侵权人，可能加害的建筑物使用人需补偿，补偿后可向侵权人追偿。若造成严重后果，还可能触犯《刑法》，面临刑事处罚。
