证人证言未当庭质证，法院应根据具体情况处理。若证人有正当理由无法出庭，其书面证言经法院准许可作为证据；若无正当理由未出庭，该证人证言不得作为定案根据。当事人可在庭审中对证人证言提出异议，法院会审查判断其证明力。
证据与侵权日期不符可能属于证据瑕疵或证据不具有关联性的情形。若证据所显示日期与侵权实际发生日期不一致，可能无法有力证明侵权行为在特定时间发生，会影响该证据对侵权事实的证明力，在司法认定中难以被采信来支持侵权主张。
在民事诉讼中，靠欺骗手段获取的证据通常无效。依据相关法律规定，证据的合法性要求收集手段必须正当合法。以欺骗等不正当手段获取的证据，违背了法律对证据合法性的要求，不能作为认定案件事实的依据，难以得到法院认可。
开庭时原告并非一定没有证据。实际上，原告在提起诉讼时，通常需要承担初步的举证责任，要向法院提供能够支持其诉讼请求的证据，以此证明其主张的事实。不过，也存在原告证据不足或因特殊情况未提交证据的情况。
在民事诉讼中，单纯的否认通常无需举证。否认是对对方主张事实的直接否定，未提出新事实。而若当事人进行抗辩，即提出与对方不同的新事实来反驳，则需对该新事实承担举证责任，以此区分不同诉讼行为的举证要求。
未经同意泄露个人信息，被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，可通过协商、调解或民事诉讼解决。若侵权行为违反治安管理，公安机关可依法给予行政处罚。情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
若间接证人不愿作证，不能强迫。可通过耐心沟通，向其说明作证的意义和法律义务，晓之以理。若其因害怕报复等合理原因不愿作证，可采取必要的保护措施，如对证人身份信息进行保密等，以消除证人顾虑，促使其配合作证。
侵权取证方式不妥会产生严重后果。若取证手段违反法律规定或公序良俗，证据可能不被法院采信，导致无法有效证明侵权事实。即便证据能反映一定侵权情况，但因取证方式不当，也可能影响证据的证明力，使维权者在诉讼中处于不利地位。
