手术后无抗凝致患者肺栓塞死亡，可先封存并复印病历等资料，进行医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定，明确医疗机构是否存在过错及责任程度。若鉴定结果表明医疗机构有责任，患者家属可与医疗机构协商赔偿，协商不成可向法院起诉索赔。
医疗事故鉴定后发现新证据，可申请重新鉴定。新证据若能显著影响鉴定结果，重新鉴定能更准确判定医疗事故责任与程度。不过需注意，要及时提出申请，并确保新证据真实有效，以保障鉴定结果的科学性和公正性。
医疗纠纷并非必须做鉴定。若医患双方能就纠纷的解决自行达成一致，可不做鉴定。但当纠纷涉及医疗责任认定、赔偿数额确定等复杂问题，协商困难时，进行医疗损害鉴定能明确责任、划分因果关系，为解决纠纷提供专业依据。
鉴定为医疗事故后是否需伤残等级评定，取决于具体情况。医疗事故鉴定主要确定事故等级和责任，而伤残等级评定侧重确定患者身体伤残程度及赔偿依据。若想明确赔偿数额、了解身体损害程度，进行伤残等级评定有必要。
医疗事故鉴定可向卫生行政部门提出申请，由医学会组织专家鉴定组进行，需提交相关材料，遵循受理、抽取专家、调查等程序。医疗过错鉴定可由法院委托司法鉴定机构进行，也可医患双方共同委托，鉴定时要全面提供病历等资料，按鉴定机构流程完成。
若没有医疗事故鉴定，当事人可先收集病历资料、检验报告等相关证据。然后与医疗机构协商解决赔偿等问题，若协商无果，可向卫生行政部门提出处理申请，也可直接向人民法院提起民事诉讼，由法院根据证据和事实进行审理判决。
法院在面对医疗事故鉴定再次鉴定时，会先审核其申请理由及材料。若当事人提出合理正当理由，且能表明原鉴定存在程序违法、依据不足等问题，法院通常会准许再次鉴定；若理由不充分，无法证明原鉴定有重大缺陷，法院可能驳回再次鉴定申请。
医院不提供鉴定材料，在医疗损害责任纠纷中，若患者已证明诊疗行为与损害结果间存在因果关系及医疗机构有过错，医院拒绝提供材料致使无法认定因果关系或过错，会被推定有过错并承担赔偿责任；若材料由患方掌握，患方不提供导致无法鉴定，患方要承担不利后果。
