侵犯知识产权领域犯罪行为多样，量刑政策有别。如假冒注册商标罪，情节严重处三年以下有期徒刑并处罚金，情节恶劣处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；销售假冒注册商标商品罪，销售额不同量刑不同；侵犯著作权罪，非法收入等情况不同量刑有差异。实际刑罚需综合犯罪事实、案件情况、社会危害性等因素。
知识产权侵权刑事立案因知识产权类型而异。侵犯商标权，非法经营或违法所得达一定数额，或假冒两种以上注册商标且相应数额达标应立案；侵犯著作权，违法所得或非法经营数额满足条件须立案；侵犯商业秘密，给权利人造成损失达五十万元以上要立案。但立案标准非绝对，具体案件需综合考量侵权性质、情节及社会危害程度。
当侵犯知识产权构成犯罪时，被害人有权提起附带民事诉讼。从法律看，人身权利被侵犯或财物被毁坏致物质损失，在刑事诉讼中可提。若被害人离世或丧失行为能力，其法定代理人、近亲属可代提。侵犯知识产权犯罪的物质损失含实际与预期损失，被害人可依法求偿维权。
关于侵犯知识产权罪审判权限问题，通常遵循几个原则：罪犯活动发生地、犯罪行为产生与结束地、犯罪结果地法院有审判权；多个法院都有审判权时，先接收案件的法院有最终审判权，有争议则提交上级法院调解；网络侵权纠纷中，网络服务器所在地等多地可能成为审判地。审判权限确立要综合考虑具体犯罪行为及相关法律法规。
涉及侵犯知识产权犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪所致损失地，不包括与犯罪行为及结果无关联区域。如犯罪未在某地域实施且侵权商品无影响或后果，或嫌疑人居住但无相关行动的区域，都不算犯罪地，要经分析判断区域与犯罪行为及结果有无实质关联来确定。
侵犯知识产权违法行为不存在罚金超特定数额就免去法律责任的情况。侵权案件处理依据犯罪事实和情节严重性等要素，我国对侵权行为的处罚有多种形式。罚金金额由实际情节确定，情节轻微且无重大不良社会影响可能不被认定为犯罪，但判定需全面评估各类因素。
侵犯知识产权罪包含多种罪行类型，不同罪名定罪责罚的入罪标准有差异。如侵犯著作权，违法所得达一定程度或有其他严重情况可论罪，衡量标准包括违法所得、非法经营数额、复制品数量等。假冒注册商标罪行中，非法经营或违法所得达一定数额视为情节严重。入罪门槛要综合多方面因素考量判断。
侵犯知识产权犯罪包含多种罪名，各罪名量刑准则不同。如侵犯著作权罪，根据违法所得数额与情节分两种量刑情况；销售侵权复制品罪在违法所得数额增加时也有对应的量刑。量刑时要综合多要素，而“违法所得数额较大”“违法所得数额巨大”等判定标准需依据司法解释和具体事例确定。
