上周，朋友和我一起去了一趟房管局，因为现在买房子要进行备案，我也办理过相关手续了，现在有点小问题，想变更一下备案信息，那么想知道购房合同状态已备案还能更改信息么？

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事司法制度，其核心内涵在于让犯罪嫌疑人或被告在未经拘留的情况下等待法院的最终判决。
然而，这并不代表获得取保候审就是无罪的证明，而仅仅是因为犯罪行为本身对于社会的威胁程度较低或者被告人不适用拘役或逮捕等其他强制措施。在获得取保候审之后，被告人仍然必须严格遵守相关法律法规，例如定期向公安机关报告自己的行踪、不得擅自离开所居住的地区等等。若被告人违反了上述规定，那么他将有可能面临着取保候审资格被取消以及重新被关押的风险。具体的处罚力度则要根据案件的实际情况以及未来的审判结果来进行综合评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕

[律师回复] 解析：
在抢劫案件中，倘若同案犯已经被判定刑罚，而本人却尚未得到相应的判决，可能的原因在于自身所实施的犯罪行为情节相对轻微，亦或是具备了法定的量刑情节。
根据我国相关法律法规，以暴力手段、恐吓胁迫或采取其他非法方式来强行夺取公共财产和私人财物者，将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还须缴纳罚金作为惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.确实如此，申请取保候审，仅意味着对强制措施进行了相应调整。
然而，若违反相关法律法规，仍有可能被逮捕收押。
至于其最终后果是否需承受牢狱之灾，则应由法院在审理结束后依法作出裁决判断。
2.必须指出，取保候审并不等同于最终无法判处实刑或无需面临牢狱生活。但是，取保候审的确存在一定的适用限制和条件，通常情况下，只有情节较轻、社会危害性相对较小的案件才有可能获得批准实行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”并非普遍认知中的诈骗罪行，该种犯罪所涉及的，实际上是在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍旧为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术层面上的支持，抑或是提供广告推广、支付结算等有可能助长犯罪的协助，当这些行为达到一定程度后便构成了此项罪名。
依据我国相关的法律法规，本罪的犯罪主体可以是任何年龄段且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦有可能成为本罪的犯罪主体。在主观方面，本罪的犯罪者必须是出于故意而为之；在客体方面，本罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
至于客观方面，则主要表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等有助于犯罪活动的协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便构成了本罪。一旦触犯本罪，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。若明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的犯罪预备行为与既遂者相较，一般会予以从轻、减轻或不予处罚处理。对于通过使用暴力、胁迫及其他不正当手段来获取公私财物品的行为，应处三年以上直至十年以下有期徒刑，并还需承担相应罚金。若具有以下任一特定情节，其所受惩罚便将升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）对银行或其他金融机构进行抢劫的；
（4）多次进行抢劫或抢劫金额巨大的；
（5）因抢劫导致他人重伤、死亡的；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的；
（7）持有枪支进行抢劫的；
（8）抢劫军事用品或用于抢险、救灾、救济的物资的。
法律依据：
《刑法》第二十二条
为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若行为人擅自动用公款，但在之后已成功偿还，然而，如果行为人借助于其职务上所拥有的优势条件，私自挪用公款供自己私人使用，并以此进行非法活动；或是行为人挪用公款数额巨大，试图通过此举进行盈利性质的活动；又或行为人挪用公款的数量达到了相当程度，而且持续超过了三个月却仍未予以偿还，那么此类行为均已触及到挪用公款罪的法律界限，应当受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的构成要件可归纳如下：
首先，从其客体来看，本罪所侵犯的权益为公共安全，即是指该罪行的实施对公众的生命、身体乃至财产构成威胁，使公共安全处于潜在风险之中，具体来说就是给广大不特定民众的生命健康和财产都蒙上了严重的危险。
其次，从其客观方面来看，本罪的行为方式主要包括在道路上醉酒驾驶机动车辆以及在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛两种情况，并且这些行为必须达到情节恶劣的程度。
再者，从其主体来看，本罪的犯罪主体为一般主体，只要年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人，但在实际案例中，主要涉及的犯罪主体还是机动车驾驶员。
最后，从其主观方面来看，本罪的主观心态为故意，即行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车辆或者在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛会对公共安全造成威胁，却仍然希望或者放任这样的状况发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌实施职务侵占行为者，若已成功地完成了该项侵占行为，则无疑将被判定为犯罪行为。
然而，如若在公安机关正式立案之前能够全额退赃，同时得到了公司方面的谅解并出具了相应的谅解书，承诺不会追究其刑事责任的话，那么公安部门有可能决定不予立案，甚至会撤销案件。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
刑事拘留这一举措并非意味着被拘留者已经被判定有罪。
根据我国法律规定，刑事拘留作为一项针对涉嫌犯罪之人的强制性手段，其主要目的在于防止嫌疑人逃逸、销毁证据或者继续实施犯罪行为。此种情况通常出现在刑事诉讼程序中的侦查环节，在此期间，法院尚未启动审判程序，因此无法判定涉案人员是否有罪。实际认定有罪的情形，仅能在法院依据相关法律法规作出明确判决之后方可成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
针对协助信息网络犯罪活动一事的法律规定，其相关立案标准包括但不限于以下几方面内容：
第一，若涉案人员为三人或以上的犯罪团伙提供了实质性的协助；
第二，若涉案人员在支付结算环节涉及的金额高达二十万元人民币以上；
第三，若涉案人员通过投放广告等手段，为犯罪行为提供的资金支持达到五万元人民币以上；
第四，若涉案人员在犯罪过程中获取的违法所得超过一万元人民币；
第五，若涉案人员在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到协助信息网络犯罪活动之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在证明行为人涉嫌实施敲诈勒索行为时，我们可以收集多种类型的证据，例如书面证据，真实物品证据，以及音频视频等这些直观易懂的视听资料。举例来说，手机中展现出的威胁行为、电子邮箱中的恐吓邮件或者是亲笔书写的求情信等，这些都可以作为有力的证据。再比如，那些属于已经支付按要求转账后留下的银行交易记录、支付宝转账记录，甚至是一些公开的社交媒体信息等等，也都可以作为重要的证据。
此外，证人的证词也是非常关键的一环。对于那些了解到被敲诈勒索事件的证人和他们所提供的证词，同样具有很高的可信度。如果受害者遭受了人身伤害，那么对受伤部位进行及时拍摄，并保存好相关照片和造成伤害的工具等，也都是非常必要的。
同时，提供自己身体受到伤害的病历、医生开具的诊断证明以及医疗费用收据等，也都是非常重要的证据。
最后，被害者的陈述、专业机构出具的鉴定报告、警方进行现场勘查和检查的笔录等，也都可以作为有效的证据。当然，这并不意味着如果被害人没有足够的证据就不能向警方报案，但是如果能够提供充足的证据，将有助于警方更顺利地立案调查，否则警方可能会因为证据不足而不予立案，或者最终无法认定犯罪嫌疑人有罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，若您因涉嫌触犯寻衅滋事罪而遭到了刑事拘留，在满足一定条件下，您有权提出取保候审的请求。关于取保候审的具体要求如下所示：即可能会判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；以及可能会判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会产生重大风险的情况。
其次，对于情节较轻且危害程度相对较小的寻衅滋事行为，我们仅能将其视为一般的违法行为进行处理。在判断行为人的行为是否构成情节严重时，需要考虑以下几个关键要素：
1、行为的方式与手段；
2、行为所带来的直接危害结果及间接不良影响；
3、行为发生的时间与地点；
4、行为人的一贯表现。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
为了进行律师会见，需确保持有有效的律师执业证及律师事务所出具的会见函，同时需出示授权委托书或法律援助函等必要文件。在顺利完成相关的会见手续之后，依照各看守所在门禁系统上的特定操作规程便可步入会见区。关于律师会见犯罪嫌疑人的相关规定如下：
首先，根据我国相关的法律法规，辩护律师拥有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会面以及通信的权利。而其他类型的辩护人，如若得到了人民法院、人民检察院的批准，同样有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见和通信。
其次，当辩护律师手持律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托书或者法律援助公函请求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应立即予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
最后，对于涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的许可。在此类案件中，侦查机关有责任提前通知看守所。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
被禁止享受取保候审待遇者，其法律依据主要如下：
1、对于那些严重影响社会治安环境和秩序，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，皆不适用取保候审这一制度。
2、对于多次违法犯罪且屡教不改成为累犯的嫌疑人和在犯罪团伙中担任重要角色的主犯而言，同样无法获得取保候审的机会。
3、采取自伤、自残等极端手段以逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人，也将被排除在取保候审的适用范围之外。
4、涉及危害国家安全的犯罪行为、暴力犯罪以及其他严重犯罪类型的犯罪嫌疑人，同样无法享受到取保候审的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1.请您向我们提供贵公司、企业或其他单位的合法营业执照以及上级主管部门的审批文件等有效证明，以确保您单位已经正式建立并运营。
2.请您为涉嫌人员准备一份能明确显示其单位员工身份的证明资料，例如个人聘用书、劳动合同、委任状、职务证书、工资支付明细记录、员工个人简历以及养老保险金与住房公积金缴纳凭证等。
3.请您提供涉嫌人员侵吞单位资产，挪用单位资金的具体事实依据以及金额认定的相关佐证材料。此部分包括了所有涉及案件的原始发票、单据、银行取款凭证以及转账收据，同时也包括财务账册中记载有关内容的相关账目页面的原件及其复印件。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
考虑到绑架罪案情的具体复杂性，要对绑架罪中的情节轻微与否进行认定，需要根据实际情况进行深入分析和探讨。一般的情节轻微情况可以概括为以下几个方面：
首先，绑架犯罪未能得逞，即所谓的犯罪未遂；
其次，在犯罪过程中，由于人为或其他原因导致犯罪行为戛然而止，我们称之为犯罪中止；
再次，犯罪分子索求的赎金相对较少；
最后，犯罪行为实施之后，犯罪分子能够积极主动投案自首并未对社会造成严重后果。总体来说，这些都是符合判处较轻处罚的情形。在司法实践中，绑架罪所侵害的法益主要体现在三个方面：人身法益（人身自由与安全）、财产法益（他人财产所有权）以及社会法益（社会秩序与公共安全）。
其中，人身法益是刑法保护的核心内容，而绑架罪必然会侵犯到人身自由这一基本权利。但是，在人身安全方面，不同的案件可能存在着不同程度的侵害，例如被绑架人的人身安全并未受到实质性的损害，或者其人身自由受到的限制程度相对较轻等等，这些都将成为判定“情节较轻”的关键因素。尽管财产法益和社会法益对于判断绑架罪的罪行轻重并非起决定性作用，但它们仍然会对绑架罪的社会危害性程度产生重大影响。例如，即使绑架行为并未对被绑架人的人身安全构成严重威胁，但如果犯罪分子勒索的财物数额巨大，手段极其恶劣，且对社会造成了极为恶劣的影响，那么这种情况下也不能被视为“情节较轻”。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
一般而言，对于已经被判定服刑的罪犯，是无法进行取保候审操作的。
根据我国相关法律法规的明文规定，如果人民法院、人民检察院以及公安机关认为犯罪嫌疑人或被告存在以下情况之一的，他们有权决定是否对其进行取保候审：
首先，该人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，如果该人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审并不会导致社会安全受到威胁的；
再次，如果该人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可以考虑进行取保候审，只要这样做不会给社会带来任何危害；
最后，如果案件的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，那么此时就需要采取取保候审措施了。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若因参与帮信行为而不幸遭到警方扣留，那么其涉嫌的罪行将被认定为刑事犯罪，这是由检察机构负责审查并提起诉讼的过程。
然而，关于帮信罪，我们必须清楚地认识到，其实它是可以随时进行取保处理的。在涉及帮信罪方面，如果能够满足相关的法定条件，那么就完全有可能获得取保候审的机会。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，有权决定给予取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。