2020年西安买房落户政策及西安户口迁入新政

[律师回复] 解析：
若开发商逾期交付房屋，可采取以下措施进行处理：
首先，应主动与开发商沟通协商，依据相关合同条款，请求其对违约行为支付相应的违约金；
其次，如在合同中并未对此作出明确规定，则根据现行法律法规的要求，寻求其承担法律所规定的责任；
最后，如情形严重，甚至可以考虑行使法定合同解除权。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条??
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
行政复议过程中的法律主体体系包含了三个方面：
即复议申请人、被申请人以及负责审理的行政复议机构。
其中，被申请人所代表的主要是对特定行政行为负有责任的行政部门。
同时，作为行政复议程序的主导者，行政复议机构既可以是原行政机关，也可以是上级行政机关，这一决定权完全掌握在申请复议的当事人手中。
法律依据：
《行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。
有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。
有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。
有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。
同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。
公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。
申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。

[律师回复] 解析：
若在涉及提供虚假证词的司法案例中，所违反的法律明确指出，任何人士存在以下任意一种行为，均将面临从五日至十日不等的拘留处罚，同时罚金也将处于二百元至五百元之间：
首先，隐藏、转移、变卖或损毁由行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财产；
其次，伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚假证言、谎报案情，从而影响到行政执法机关依法进行案件处理。
依据相关法律规定，在刑事诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人以及翻译人员对于与案件具有关键性关联的情节，故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译，其目的在于陷害他人或是掩盖犯罪证据的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
而情节较为严重者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；
（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我过现行的法律法规，侵占罪主要被定义为：
以非法占有所获取的经济利益为主要意图，忽略他人对财物或物品的合法权益，擅自非法占有为自己所有，且拒绝归还给受害方的犯罪行为。
这种类型的案件，在司法实践中通常被认定为“自诉案件”，由我国各级法院直接受理和审理。
考虑到刑事犯罪的一般管辖原则，即由被告所在的地区法院负责审理，那么像侵占罪这般犯罪行为同样适用于该规则，也就是说，此类案件应由被告人所在地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二百七十条
对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。
执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。

[律师回复] 解析：
在进行银行卡升级业务时，通常需要提交以下几种必备资料：
具有法律效力的个人证件，例如身份证以及户口本等；
需要升级的银行卡，包括需升级的储蓄账户或是活期存折；
以及卡号或者账号也是必不可少的环节；
另外，还涉及到其他相关的证明文件，比如收入证明（包括工资流水单、税务缴纳证明等）及工作证明（例如单位开具的介绍信、正式签署的劳动合同等等）。
然而，这些资料并非全然必要的，具体情况会根据各家银行的规定而有所不同。
值得注意的是，由于各家银行以及各个地区的具体要求可能存在差异，因此建议您在办理前，先行向当地的银行机构了解详细的申请流程以及所需提供的资料。
在整个申请过程中，您可能需要填写相关的信息表格，同时还需要进行身份验证。
当您成功领到新的银行卡后，同样需要携带有效的个人证件并再次进行身份验证。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡（储值卡除外），应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户；凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡；银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
司法实践中，关于案件移送的规范性要求主要包括以下几种情况：
当人民法院在受理案件后，若察觉此案并不属自己管辖范畴，理应将其移交给具有管辖权的人民法院予以审理。
而被移送的人民法院对于接收的案件亦应当妥善处理并给予相应的审理。
然而，如果受移送的人民法院判断该案件依照相关法律规定并不属于自身的管辖范围之内，则应当严格按照程序报请上级人民法院进行指定管辖，而不能自行随意再行进行案件移送。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十七条
人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

[律师回复] 解析：
如食品中出现异物情况，则可认定此制品为不符合食品安全标准的食品，您有权向卖方申请全额退还购货款项；
同时，您也有权利向卖家提出索赔要求，金额应相当于食品价款的十倍或您所遭受的损失的三倍赔偿。
在生产过程中出现不符合食品安全标准的食品，或是在销售环节明知商品不符合食品安全标准而予以售卖时，消费者除了有权要求赔偿其经济损失之外，还有权向生产商或经销商要求支付价款的十倍或损失的三倍作为赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，被实施止付的款项并非总是有可能追回。
这个行为，作为一项公安机关在与犯罪分子进行紧急斗争过程中所采用的有效措施，一经审批通过，系统将自动对罪犯账户内的资金进行冻结。
然而，倘若该冻结金额最终被判定确属于受害者所有，那么，警方将会依据相关规定将其全额归还给受害者。
其次，对于紧急止付这一程序，我们需要了解以下几个关键步骤：
第一步，请务必妥善保管您在汇款或转账过程中获得的各项凭证，并在此基础上尽快拨打报警热线，寻求警方的协助，或者亲自前往当地公安机关进行报案。
第二步，在与警察的交流过程中，请详尽阐述您被诈骗的完整经过，并尽可能提供受害者的详细个人信息，包括姓名，以及受害者向罪犯的账户内转移了资金的银行账户及其开户行等重要信息。
第三步，请务必向警方提供罪犯的全部账户信息，包括账户号码、账户用户名以及账户的开户行等(银行服务窗口及客户经理都可被视为协助调查的资源)。
最后一步，请向警方出示汇款凭证或尝试获取电子凭证截图以供后续处理使用。
法律依据：
《关于建立电信网络新型违法犯罪涉案账户紧急止付和快速冻结机制的通知》第二条
公安机关、银行、支付机构依托管理平台收发电子报文，对涉案账户采取紧急止付、快速冻结措施。
（一）止付流程。
1．被害人申请紧急止付。
被害人被骗后，可拨打报警电话
（110），直接向公安机关报案；
也可向开户行所在地同一法人银行的任一网点举报。
涉案账户为支付账户的向公安机关报案。
被害人向银行举报的，应出示本人有效身份证件，填写《紧急止付申请表》（见附件），详细说明资金汇出账户、收款人开户行名称、收款人账户（以下简称止付账户）、汇出金额、汇出时间、汇出渠道、疑似诈骗电话或短信内容等，承诺承担相关的法律责任并签名确认。
同时，银行应当告知被害人拨打当地110报警电话。
公安机关110报警服务台应立即指定辖区内的公安机关受理并告知被害人。
被害人将110指定的受案公安机关名称告知银行。
银行应当立即将《紧急止付申请表》以及被害人身份证件扫描件，通过管理平台发送至受案公安机关。
2．紧急止付。
公安机关应将加盖电子签章的紧急止付指令，以报文形式通过管理平台发送至止付账户开户行总行或支付机构，止付账户开户行总行或支付机构通过本单位业务系统，对相关账户的户名、账号、汇款金额和交易时间进行核对。
核对一致的，立即进行止付操作，止付期限为自止付时点起48小时；
核对不一致的，不得进行止付操作。
止付银行或支付机构完成相关操作后，立即通过管理平台发送“紧急止付结果反馈报文”。
公安机关可根据办案需要对同一账户再次止付，但止付次数以两次为限。
3．冻结账户。
公安机关应当在止付期限内，对被害人报案事项的真实性进行审查。
报案事项属实的，经公安机关负责人批准，予以立案，并通过管理平台向止付账户开户行总行或支付机构发送“协助冻结财产通知报文”。
银行或支付机构收到“协助冻结财产通知报文”后，对相应账户进行冻结。
在止付期限内，未收到公安机关“协助冻结财产通知报文”的，止付期满后账户自动解除止付。
4．同一法人银行特殊情形处理。
如被害人开户行和止付账户开户行属于同一法人银行的，在情况紧急时，止付账户开户行可先行采取紧急止付，同时告知被害人立即报案，公安机关应在24小时内将紧急止付指令通过管理平台补送到止付银行。
（二）延伸止付。
如被害人被骗资金已被转出，止付账户开户行总行或支付机构应当将资金划转信息通过管理平台反馈公安机关，由公安机关决定是否延伸止付。
若公安机关选择延伸止付，应通过管理平台将“延伸紧急止付报文”发送到相关银行或支付机构采取延伸止付。
止付时间从止付操作起计算，止付期限为48小时。
延伸止付账户开户行或支付机构应根据“延伸紧急止付报文”，对涉案账户立即采取延伸止付，并将“延伸紧急止付结果反馈报文”通过管理平台反馈至发起延伸止付的公安机关。
如资金被多次转移的，应当进行多次延伸止付。
多次延伸止付流程同上。
（三）明确责任。
客户恶意举报或因客户恶意举报采取的紧急止付措施对开户银行、开户支付机构、止付银行、止付支付机构以及止付账户户主等相关当事人造成损失和涉及法律责任的，应依法追究报案人责任。

[律师回复] 解析：
若以下情况存在于违反治安管理行为中，将无法进行治安调解处理：
1、涉及到雇佣他人从事伤害活动的；
2、具有聚众性质，且参与人数众多的斗殴行为；
3、意图无理取闹、故意滋事生非的行为；
4、曾多次实施违反治安管理规定的行为；
5、在治安调解过程中，当事人再次引发争执或冲突的；
6、其他不适宜通过治安调解方式解决的问题。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
对于实施洗钱行为的违法者，其应接受的法律制裁如下：
应当将犯罪分子通过非法手段获取的资产以及由此衍生的利益收入予以扣押，同时处以五年以下的有期徒刑或拘役；
若情节严重，则需处以五年以上但不超过十年的有期徒刑，并且要遵守洗钱价值数额的规定，向法庭缴纳百分之五到百分之二十的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的；
没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
国家赔偿法所涵盖的赔偿范围主要包含以下几种情况：
首先是在执法过程中违法拘留，或者采用行政强制措施限制公民人身自由；
其次是采用非法拘禁，或者以其他手段方式剥夺公民人身自由；
第三种情况是使用殴打等暴力行为，以及指使他人实行暴力行为，导致公民身体受到伤害甚至丧生；
再者，违法使用武器、警械导致公民身体受伤或死亡也属于国家赔偿的范畴；
此外，违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚也是国家赔偿的对象之一；
最后，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，以及违法征收、征用财产，都可能引发国家赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第五条
属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：
（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；
（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；
（三）法律规定的其他情形。
第七条
行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。
两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。
法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。
受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。
赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；
没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。

[律师回复] 解析：
如犯罪嫌疑人为报复他人、称霸一方，违反法律法规，组织、策划、召集多人形成团伙，通过暴力手段相互争斗，扰乱公共秩序的行为，即构成聚众斗殴罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》明确规定，聚众斗殴罪的具体量刑标准如下：
首先，针对聚众斗殴活动中的首犯及其他积极参与者，依照法定程序应判处管制刑罚或拘役刑罚，或者处以三年以下有期徒刑；
其次，若涉案人员曾实施过多次聚众斗殴行为，或者在聚众斗殴过程中持有武器，或者聚众斗殴事件规模较大、参与人数众多且产生了恶劣的社会影响，甚至导致社会秩序严重混乱，则对首犯及其他积极参与者，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，涉及到的案件涉案金额若符合以下所列的特定数额，则会被判定为刑事案件：
首先是对于盗窃行为，即非法占有他人公私财物，其价值达到了一千元至三千元以上；
其次是针对集多种手法于一身的犯罪行为，如多次进行盗窃、入室行窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等情况，也将视为盗窃罪的构成要件之一。
第二种情况是诈骗罪，即通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人公私财物，且其价值达到三千元至一万元以上。
第三种情况是抢夺罪，即以暴力手段强行夺取他人公私财物，其价值达到一千元至三千元以上；
最后一种情况是敲诈勒索罪，即以恐吓、威胁等手段向他人索取财物，其价值达到二千元至五千元以上，或者是多次实施此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
即便拾得者已经将遗失物品售予他人，失主依然有权索回，然而在此之前，应自知晓或有理由得知权益被转移之日开始算起，两年之内向接收方提出返还该物品的恳求。
除此之外，在要求返还遗失物品时有两种情形需加以考虑：
第一种情况为拾得者是通过公开拍卖的途径，或是向具备经营资格的商业机构出售了遗失物品，若在此种前提下，失主欲取回遗失物品，则必须向接收方支付其购买时所付出的相应款项；
待失主完成支付之后，便可向拾得者进行追偿。
第二种情况为拾得者并非通过前述方式而是以其他方式转让了遗失物品，那么在这种情况下，失主在索回遗失物品时无需向接收方支付任何费用。
法律依据：
《民法典》第三百一十二条
【遗失物的善意取得】所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

[律师回复] 解析：
房屋拆迁所涉及的安置费用的解决方式如下：
首先，各方应尽可能通过友好协商来化解矛盾；
若协商未能达成共识，则可选择寻求法律援助，请求法院进行调解；
对于双方在协议中明确约定了仲裁条款的情况下，亦可考虑申请仲裁以求解决；
最后，如果以上所有方法均无法有效解决争端，当事人双方仍有权依据自身权益诉诸于法院。
法律依据：
《民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，这两种截然不同的法律事务——行政案件与刑事案件的起因大相径庭。
行政案件通常源于行政机关在行使管理职能过程中或者在涉及违反现行行政法律法规等情形下所发生的事情；
相比之下，刑事案件则往往由违背刑法规定的行为引起。
其次,从影响范围和适用对象来看，行政案件主要针对的是尚未达到犯罪标准的那部分行政违法行为；
然而，刑事案件所关注的焦点则是那些已经严重触犯了法律并构成犯罪的行为。
再者，在处理这些案件时所依据的法律体系也存在显著差异。
对于行政案件来说，其适用的法律依据包括行政管理法律、行政法规、部门规章以及地方性法规、政府规章等多个层面；
而在处理刑事案件时，我们必须严格遵循《中华人民共和国刑法》以及单行法中所包含的刑事规范。
最后，在审理这两类案件的具体流程上，我们也可以看到明显的区别。
行政案件的审理依据主要来自于行政诉讼法及其相关司法解释；
而在刑事案件的审理过程中，我们则需要依据刑事诉讼法以及与其配套的司法解释来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条
中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

[律师回复] 解析：
该行为极有可能构成职务侵占罪。
在公司法的相关规定中，公司、企业或其他事业单位中的职员，若能凭借其职务的优势和便利，私自将所在机构的财务据为己有，且涉案金额达到了一定的数量标准，那么将被判处五年以下的有期徒刑或者拘役；
如果涉及的金额更为庞大，则将面临五年以上的有期徒刑，同时还可能被剥夺财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若您遭遇物品借出后无法归还的问题，建议您首先尝试与借用人进行协商，以期能成功收回所欠款项或签订还款协议。
倘若无法通过协商解决，作为当事人，您有权利采取法律措施保护自身权益，包括向法院提起诉讼，请求法庭作出不利于被告的判决并强制其偿还债务。
此外，您还可申请强制执行借用人的相关财产，用以抵偿您的债务。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
强行索取或无理破坏、占用公共及私人财产者，应给予五天以上十天以下的拘留处罚，并可处以五百元以下的罚款；
若情节较为严重者，则应处以十天以上十五天以下的拘留处罚，同时可并处一千元以下的罚款。
对于实施盗窃、欺诈、哄抢、抢夺、威胁勒索以及恶意破坏公私财产者，同样须给予五天以上十天以下的拘留处罚，并可处以五百元以下的罚款。
侵占是指个人以非法占有为目的，将他人委托其保管的财物、遗失物品或埋藏物擅自据为己有，且数额较大，且拒绝归还的行为。
侵占属于自诉案件范畴，公安机关对此类事件并无管辖权。
公安机关仅负责处理盗窃、欺诈、哄抢、抢夺、威胁勒索以及恶意破坏公私财产等违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在行政诉讼程序中，原告方必须满足以下重要先决条件：
首先，原告必须属于具有法律人格的自然人、法人或其他特定社会组织；
其次，其必须确信所针对的某项具体行政行为对自身的合法权益构成了实质性的侵害。
此外，若原有的原告已经去世，则其近亲或法定继承人为新的适格原告人选。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。
行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼