客人吃饭逃单了，也报警了，还是没有给钱，怎么办？

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法定性质及相关认定标准如下：
首先，该犯罪行为其所触犯的客体主要指向的是人民警察在日常工作中正常实施的法律监督和行政管理职能。
其次，作为攻击对象的，必须是依法正在执行公务的人民警察这一群体。
最后，在客观方面的具体表现形式上，则是采用暴力或威胁的方式阻止人民警察依法执行职务或者履行职责，并因此导致了严重的后果。
需要注意的是，任何具有刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。
对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
而如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪的法律认定须满足以下几个要素：
首先，该犯罪行为的实施者必须具备自然人的身份地位；
其次，其行为所针对的对象必须是国家机关或者红十字会等重要机构的正常公务活动；
另外，从主观心理角度来看，被告人必须具有明确的犯罪意图；
而从客观实际角度分析，行为人实施了以暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员以及红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者虽然没有直接采用暴力和威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作造成了严重影响的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
我国的《寻衅滋事罪》规定明确指出，若存在任何一种破坏社会秩序的寻衅滋事行为，那么行为人将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这些行为包括但不限于：
无理地肆意伤害他人身体，情节恶劣的；
持续追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，且情节恶劣的；
强行获取或任意破坏、占有公私财产，情节严重的；
在公众场所激起骚动，使公共场所秩序陷入严重混乱之中的。
同时，根据你的理解，如果行为人多次组织他人进行上述行为，并且对社会秩序的破坏程度达到了极致，那么他将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并可能面临罚金的惩罚。
核心内容方面，寻衅滋事罪的立案标准是建立在已经构成该罪的基础之上的。
根据中华人民共和国刑法的规定，只有当行为人的行为达到情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
而判断行为人是否属于情节严重，需要从行为的方式、结果、时间、地点等多个角度进行全面考虑。
在构成寻衅滋事罪的基础上，最高人民检察院制定了寻衅滋事罪的立案追诉标准。
也就是说，寻衅滋事罪的成立，必须是行为情节恶劣、情节严重或者导致公共场所秩序严重混乱的情况下，才能被视为犯罪。
对于那些情节轻微、危害较小的寻衅滋事行为，则只能作为一般的违法行为来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在执法过程中，如若存在轻微程度的袭击警察的行为且未达到触犯刑法规定的地步，那么应按普通违法行为对待，并给予相应的行政处分。
通常情况下，此类行为者将会面临为期五天至十天不等的拘留惩罚，同时可附加向其征收五百元以下的罚款。
然而，若有人采取暴力手段攻击正在依法履行职务的警察同志，这种行为便有可能触犯袭警罪名，从而将面临更为严重的法律追责，甚至可能要承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，针对盗窃行为的性质和情节，区分处理方式。
对于未达刑事案件立案标准的轻微违法行为，将被处以五日至十日不等的拘留，同时可处罚款五百元以下；
若情节较为恶劣，则可能被处以十日至十五日的拘留，并处罚款一千元以下。
然而，当涉及盗窃金额达到一定程度时，便可能构成盗窃罪，需按照刑法相关规定进行处理。
具体而言，根据相关法律法规，盗窃金额在较大范围内（即人民币一千元至三万元之间），将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑罚；
而当盗窃金额达到巨大或具有其他严重情节时，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚；
至于盗窃金额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于袭击司法人员的判罚准则如下：
倘若侵权者存有暴力干扰正在按章执法的司法人员的行为，将被视为袭警犯罪，处罚以三年以下的有期徒刑、拘役或管制为基础；
若存在使用枪支、管制刀具，或是以驾车撞击等危险方式，对其人身安全产生极大威胁的恶劣情节，则将面临三年至七年的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的事件处理过程中，其流程可大致归纳为以下四个步骤：
首先，负责调查取证的交警抵达事故现场对相关情况展开深入了解和全面收集证据，以便判定具体的事故责任方；
其次，当事件确定为可能涉嫌违法犯罪时，警局会接手该案，将之转移至公安机关，由后者依据正常法律手续启动立案侦查工作；
第三步，待公安机关完成立案侦查后，依法由检察机关向人民法院提出公诉请求；
最后，人民法院根据相关法律法规，对案件进行公开审理，并最终做出公正合理的判决结果。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当与友人共进晚餐时饮酒且随后发生车祸的情况下，涉及到的相关责任分配应根据以下两种具体情况进行判断和决断：
其一，在通常情况下，如果该位友人在饮酒过程中有明显的劝酒行为并且在事后尽责地将对方安全护送至家中，那么他/她无需为这次意外事件承担任何法律上的责任；
反之，倘若在此次事故中不存在上述所提到的情况，与之共同进餐并饮酒的其他人员同样需要承担相应的损害赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪的正式名称即为“帮助信息网络犯罪活动罪”，要构成这一类罪行，必须同时具备以下几个必要条件：
首先，犯罪实施者必须属于一般的普通公民；
其次，该行为人在主观层面上具有明确的犯罪故意倾向；
再者，其行为所侵犯的客体是国家针对信息网络环境进行有效管理和控制的基本秩序；
最后，客观方面则主要涉及为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等具体举措，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
若您对某位警务人员有异议或质疑，您可以采取以下措施进行投诉：
首先，您可向该位警务人员所属的机关部门提出申诉或举报；
其次，您也可选择向当地的人民检察院以及行政监察机关提交相关材料以寻求帮助。
在这些机构收到您的投诉之后，会尽快开展调查工作，并将最终结果告知给您。
另外，我们应该明确，任何个人都不能够对依法行使检举、控告权的公民或组织实施压制或打击报复行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。
第四十七条
公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

[律师回复] 解析：
在此情形下，我们仍然需要耐心地继续等待最终的判决结果。
所谓的“取保候审”，实际上是指在刑事诉讼过程中，包括公安机关、人民检察院以及人民法院在内的司法机构，为了防止那些尚未被逮捕或已被逮捕但仍需改变强制措施的刑事案件嫌犯逃避侦查、起诉及审判程序，而要求他们提出保证人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施拘留或者暂时解除其拘留状态的一种强制性措施。
然而，值得注意的是，取保候审通常都发生在案件的立案侦查阶段，此时涉案人员还只是被怀疑有罪的嫌疑人而已。
因此，如果公安局最终决定不立案或者在立案之后进入到检察院审查起诉阶段时，决定不起诉的话，那么涉案人员便可以摆脱嫌疑，无需再承担任何法律责任。
因此，在现阶段，我们仍然需要耐心等待最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
第一百七十八条
不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。
如果被不起诉人在押，应当立即释放。
第一百七十九条
对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。
公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

[律师回复] 解析：
通常情况下并不包括。
员工每日正常工作时间为8个小时，而关于这其中是否涵盖了午间休息的时间段，则完全取决于各企业自身的安排，相关的法律条文并未对此作出明确的规范和指引。
值得强调的是，我国现行劳动法律制度并没有对“8小时制”内是否包含午休给予清晰界定，因此，各用人单位均享有权利在其规章管理制度中明确规定每一天的工作时长以及午休等休息时间的计算方式，不论是将之纳入工作时段内进行计算还是另行考虑设立专门的休息时间都完全取决于企业的自主决策。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
第三十七条对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。
第三十八条用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。

[律师回复] 解析：
虽然通奸在法律层面并不视为犯罪行为，但无疑触犯了婚姻中对于忠诚的基本要求。
在法律领域，我们必须尊重其谦抑性原则，不能将所有的行为都归结为违法行为。
就如同出轨这样的问题，它涉及到的是情感层面的纠葛，是由双方当事人自主决定和处理的私人事务，因此法律并未对此作出明确的惩罚规定。
然而，若已婚人士再次缔结婚姻，或明知对方已有配偶仍与其结婚者，则会被判定为重婚罪行，面临两年以下的有期徒刑或拘役刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
从法律角度而言，用人单位无权直接在员工薪资中扣除住宿伙食费用，除非劳资双方在劳动合同中有明确且合理的规定。
一般来说，员工工资总额应该由以下六大部分构成：
即加班费用、津贴及补贴、定时工资、计件工资、奖金，以及用人单位因某些特殊原因而需额外支付给员工的工资。
法律依据：
《关于工资总额组成的规定》第三条
工资总额是指各单位在一定时期内直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
工资总额的计算应以直接支付给职工的全部劳动报酬为根据。
第四条
工资总额由下列六个部分组成：
（一）计时工资；
（二）计件工资；
（三）奖金；
（四）津贴和补贴；
（五）加班加点工资；
（六）特殊情况下支付的工资。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律责任判定主要源于相关法律法规的规定。
具体而言，有两种情况需要进行具体分析和审判：
首先，对正在依照职务行使职权的人民警察实施暴力行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，若采取使用枪支、管制刀具，或以驾车撞击等方式，对执法人员造成严重威胁其生命安全的犯罪行为，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，对于袭击警察的行为，量刑范围在六个月到三年有期徒刑之间。
这是因为，根据相关法律法规的明确规定，任何试图妨碍警察执行职务的行为都是被视为违法的。
当袭击警察的行为导致警察身体受到伤害时，根据我国法律的具体规定，行为人将面临在六个月到三年有期徒刑之间的处罚。
然而，需要注意的是，判定行为人是否构成妨碍公务罪的关键在于，在实施犯罪行为时，警察是否正在依法履行其职责。
若行为人在实施犯罪行为时，警察并未处于执行公务状态，那么这种情况下的袭击警察行为则会被认定为故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 寻衅滋事可以报警，具体可以联系我们帮助您

[律师回复] 作为一名律师，我深知监控录像在破案过程中的重要性。但是，即使监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部，警察也不能因此就放弃破案。

在这种情况下，警察可以采取其他调查手段，比如调查现场留下的证据、寻找目击证人、分析犯罪嫌疑人的行为特征等等。通过这些手段，警察有可能会找到犯罪嫌疑人的身份信息，从而破案。

此外，如果警察不采取行动，受害者可以向上级公安机关或者检察院投诉，要求他们督促警察尽快破案。同时，受害者也可以寻求律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

总之，监控录像只是破案的一种手段，警察不能因为监控录像没有清晰地拍下犯罪嫌疑人的脸部就放弃破案。在这种情况下，警察应该采取其他调查手段，尽快破案，维护社会的安全和稳定。

[律师回复] 你好，请说说具体情况啊。

[律师回复] 建议协商协商不好可以起诉离婚