刑讯逼供要怎样举证

[律师回复] 你好你的问题我们可以为你解答P

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉p

[律师回复] 在举报时，应尽可能提供详细、准确的证据或线索，比如相关的财务资料、交易记录、虚假账目等，这有助于税务机关或其他相关部门进行调查核实。同时，要注意保护好自己的安全和隐私。需要注意的是，举报应当基于事实，不能恶意举报，否则可能会承担相应的法律责任。可以发下您的联系方式！方便详细沟通！

[律师回复] 您好  具体什么情况

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 理论上可以这么理解，是否能构成犯罪行为要结合证据认定

[律师回复] 解析：
您的提问内容可能存在错误，实际上，接到传唤通知后，被要求出庭受审的当事人及其代理人均应按照传票上载明的时间准时到场参与审理活动。关于被采取取保候审措施的被告人和被告人，他们需要严格遵循如下规定：
首先，在未得到执行机关明确批准的情况下，他们不可擅自离开所在城市或县级行政区域范围内；
其次，如果他们的住处、工作单位以及通讯联络方式等信息有所变更，务必在24小时之内向负责执行该项措施的机关进行报告；
最后，当他们接收到传唤通知时，应该立即前往指定地点接受讯问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当事人是指因在实体法规则下其合法权益遭受争议或与特定的法律事件存在直接关联而被提起诉讼，且须接受法院审判裁决约束的自然人。这其中包括了涉及刑事案件、民事纠纷及行政公诉的各类当事人。当身为代理人的律师需与当事人会面交流时，所需办理的相关手续可概括为以下几点：
1,出示律师执业证书（需携带原件及复印件）；
2,提供由律师事务所开具的证明文件（即律所出具的《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》）；
3,若代理的是刑事辩护业务，还需提交刑事辩护委托书；
4,如代理的是法律援助案件，则需同时出示法律援助公函；
5,委托人（通常为当事人的家属）的身份证明以及亲属关系证明材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及到职务侵占罪的刑事案件，其定罪所需的主要证据包括：实物证据，例如相关财物或制品；书证，如交易记录、合同契约等；证人证言，即见证案件发生过程的第三方人员所提供的口头陈述；受害者陈述，即因受到侵害而亲自叙述案情的一方当事人所提供的事实；以及犯罪嫌疑人、被告人本人就案情的供述与辩解等。
然而，如果仅有被告人口供，却缺乏其他证据支持的情况下，无法依法定罪并加以惩处；反之，若无被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可以依法定罪并予以相应的惩罚。
至于量刑，也称为刑罚裁量，是指依据刑法的明确规定，在确认犯罪行为成立的基础之上，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚进行确定与裁量的过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害罪的取证任务，应全权委托公安机关进行处理。公安机关在对案件进行侦查完毕后，务必确保犯罪事实清晰明确，证据确凿无误、充足无缺，并提笔撰写起诉意见书，随同所有案卷材料及相关证据一并移交至同级人民检察院进行审查决策。对于故意伤害罪的证据需求，主要涵盖两大方面的内容：
首先，依据故意伤害罪的独特性质，侦查机关与检察机关在证明过程中需收集何种类型的证据；
其次，司法人员应如何遵循刑法以及刑事诉讼法的相关规定，开展故意伤害罪的证据收集工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的法定条件要求如下几点：
首先，该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或是实行独立适用附加刑处罚的情况下；
其次，在可能被判处有期徒刑以上刑罚时，倘若采取取保候审措施就能最大限度地避免产生社会危害性；
再者，当犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期内的婴儿母亲，如果采取取保候审措施也能有效防止其对社会造成危害；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，进行笔录的次数将取决于司法机关因办案所需而定。若通过一次笔录便足以证实犯罪嫌疑人确有犯罪事实存在，那么只进行这一次笔录便已足够。
然而，倘若犯罪嫌疑在取保候审期间未遵守相关法律法规，其所实施的违法行为将导致取保候审措施被终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照我国法律法规所确立之取保候审制度，当公安部门进行传唤之际，被指定采取取保候审措施之人须积极响应并迅速至案发地点接受询问。在这种情况下，关于传唤的具体次数并没有明确的限定。
然而，如果被实施取保候审的期限已届满，但相关案件尚未得到审理和裁决，那么在下一个阶段中，即由检察院或法院进行审查和判决的环节，其仍然可以继续采取取保候审等刑事司法措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉及到群体性斗殴事件时，通常需要被害者的陈述，证人证言及专家鉴定的结论作为证据。这些证据包括：
1.受侵害公民的身份背景
2.受侵害事件发生的确切时间、地点、形式以及身体所遭受的伤害程度和财产损失金额等详细信息
3.犯罪嫌疑人的个人资料及其外貌特征
4.现场目击证人、知情人士以及其他特殊情况的相关信息。
同时，还需参考犯罪嫌疑人的供词与辩护以及受害公民的陈述，深入理解案件发生的具体过程、情节、结果等方面的内容。在此基础上，对主要证据所证实的事实进行更为细致的核实与确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境，尽管证据确实充分，但仍有权向上级公安机关举报此事，同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”，即是指为了获取口供，侦查人员或审判人员采取各种手段，诱导刑事被告人或证人按照他们的主观意图或推测进行陈述，这无疑是一种非法收集证据的行为。对于此类侦查人员的非法取证行为，当事人完全有权利报案、控告、举报。而当人民检察院接收到报案、控告、举报或者发现侦查人员存在以非法方式收集证据的情况时，会立即展开调查核实工作。若经调查证实情况属实，检察院将提出相应的纠正意见。如果涉及到构成刑讯逼供罪、暴力取证罪的情况，则应依法追究相关侦查人员的刑事责任，并处以三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润，那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规，这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要缴纳罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到五万元以上；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于这起案件，根据现行有效的法律法规，我们必须坚定遵循证据确凿、深入调查以及慎重对待口供的原则。如果仅仅依赖被告人口供而缺乏其他有效证据，将无法对被告定罪或予以刑事惩罚。
然而，如果在没有被告人口供的情况下，证据确凿且充分，那么便可判定被告有罪并给予相应的刑事惩罚。
对于以营利为目的，组织大规模赌博活动或者将赌博作为主要职业的行为，根据法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金。对于开设赌场的行为，则应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时也需要缴纳罚金；若情节严重者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并缴纳罚金。
法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中，并没有规定“拒不执行罪”这一罪名，但对于那些拒绝履行法院裁判所给出的义务，符合特定要件的，可能会被判定为构成了“拒不执行判决裁定罪”。在这样的情况下，如果满足以下条件之一者，便有可能会得到取保候审的宽大处理：
1.可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，若采用取保候审不会对社会造成危害的罪犯；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采用取保候审不会对社会造成危害的罪犯等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国完善且严谨的法律制度框架内，通过巧妙诱导获取而来的自白或许会被法庭认定为无效。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条明确规定，若相关部门以刑讯逼供、实施暴力行为或者其他违反法定程序的方式，对犯罪嫌疑人、被告人口供进行收集；或者通过非法手段获取证人证言、被害人陈述，这些证据都应被排除在外。这就意味着，倘若口供是在受到诱导、恐吓或者不正当压力的情况下产生的，那么法院有权对此类口供不予采信，进而可能导致定罪结果发生变化。因此，即便存在这样的口供，被告人仍然有可能被判定无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除