因为挖石头被人举报逮进去了现在转到拘留所了怎么能保释出来

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，猥亵是刑事犯罪，检察院有权逮捕

[律师回复] 你好，我想咨询一下五十多岁老人，在离家两公里左右别人挖的拦水坝，没有任何防护及标识的情况下溺亡

[律师回复] 你好 他要起诉你 你们是不是已经分手了 他是要 起诉你 要回之前他给你花的钱吗

[律师回复] 您好，取保候审可以随时申请。但是要注意时间技巧

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 女68岁老人被三个女人殴打，肋骨被打断一根，面部严重抓伤，耳后被撕开，头皮被撕掉一块，对方都违反那些法律？

[律师回复] 你好，我们可以维护你的权益

[律师回复] 您好，你这边损失了多少钱呢

[律师回复] 两周岁以下优先归母亲生活，咨询代理可联系我们

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好，如果是雇佣受伤的，老板要负责。可以报警看看。

[律师回复] 解析：
在驾驶摩托车或电动自行车时，未佩戴安全头盔无疑会被视为违反法律法规之举。
根据相关规定，无论是驾驶者还是乘车人员都必须按照要求佩戴安全头盔。
如果未能遵守这一规定，将会面临30元至50元不等的经济处罚。
事实上，在交通事故中，未佩戴头盔的骑行者所受到的伤害程度相较于佩戴了头盔的同类群体而言，要严重得多。
据科学研究显示，未佩戴头盔的受伤风险是佩戴者的2.5倍左右，这足以证明使用安全头盔对于保障行车安全的重要性非同一般。
法律依据：
《道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
若某地经官方鉴定被纳入基本农田范畴，则对该区域的土地运用势必受到诸多法律条文的制约与规范。
所谓基本农田，即受国家珍视且具有重要战略意义的土地资源，其维护纯粹出于确保国家粮食供应与农业可持续发展之目的。
因此，基本农田的保护工作往往由地方政府依据相关法律法规进行科学规划及高效管理。
现已存在的鱼塘若是被官方判定为基本农田的一部分，可能会引发如下状况：
1.土地利用受限：
基本农田的保护措施通常会对土地的开发与利用施加限制，包括严禁非农建设以及其他与农业生产无关的用途。
2.环保要求提高：
基本农田的保护亦涵盖了对土地生态环境及农业资源的呵护，这可能导致对土地污染、破坏及改变的要求更为严苛。
3.补偿或改造需求：
针对已有的鱼塘，若被划归为基本农田，可能需进行相应的补偿或改造，以满足基本农田的保护要求。
4.法律责任风险：
倘若继续在基本农田范围内实施不符合规定的土地利用行为，将有可能承担法律责任并遭受相应的惩处。
因此，若贵方的鱼塘不幸被鉴定为基本农田，我们强烈建议您尽快了解相关法律法规及政策，积极与当地政府或相关部门展开沟通，寻求合理的解决策略。
法律依据：
《土地管理法》第三十六条
非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。
禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
《基本农田保护条例》第十七条
禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。
禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。

[律师回复] 解析：
若您因参与斗殴而遭受伤害，则受伤程度及责任之轻重将直接影响到赔偿金额之多少。
具体而言：
1.若在斗殴过程中致他人受到伤害，但尚未达到伤残等级，则应依法赔偿其医疗费与因误工导致收入减少的损失。
2.若在斗殴事件中致使他人残疾，则除需承担医疗费、误工费等所有相关费用之外，还须额外赔偿受害者的生活补助费、生活自助具费以及残疾赔偿金，同时对于残疾者在致残之前实际抚养且无其他生活来源的人员，也需提供必要的生活费。
3.若在斗殴过程中导致他人死亡，则除需承担医疗费等所有相关费用之外，还须支付丧葬费、死亡赔偿金，并对死者生前实际抚养且无其他生活来源的人员提供必要的生活费。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
针对居民区内酗酒驾驶是否视为酒驾这一问题，其答案需依据该区住房类型来区别判断。
也就是说，需要厘清该住宅区究竟是属于开放性社区，还是封闭式社区。
当涉及到具有门卫管理且仅供内部人员和车辆通行的封闭式社区时，此社区内的道路则无法被法律法规认定为“道路”。
因此，在此类封闭式社区内饮酒驾驶并不构成酒驾；
然而，如果此社区无严格门禁制度，允许外来车辆可以自由进入，那么酗酒驾驶便有可能被视为酒驾。
此外，依照相关法律法规的明确规定，即便是在允许社会车辆自由出入的公共停车场等供公众使用的场所内，饮酒驾驶仍然会被认为是酒驾行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
当渣土车进行渣土运输时，通常会遵守严格的安全运输管理规范，以防止在运输过程中渣土的意外脱落对环境以及沿途交通的畅通带来潜在威胁。
此外，若无法确定实际侵权者——渣土车所有人的情况下，公共道路的管理者将须承担相应的赔偿责任，但在此之前，他们需确保已尽到了相关的清理、防护及警示等义务，方可免除该责任。
当然，在公共道路管理者完成赔偿之后，他们有权向具体的侵权方，也就是渣土车的所有人进行追偿。
法律依据：
《民法典》第1256条的规定,在公共道路上遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,由行为人承担侵权责任。因此,如果运输途中渣土掉落影响环境和道路通行安全的,并且渣土车所有人没有尽到安全运输责任存在过错时应当承担侵权赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当幼儿在幼儿园内遭受身体伤害并需缝合治疗时，其赔偿责任的划分须依据如下多种不同情况：
首先，若幼儿在幼儿园里接受教育和生活照顾的过程中遭受到人身侵害，幼儿园便应承担起相应的侵权责任。
然而，如果能证实幼儿园已经尽到了教育和管理的相关义务，那么便无需对该类事故负有侵权责任。
其次，如若幼儿在幼儿园里的学习和生活期间，遭受了来自幼儿园外部的第三方人员所带来的人身伤害，则应由该第三方责任人承担侵权责任。
而若幼儿园在此事件中未能履行好管理职责，则需承担相应的补充责任。
在幼儿园承担补充责任之后，仍有权向造成伤害的第三方进行追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条
【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
关于债务纠纷中的诉讼时效问题，当债务人同意偿还已超出法律规定诉讼时效期限的债务时，该行为一经做出便不得予以撤销或反悔。
这是因为在债务诉讼时效已过之后，债权人将失去通过司法途径来维护自身权益的可能性，无权再向法院提起诉讼并取得胜诉结果，也无法申请法院对欠款人采取强制执行措施。
在此种情形之下，如果债务人主动承诺愿意偿还债务，或者实际履行了偿还义务，那么就等同于与债权人达成了一项新的协议，从而使得诉讼时效得以重新起算，债务人仍然需要承担相应的还款责任。
其次，根据相关法律法规，若在诉讼时效期间已经届满的情况下，当事人出于自愿而履行债务，则此种行为并不受诉讼时效的限制。
换言之，即使债务已经超过诉讼时效，只要当事人自愿履行，其权益仍然能够得到法律的保障。
最后，值得注意的是，在诉讼时效期间已经届满的情况下，如果当事人一方已经向另一方当事人表达出愿意履行义务的意愿，或者已经实际履行了义务，但随后却以诉讼时效期间届满为理由提出抗辩，那么这种主张将不会被人民法院所认可和支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

[律师回复] 解析：
若有以下两种或以上情况同时存在时，人民法院将裁定确认债务人为无法清偿其到期之债务：
首先，债权与债务的法律关系已依法确认；
其次，债务的履行期限已然满期；
最后，债务人并未完全覆盖其所负有的债务金额。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第二条
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。