票据抗辩的构成要件包括什么

[律师回复] 您好，可以说下详细情况吗？

[律师回复] 你好，这边的问题是纠纷问题吗，有没有进行调解，也可以起诉

[律师回复] 这个要具体分析，不是没钱合同就一定是劳务关系d

[律师回复] 你好，可以具体沟通一下

[律师回复] 需要进行伤情鉴定，确定责任的

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 如果是故意有猥亵就是。

[律师回复] 你好，需要我们怎样帮你。

[律师回复] 您可以主张其侵犯您的肖像权

[律师回复] 您好，按照法律规定，建筑物的楼顶属于业主共有部分，其因维修共有部分而支出的费用，应由全部业主共同承担，但因为顶楼业主在其他业主不知情的情况下进行的维修，维修费用不透明，，针对维修费用可能会部分减少

[律师回复] 你好能说一下具体情况吗

[律师回复] 解析：
非法侵占财物已然符合侵占罪之成立条件。
首先，关于侵占罪的量刑标准，具体如下：
其一，若某人私自占用了其受托替他人保管的贵重物品，且该数量达到了一定程度，且本人拒绝归还给委托方，则应判处两年以下有期徒刑、拘役或罚款；
其二，如果非法侵占的数额巨大，或者存在其他严重情节，那么就会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还要缴纳相应的罚金；
其三，对于他人遗失的物品或者埋藏的物品，如果有人非法据为己有，且该数量达到一定程度，并且拒绝交还给原所有人，那么也应该按照上述规定进行处罚。
其次，侵占罪的构成要素主要包括四个方面：
第一，犯罪客体，即本罪侵犯的对象是他人的财产所有权；
第二，犯罪客观方面，即本罪在实际操作中表现为将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大，且本人拒绝归还给委托方；
第三，犯罪主体，即本罪的实施者通常为一般公民；
第四，犯罪主观方面，即本罪的行为人必须是故意为之，即明知属于他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物，却仍然非法占为己有。
过失行为并不足以构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.盗窃罪所涉及的犯罪对象涵盖了包括不动产在内的各类财产。
2.根据国家相关法律法规，盗窃罪是针对那些出于非法占有的意图，通过各种手段盗取公私财产数额较大或实施多起盗窃行为、入室行窃、携带武器行窃以及扒窃公私财产等违法行为的罪名。
3.该项罪名所损害的客体主要是公私财物的所有权益，其中的公私财物不仅仅包括动产，还包含不动产。
对于那些具有偷偷摸摸开展小规模行窃行为的个人、因自然灾害导致经济困苦而不得以偶尔进行少量财物盗窃的人员，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且分到的赃物极少或是根本没有得到任何赃物的个体，可以考虑不以盗窃罪论处，但是在必要的情况下，相关主管部门可以依法给予适当的处罚。
将这些人员的盗窃行为与社会上发生的大规模盗窃犯罪行为区分开来进行处理，是符合相关法律规定的。
根据相关法律规定，对于这类案件，通常可以不按照犯罪行为进行处理；
然而，如果确实存在需要追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与社会上的犯罪分子有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点标准，但是情节较为轻微并且具备以下任一情况的，可以考虑不以犯罪行为处理。
1、年龄在16岁至18岁之间的青少年实施盗窃行为的；
2、能够积极退还所有赃款和赔偿损失的；
3、主动向警方投案自首的；
4、遭受威胁被迫参加盗窃活动，但没有拿到任何赃物甚至只获得了极少数的赃物的；
5、其他情节比较轻微、对社会造成的影响并不大的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
本罪构成要件包括以下四个方面内容：
首先，该罪名所侵害的直接客体为国有单位合法的日常管理运营及其良好形象；
其次，在犯罪主观心态上，本罪显然只能是故意犯罪；
第三，本罪的犯罪主体身份较为特殊，仅限于国家机关、国有公司、企业、事业单位以及各种形式的社会团体；
最后，在犯罪客观方面，本罪主要表现为利用职务便利向他人索贿或非法收受他人财物，为其谋取不正当利益，且情节比较严重的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若被法庭判定驳斥了再次请求复查的申请，您亦可向同等级别的检察院提交申诉书进行上诉。
如若检察院经严谨审查后确认原审判过程存在错误，便有权向同级法院发起检察建议或者直接提出提起抗诉的主张。
所谓申诉，即是指作为诉讼当事人或者具备法定资格的相关公民在对已经生效的判决或裁决表示不满的情况下，依法向检察系统提交重新审理此案的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪所需具备的犯罪构成，主要包括：
（1）其主体资格应符合一般主体的要求；
（2）在主观层面上，该罪行必须由行为人出于故意且以营利为目的进行实施；
（3）其侵犯的客体应当是国家对社会公共事务的正常管理活动；
（4）在客观方面，本罪的行为人具体表现为主观行为，即开办或经营赌博场所的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到构成开设赌场罪的相关证据方面，我们可以看到如下几种主要类型：
首先是与证实案件实际情况有关的实物证据；
其次是书面证据；
然后是证人的证词；
接着是受害者的陈述；
再往后是罪犯及被告人的自白和辩解；
此外还有专家或权威机构出具的鉴定意见以及现场勘查、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录；
最后还包括了视听资料、电子数据等多种形式的信息载体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌职务侵占罪的证据尚未充足，亦然可以启动立案程序（仅须提供必要且可信的事实材料作为依据），然而，如经查证后仍无充分证据证实该罪行成立，便无法作出定罪裁决。
立案阶段需满足两项基本条件：
首先，存在犯罪事实，即客观环境中确实存在一种危害社会的犯罪行为。
这是立案的首要前提。
所谓的犯罪事实，涵盖了两方面的内容。
1.欲立案追诉的，必须是符合刑法规定并构成犯罪的行为。
立案的对象应且仅限于犯罪行为。
若非犯罪行为，则不得予以立案。
若无犯罪事实，或者虽有危害社会的违法行为，但情节显著轻微，危害程度较小，不被视为犯罪的，均不应予以立案。
因为立案标志着追究犯罪的起点，在此阶段所称的有犯罪事实，仅仅是指发现存在一种危害社会且触犯刑律的犯罪行为已然发生。
至于整个犯罪过程、犯罪细节以及犯罪嫌疑人身份等问题，并不需要在立案时就全部查明。
这些问题应在立案之后的侦查或审判环节中加以解决。
2.需有一定的事实材料以证明犯罪事实确实已经发生。
这其中包括犯罪行为已经实施、正在实施以及预备犯罪等情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪所侵害的客体是我国合乎法律规定的公安机关正常运行的工作管理秩序，这是袭警案件的核心和关键；
其次，在客观方面，袭击正在按照法律规定履行职责的人民警察则是行为人必须实施的行为，这种行为必须是暴力性的，并且可以通过事实证明其违法性；
再者，袭警罪的主体并不仅仅局限于特定的人群或职业，而是作为所有公民都可能涉及的犯罪行为；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己的行为会对人民警察的正常执法管理活动造成危害而仍然实施。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪之构成要素需同时满足其主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件。
鉴于袭警罪的主观心理状态系故意为之，若被指控为袭警者能提供充分证据证明自身的行为仅属过失范畴而非故意，则将无法判定其构成该罪行。
具体而言，依据我国相关法律法规，若法院认定某项刑事罪名不成立，则无需对涉案人员进行判刑。
首先，袭警罪所侵犯的客体乃人民警察正常的执法管理活动。
其所针对的对象，即是依法正在执行职务的人民警察。
其次，从客观层面来看，袭警罪表现为以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据相关法律规定，人民警察涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在实际情况下，袭警罪的客观表现形式主要有以下几种：
（1）使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，采用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
再者，袭警罪的主体为一般主体。
只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观角度分析，袭警罪的主观心态为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察正在依法执行职务，却仍故意实施暴力或威胁行为，致使其无法或严重影响其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。