卫生间管道漏水谁负责？

[律师回复] 解析：
若存在帮信行为，但是涉及到的流水仅为十万，尚未达到支付结算金额二十万元以及违法所得一万元的法律追诉门槛，故而在当前情况下并不足以构成帮信犯罪。
然而，这并不意味着涉事者便能免于法律追究，还需进一步考虑实际情况或非法收益额度，一般而言，根据相应的刑事法例，此类案件将可能面临三年以下的有期徒刑、拘役及罚款等多种惩处措施。
依据刑法法规，唯有当帮信行为严重到构成犯罪时，方能予以定罪量刑。
然而，对于初次触犯相关法律的人员来说，如能主动投案自首并积极退还赃款，则有望在上述基础上减轻刑责甚至获得宽大处理。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或法人组织在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于盗窃罪能否适用管制刑罚，法律规定中明确指出，仅有在犯罪金额达到一定程度或屡次实施盗窃行为、入室盗窃、携带有攻击性武器进行盗窃以及进行扒窃等特定情形下才可被判处罚金。
2、纵观国内现行法律法规，对于犯罪嫌疑人采取的非监禁刑罚措施主要包括管制和附加刑中的罚金两种形式，其中，管制即是针对罪犯不予以拘押，但要在一定程度上限制其行动自由，并按照相关法律规定，由社区组织进行矫正管理。
3、若犯罪分子所犯之罪行情节轻微，且盗窃所得财物价值并不高昂，那么根据法律规定，是完全有可能被判处管制刑罚的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉嫌存在帮信（协助信息网络犯罪）行为的案件中，虽然涉案流水高达十余万元，然而尚未达到支付结算金额二十万元以及违法所得一万元这两个帮信罪的立案门槛。
因此，从法律角度来看，并不足以认定构成帮信犯罪。
然而，具体是否会被判定有罪，还需结合实际情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常情况下，此类案件的量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为仅在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行且主动投案自首或者积极退还赃款的被告人，可以在上述基础上适当减轻刑罚甚至免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者将面临刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
按照现行法律规定，所谓的猥亵罪仅限于采用强制手段对他人实施猥亵行为的情况，而对于并非强制性的猥亵他人行为不应视为刑事犯罪处理；
至于那些情节显著轻微且危害程度较小的强制猥亵他人行为，则并不构成犯罪，可依照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。
该法明确规定，对于猥亵他人者，或在公共场合故意裸露身体，情节恶劣的，将被处以5日至10日的拘留；
若涉及到猥亵智力残疾人士、精神病患者、未满14周岁的未成年人或者存在其他严重情节的，则将被处以10日至15日的拘留。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的，处10日以上15日以下拘留。

[律师回复] 解析：
对于已经被判处刑法的犯罪嫌疑人而言，他们仍然存在着被再度加刑的可能性。
这是因为，若法院在此后发现该名被告存在任何新的犯罪事实或尚未审理的罪行时，便应将这些新的犯罪行为与先前的判决进行合并审理并加以相应的处罚。
因此，这将会导致原有的刑期进一步增加。
依据相关法律条文规定，在判决宣告之后且刑罚执行完成前，如果发现在已定罪的犯罪者在审判宣告之前还存在尚未判定的其他罪行，那么必须就此新增的罪行作出判定。
从犯罪构成角度来看，帮信罪的成立需要满足以下几个条件：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，其中包括年满16岁的未成年人；
其次，主观方面，帮信罪的行为人必须是出于故意的心态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面，帮信罪的行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在介绍贿赂罪的管辖问题上，我们以上述犯罪行为实施地与犯罪结果产生地的公安机关以及当地人民法院作为主要的负责单位，同时兼顾被告人居住地的公安机关及人民法院予以辅助进行调查处理。
需要明确的是，此处所指的犯罪行为发生地涵盖了该犯罪活动所有可能实施的地点范围；
而犯罪结果发生地则是指因该犯罪行为导致结果变化的区域范畴。
另一方面，被告人的居住地亦包含其户籍登记归属地区与习惯性长住之处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
?基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十五条
?刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度，对于涉及帮信罪的被告人而言，其涉案金额高达六千万元人民币时，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉惩罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯条例，也就是说，该犯罪行为的处理并不单纯取决于其所造成的经济损失规模，而是与其他各种因素共同决定的。
如果涉案人员在完成帮信罪的同时还涉嫌其他类型的违法犯罪行为，那么按照刑事司法惯例，将依照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，如果被告方能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须基于被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊情况下，即便被告人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯在法律上理应得到从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助犯罪的行为中，若其资金流转仅达到了五万元，尚未触及支付结算金额达到二十万元，以及非法所得达到一万元这两项我国对帮信罪案情的订定量化指标，那么便不能定义为真正意义上的帮信犯罪。
然而，这并不足以肯定地排除被判定有罪的可能性，还需要结合具体的案件情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常来说，对于此类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当这类协助犯罪的行为达到情节严重的地步时，才能被认定为犯罪。
但是，如果涉案人员属于初次犯罪并且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，那么他们可能会得到相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规章制度，有关袭警行为的案件由公安机关负责管辖区内的立案侦查和监督管理职责。
然而，在展开深入细致的刑事调查过程中，为保证整个调查环节的公平、公正和透彻，当遇到涉及暴力冲突的案例时，我们身着制服的人民警察将会依照相关法律规定予以规避。
如若袭警行为不幸造成了人民警察身体上的伤害，那么受害方身为人民群众，享有向犯罪嫌疑人提出经济赔偿恳求的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害犯罪行为，通常情况下是由当地派出所先行介入进行调查，其主要流程可分为以下几个环节：
首先，应立即拨打110报警电话，以便警方迅速出警；
其次，在接到报案后，派出所民警会对相关人员进行详细询问并制作笔录，同时，受伤者亦需前往医院接受治疗，并由具备资质的医生开具诊断证明文件；
紧接着，派出所需将嫌疑人、笔录口供以及其它相关证据资料及建议拘留处理意见整理上报至所属公安局分局；
最后，由该分局法制部门负责将嫌疑人移送至看守所关押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，受害人的辩护律师费用通常由聘请律师的当事人或其家属承担。
尽管刑事案件的严重性质可能使得绝大多数被告人会倾向于寻求更具专业素养和实战经验的律师进行辩护，以便最大程度地降低自身刑期，但律师服务费用的支付问题必然需要由聘请者本人或其亲属自行解决。
即便最终胜诉，也无法将这笔费用的支付责任转嫁他人，侵犯他人合法财产权益。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
抢劫罪以及敲诈勒索罪相较而言，抢劫罪的社会危害更为恶劣且性质更为严重，因为它已被公安部门归入八大类严重刑事犯罪范畴之内，这不仅充分体现了此类犯罪活动的极端恶性，同时也揭示出了其严重性所在。
而敲诈勒索案，则属于一般的刑事犯罪范畴，通常是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或者要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关的量刑准则，在河北省范围内涉及到帮信犯罪的法律案件，通常会面临三年以下有期徒刑以及相应罚金的处罚。
然而，有时也存在仅需缴纳特定罚金的情况。
不论是并处或单独要求罚金，参与此违法活动的人员都必须在法院裁决中指定的期限内，承担起罚金支付的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪而言，它的犯罪对象是财物，然而我们不能狭隘地将之理解为仅仅局限于现金或者具体的物品。
相反，我们应该观察这些财物是否包含了财产或者其他形式的利益。
这也就意味着，这种潜在的利益不仅可以即刻实现，比如现金等直接获得的财物，还可以在未来某个时间点实现，例如股票、债券等投资类财物。
因此，作为受贿罪犯罪对象的财物，必须具备物质性的利益，并且需要以客观的形态存在。
这其中包括了货币、有价证券、商品等多种形式。
此外，对于受贿者来说，他们所追求的利益可能并不仅仅在于财物本身的价值，更重要的是财物所能带来的实际使用价值。
因此，从某种程度上讲，受贿罪中所涉及到的贿赂财物，实际上可以被视为商品的一种特殊类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1、在本案件中，被告人因涉嫌参与帮信罪且涉及流水交易达到了30万款项，而根据相关法律规定，支付结算金额若超过20万即视为情节严重范围内，因此将面临着三年以下有期徒刑或拘役，以及经济处罚或罚款。
2、依据明确的法律条文，当行为人明知道他人正在利用信息网络进行违法活动，且仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助时，如果情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会受到经济处罚或罚款。
对于单位犯下此类罪行的情况，则会对该单位施以罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，那么就需要按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪规定中关于银行卡流动的具体量化准则，我们可以得出下列结论：
首先，帮信罪中的“流水”概念，特指透过信息网络犯罪行为所获得的资金，这些资金最终被转入其名下的信用卡账户内；
其次，在帮信罪定罪量刑的司法实践中，其中一个重要的衡量标准便是支付结算金额达到20万元，而当流水金额也达到这一数值时，便会对案件进行进一步的定性处理；
再者，若能证实流水中存在并非用于收款或付款的部分，那么这部分资金应予剔除；
此外，若有证据表明，犯罪嫌疑人通过投放广告等手段为信息网络犯罪活动提供了超过5万元的资金支持；
最后，若犯罪嫌疑人通过该犯罪行为所获违法所得超过1万元，那么将面临至少三年以下有期徒刑、拘役，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的处理流程如下：
首先，交通警察需要亲赴事故现场展开详细的调查取证工作，并最终根据证据材料对事故责任进行明确认定；
其次，当此事件被视为涉嫌犯罪时，该案需移交给公安机关进行进一步的侦查；
第三阶段，公安机关在完成全面细致的立案侦查后，将依法向检察机构提出公诉申请；
最后，经由人民法院依法进行公开审理，并依据相关法律法规作出公正裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于犯有行贿和受贿罪的人，其退赃的情况需根据具体事实进行判断。
首先，如果涉案人员在成功实施受贿后，由于其他各种因素而选择主动退回赃款，那么这并不影响对他们的定罪。
然而，行贿人和受贿人在这种情况下都构成了犯罪，但是他们的行为将会被视为量刑时需要考虑的情节之一。
其次，如果受贿人并无受贿意图，仅仅是暂时接受了赃物，并且能够及时地将其归还，那么他就不会构成犯罪。
然而，行贿人仍然会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条
犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络活动罪涉及的金额并不仅仅限于资金流动。
首先，根据特定的法律条款，犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，都必须进行追回或要求退还赔偿；
对于受害者的合法财产，应立即归还；
对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则应予以没收。
所有没收的财物与罚款，均需上交国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
其次，相关法律明确指出，如果明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还要处以罚金或单处罚款。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
针对涉及开设赌场且资金流转达四万元的犯罪行径，根据我国现行法律中的有关规定，对其施加的惩罚如下所述：
凡是开设赌场者，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；
若情节较为严重，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑，以及罚款。
另外，【赌博罪】阐明，以获取利润为目的，号召多人进行赌博活动或者把赌博视为生活职业的人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金。
而【开设赌场罪】则明确指出，开设赌场者，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金；
若情节严重，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑，以及罚款。
最后，【组织参与国（境）外赌博罪】规定，组织中国公民参与国（境）外赌博，且金额巨大或者存在其他严重情节的，将依照上述条款进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。