热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
重婚罪双方都要坐牢吗
一键咨询
为您推荐
法院可以判双方都是重婚吗？
法院是可以判双方都是重婚罪的，在重婚犯罪中，有配偶又和他人结婚的，是会被法院判刑的，而对于另一方，在明知对方有配偶的情况下还办理结婚登记，也构成重婚罪，同样会被追究刑事责任。对触犯重婚的犯罪分子，法院量刑是两年以下徒刑。
10w+浏览
刑事辩护失信人员能不能乘坐飞机
[律师回复] 失信被执行人不能乘坐飞机、轮船二等以上舱位;不能乘坐G字头高铁所有席别、D字头动车一等座及以上席别、普通列车软卧及以上席别。
3.1w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
重婚罪双方都要负刑事责任吗？
重婚罪不一定双方都要负刑事责任，首先既然重婚罪成立，那么至少有一个人是犯罪主体，至于另一方当事人，如果并不知道对方在与自己有亲密关系之前，就已经与他人结婚了，那么该当事人就没有犯重婚罪。
10w+浏览
刑事辩护你好我离婚7年了，孩子给了对方，但我每周六日，或节假日都接我这里来，但最近一年，他爸减少了我和孩子一起的时间
[律师回复] 尽量协商沟通 如果协商不成 按照你们离婚协议或者判决书规定的探望时间申请法院强制执行探望时间
4.1w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好，我们公司新制定的员工手册，经过了流程形式的民主会议，里面一条条款写到:员工不签署公司文件属于严重违反规章制度，员工未签署确认该员工手册并向公司提出异议，公司后续以员工拒签文件属于严重违反规章制度开除员工且不作经济补偿是否合法？如果我们仲裁，这个属于严重因为吗？我们有签订劳动合同
[律师回复] 详细描述一下案件的具体情况
3.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
重婚罪要坐牢吗？
重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
我们的小车已经三个周期不年审，因坐牢流动改造五年时间，小车也被公安扣押在停车场五年时间，现想把车年审补办，但车管所说你的车被法院查封了，不能办理所有业务。
[律师回复] 我们的小车已经三个周期不年审，因坐牢流动改造五年时间，小车也被公安扣押在停车场五年时间，现想把车年审补办，但车管所说你的车被法院查封了，不能办理所有业务。
a
a
4.1w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
重婚罪没有取得对方谅解会坐牢吗？
重婚罪没有取得对方谅解可能会坐牢，如果重婚罪的受害者没有原谅对方，那么是可以对方犯了重婚罪为由向法院起诉的。起诉之后，犯罪分子是否会被量刑，由法院审理案件后决定。
10w+浏览
刑事辩护
2017年夫妻双方签字买的货车 期间男方欠公司车辆保险费 2023年公司起诉男方还钱 2024年公司申请强制执行由于男方名下没资产申请执行女方 但是自从2022年夫妻已经分居且没有交易往来 2023年期间女方起诉过男方离婚 现在执行女方财产怎么避免
[律师回复] 你好具体情况电话沟通
4.5w浏览
北京限牌摩托车都是什么号
[律师回复] 解析：
本市的摩托车限制通行措施主要包括以下内容：
首先是长安街(即新兴桥到国际贸易中心桥)，自早晨7点钟开始至晚上8点结束期间，禁止所有类型的摩托车在此路段通行；
其次，
二、
三、
四、五环路的主干道，全天候禁止摩托车驶入；
第三，在四环路(不包含其辅助道路)以内的区域内，禁止悬挂京B号牌的摩托车行驶；
最后，对于外省市和自治区的摩托车，全天候禁止其进入六环路(含)以内的道路行驶。
此外，在其他道路上，关于摩托车的禁行或限行规定，请以实际道路上的交通标志为准。
同时，驾驶人和乘客必须严格遵守佩戴安全头盔的规定。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十九条
公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。
遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。
本市的摩托车限制通行措施主要包括以下内容：
首先是长安街(即新兴桥到国际贸易中心桥)，自早晨7点钟开始至晚上8点结束期间，禁止所有类型的摩托车在此路段通行；
其次，
二、
三、
四、五环路的主干道，全天候禁止摩托车驶入；
第三，在四环路(不包含其辅助道路)以内的区域内，禁止悬挂京B号牌的摩托车行驶；
最后，对于外省市和自治区的摩托车，全天候禁止其进入六环路(含)以内的道路行驶。
此外，在其他道路上，关于摩托车的禁行或限行规定，请以实际道路上的交通标志为准。
同时，驾驶人和乘客必须严格遵守佩戴安全头盔的规定。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十九条
公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。
遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5919 位律师在线，高效解决问题
犯重婚罪要坐几年牢
犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。基于重婚严重侵犯了无过错方的人身权利，妨害与破坏了婚姻家庭安全，具有一定的社会危害性。因而许多国家的《刑法》都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护交通肇事罪用不用坐牢怎么判定
[律师回复] 解析：
由于交通肇事属于过失性犯罪范畴，涉案人员主观恶意较轻，因此即使面临交通肇事罪指控的车主，也并不必然会承担刑事责任。
在案件的侦查阶段，他们仍可通过积极申请并获得批准取保候审的方式来保障自身权益；
而进入审判环节时，若能展现良好的认罪态度，积极配合司法部门工作并进行有效赔偿，同时还能与受害方或其家属达成刑事和解以获取对方谅解，那么这类肇事者获得缓刑或取保候审的机会将大大增加。
然而，若肇事者在事故发生后未能积极赔偿，亦未配合司法机关调查，且认罪态度恶劣，甚至涉及到酒驾、醉驾等严重违法行为以及肇事逃逸等情节，那么他们被判处实刑的风险将会显著提高。
尤其对于那些因逃逸导致他人死亡的肇事者，更有可能面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
由于交通肇事属于过失性犯罪范畴，涉案人员主观恶意较轻，因此即使面临交通肇事罪指控的车主，也并不必然会承担刑事责任。
在案件的侦查阶段，他们仍可通过积极申请并获得批准取保候审的方式来保障自身权益；
而进入审判环节时，若能展现良好的认罪态度，积极配合司法部门工作并进行有效赔偿，同时还能与受害方或其家属达成刑事和解以获取对方谅解，那么这类肇事者获得缓刑或取保候审的机会将大大增加。
然而，若肇事者在事故发生后未能积极赔偿，亦未配合司法机关调查，且认罪态度恶劣，甚至涉及到酒驾、醉驾等严重违法行为以及肇事逃逸等情节，那么他们被判处实刑的风险将会显著提高。
尤其对于那些因逃逸导致他人死亡的肇事者，更有可能面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
4.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
交通死亡工伤双重赔偿范围包括哪些
[律师回复] 解析：
当遭遇交通事故并同时构成工伤时，存在双重赔偿的可能。
具体来说，如果员工在下班回家或上班途中由于非直接责任的交通事故而引发工伤，那么在赔偿责任方面，将涉及到民事侵权赔偿责任与工伤保险赔偿责任之间的冲突；
除此之外，受害者有权提出的赔偿项目种类繁多，其中涵盖但并不仅限于以下几个方面：
医疗费用、住院期间的伙食补贴费用、营养费用、租用床位和被褥的相关费用、后续治疗所需的费用、误工费用、护理费用以及交通费用等等。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十条
社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。
社会保险行政部门对受理的事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请，应当在15日内作出工伤认定的决定。
作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。
社会保险行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的，应当回避。
当遭遇交通事故并同时构成工伤时，存在双重赔偿的可能。
具体来说，如果员工在下班回家或上班途中由于非直接责任的交通事故而引发工伤，那么在赔偿责任方面，将涉及到民事侵权赔偿责任与工伤保险赔偿责任之间的冲突；
除此之外，受害者有权提出的赔偿项目种类繁多，其中涵盖但并不仅限于以下几个方面：
医疗费用、住院期间的伙食补贴费用、营养费用、租用床位和被褥的相关费用、后续治疗所需的费用、误工费用、护理费用以及交通费用等等。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十条
社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。
社会保险行政部门对受理的事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请，应当在15日内作出工伤认定的决定。
作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。
社会保险行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的，应当回避。
3.6w浏览
公司以严重违反公司规定开除合法吗
[律师回复] 解析：
企业以劳动者违反公司内部的规定章程作为开除员工的依据，从法律上来讲是完全合法的。
然而，如果劳动者的违法行为践踏了工作单位的规章制度，那么用人单位有权解除与之签订的劳动合同。
然而，值得注意的是，由于这些规章制度往往是由用人单位独自制定的，而对于“严重违反”这一概念的定义也存在着一定的模糊性，
因此，这一条款很可能会被用人单位滥用以达到其不正当的目的。
为了避免这种情况的发生，我们应该在界定“严重违反”时，充分考虑到劳动者的过失程度，并对他们的行为进行深入的审查，以确定这些行为是否已经使得劳动合同无法再继续履行下去。
这样做不仅能够有效地防止用人单位过于轻率地解除劳动合同，同时也能更好地保护劳动者的权益。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。
企业以劳动者违反公司内部的规定章程作为开除员工的依据，从法律上来讲是完全合法的。
然而，如果劳动者的违法行为践踏了工作单位的规章制度，那么用人单位有权解除与之签订的劳动合同。
然而，值得注意的是，由于这些规章制度往往是由用人单位独自制定的，而对于“严重违反”这一概念的定义也存在着一定的模糊性，
因此，这一条款很可能会被用人单位滥用以达到其不正当的目的。
为了避免这种情况的发生，我们应该在界定“严重违反”时，充分考虑到劳动者的过失程度，并对他们的行为进行深入的审查，以确定这些行为是否已经使得劳动合同无法再继续履行下去。
这样做不仅能够有效地防止用人单位过于轻率地解除劳动合同，同时也能更好地保护劳动者的权益。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。
4.4w浏览
双方口供不一致公安接下来会怎么办
[律师回复] 解析：
1.在案情呈现出入意料的局面下，当相关当事人的陈述呈现出相互矛盾的情形，例如口供出现出入，公安机关会依据这些相互矛盾的信息，借助各种技术手段继续搜集更多的证据，例如寻找物证、调取书证、取得证人证言以及监控录像等等，并进一步探索和挖掘其可能起到证实或补充作用的价值。
在这个过程中，公安机关会设法仔细核实每一方的陈述，探究出产生口供矛盾的根本原因，判断是否存在理解上的偏差、记忆上的错误或者是刻意隐瞒的行为。
若经过深入的调查，发现所掌握的证据确实充足且有力，足以证明犯罪事实的存在，那么公安机关将会依法启动立案程序；
反之，如果证据不足以证明犯罪事实，公安机关则可能会做出不予立案的决定。
2.公安机关可能会选择对相关当事人进行补充询问，以便更清晰地揭示事实真相，解决口供中存在的矛盾之处。
在询问过程中，公安机关会特别关注询问的合法性，坚决杜绝使用诸如刑讯逼供等任何非法手段。
公安机关还会对所收集到的所有证据进行全面而细致的评估，判断哪些证据具备较高的可信度和关联性，哪些证据需要进一步核实确认。
对于已经正式立案的案件，公安机关在完成侦查工作之后，会将案件材料移交至人民检察院进行审查起诉。
3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，公安机关在处理各类案件时，必须要重视证据的重要性，注重调查研究，不能轻易相信单方面的口供。
仅凭被告人口供，但缺乏其他证据支持的情况下，不能认定被告人为罪犯并给予相应的刑罚处罚；
然而，如果没有被告人口供，但证据确凿充分，同样可以认定被告人为罪犯并给予相应的刑罚处罚。
4.在整个案件处理过程中，公安机关始终会严格遵守法律法规，确保侦查工作的合法性和公正性。
如果口供的不一致性对案件的性质产生了重大影响，公安机关会采取其他有效措施来揭示事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
1.在案情呈现出入意料的局面下，当相关当事人的陈述呈现出相互矛盾的情形，例如口供出现出入，公安机关会依据这些相互矛盾的信息，借助各种技术手段继续搜集更多的证据，例如寻找物证、调取书证、取得证人证言以及监控录像等等，并进一步探索和挖掘其可能起到证实或补充作用的价值。
在这个过程中，公安机关会设法仔细核实每一方的陈述，探究出产生口供矛盾的根本原因，判断是否存在理解上的偏差、记忆上的错误或者是刻意隐瞒的行为。
若经过深入的调查，发现所掌握的证据确实充足且有力，足以证明犯罪事实的存在，那么公安机关将会依法启动立案程序；
反之，如果证据不足以证明犯罪事实，公安机关则可能会做出不予立案的决定。
2.公安机关可能会选择对相关当事人进行补充询问，以便更清晰地揭示事实真相，解决口供中存在的矛盾之处。
在询问过程中，公安机关会特别关注询问的合法性，坚决杜绝使用诸如刑讯逼供等任何非法手段。
公安机关还会对所收集到的所有证据进行全面而细致的评估，判断哪些证据具备较高的可信度和关联性，哪些证据需要进一步核实确认。
对于已经正式立案的案件，公安机关在完成侦查工作之后，会将案件材料移交至人民检察院进行审查起诉。
3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，公安机关在处理各类案件时，必须要重视证据的重要性，注重调查研究，不能轻易相信单方面的口供。
仅凭被告人口供，但缺乏其他证据支持的情况下，不能认定被告人为罪犯并给予相应的刑罚处罚；
然而，如果没有被告人口供，但证据确凿充分，同样可以认定被告人为罪犯并给予相应的刑罚处罚。
4.在整个案件处理过程中，公安机关始终会严格遵守法律法规，确保侦查工作的合法性和公正性。
如果口供的不一致性对案件的性质产生了重大影响，公安机关会采取其他有效措施来揭示事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
