你好，公司说底薪3000，需业绩达标，否则按最低工资来算，这合法吗？

[律师回复] 可以，公告送达的前提就是联系不上。

[律师回复] 你好，你这边是遇到什么问题？

[律师回复] 用人单位违法解除劳动合同经济补偿金n+1

[律师回复] 可以构成工伤十级伤残

[律师回复] 您好，这种情况不好界定，您可以详细说一下你的情况

[律师回复] 什么案底？现在是什么情况？

[律师回复] 解析：
此种行为并不符合法律规范。
通常而言，绩效工资乃是对员工工作表现进行评估后所进行分配的薪酬，具体涵盖诸如指标达成、质量评估以及安全保障等各个层面。
因此，这一部分应当被视为奖金范畴，而非与基础薪资相勾连。
依据相关法律条文的明示，如若用人单位有任何克扣或故意拖延向劳动者发放工资的情况出现，劳动行政管理部门有权勒令其支付应得的薪资及经济补偿，同时还可以责令其给付相应的赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国工资支付暂行规定》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。
第十八条
各级劳动行政部门有权监察用人单位工资支付的情况。用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为的，由劳动行政部门责令其支付劳动者工资和经济补偿，并可责令其支付赔偿金：
(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;
(二)拒不支付劳动者延长工作时间工资的;
(三)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。经济补偿和赔偿金的标准，按国家有关规定执行。

[律师回复] 解析：
侵占罪的定案金额是以五千元人民币为准。
依照中华人民共和国刑法典，如果行为人将自己代为保管的他人财产非法据为已有，且数额达到较大程度（即五千元人民币），且拒不归还该等财产的话，那么将会被判处二年以下的有期徒刑、拘役或者罚款；
若是数额特别巨大或存在其他严重犯罪情节的，其刑期将会在上述基础上增加，即二年以上但不超过五年，同时可能会被课以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
按照我国法律明文规定，盗窃犯罪特指以非法占有为目的，盗取他人公私财产且数额较大或实施了连续性偷窃、在户内进行偷窃、持有凶器实施偷窃、行窃时采取秘密手段的行为。
对于这类犯罪行为的惩治标准，法律对此有着严密的规定。
具体来说，被认定犯有盗窃罪的罪犯，将面临以下几种刑罚：
若盗窃金额达到一定程度，或者实施了多次盗窃、在户内进行盗窃、持有凶器实施盗窃、行窃时采取秘密手段等情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；
如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金处罚；
此外，还有一些法定的其他量刑情节也会影响到最终的判决结果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，并不意味着将会有案底产生。
刑事拘留并非刑事惩罚手段之一，仅仅作为侦查程序中的一种强制性措施。
在此情况下，没有案底的概念可以被视为适用。
在刑事诉讼实践中，拘留是指公安机关和人民检察院在直接受理的案件处理过程中，由于特定的紧急情势出现，对于现行犯罪者或重大嫌疑人员实施暂时性剥夺人身自由的强制性措施。
唯有经过刑事责任判决或者行政处罚，才能留下案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到的主要犯罪行为包括强奸等一系列触犯刑法的违法犯罪活动。
然而，犯罪行为的案底被视为是对曾实施过这些违规行为的人物作出的处罚措施和记录。
简单来说，只要某人犯罪，那么他或她无疑将会拥有一份案底。
因此，当面临刑事处罚时，案底色彩将会明显剧增。
值得注意的是，这份案底将伴随当事人终身，无法被彻底消除，但通常情况下，它并不会向公众公开披露。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
无需担忧。
有八种情形可以使盗窃行为受到更为严厉的法律制裁：
1.曾经因为盗窃罪名而被判刑罚的人；
2.在过去的一年时间内，曾因为盗窃行为而受到治安管理处罚的人；
3.对于组织和控制未成年人进行盗窃活动的人；
4.在自然灾害、事故灾难以及社会安全事件等突发性事件期间，在这些事件发生地点实施盗窃行为的人；
5.盗取残疾人、孤寡老人或丧失劳动能力者财产的人；
6.在医院中盗窃病人或其亲属财物的人；
7.盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等用途的款项或物资的人；
8.由于盗窃行为导致严重后果的人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
确实，在处理案件时，及早邀请律师参与显得至关重要。
他们能够更全面地了解案情，从而为犯罪嫌疑人或被告人提供更为有力的法律支持与保障。
反之，若直到审判阶段才匆忙聘请律师，可能会影响其辩护效果。
此外，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等各方，只要得到审判长的允许，便有权向被告方提问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
此举明确构成了刑法意义上的犯罪行为。
根据相关法律法规规定，凡在他人实施非法活动时提供技术支援或协助，且存在以下任意一种情况者，便可被判定为行为人显然知晓他人正利用信息网络进行犯罪，但除非有相反的证据证明这种行为并非出于故意：
（一）尽管已收到监管机构的警告通知，仍然坚持实施相应行动；
（二）在接获举报后未能按照法定管理职责行事；
（三）涉及的交易价格或方式显露异常特征；
（四）提供专门用于犯罪的软件程序、工具设备或者其他技术支撑和帮助；
（五）频繁采取隐蔽上网、加密通讯、销毁数据等策略，或者运用虚假身份来逃脱监管或者规避调查；
（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持和帮助；
（七）其他足以证明行为人明知的情况。
若行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供帮助，并且符合以下任意一种情况，则应被视为规定中的"情节严重"：
(一)为三个及以上对象提供帮助；
(二)支付结算金额达到二十万元以上；
(三)通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
(四)违法所得达到一万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如果存在帮信行为，但涉及到的资金流转仅为1万元，尚未达到刑事立案标准中支付结算金额需达20万元及违法所得须达到1万元的条件，那么这种情况就不能够视为犯罪行为，并不会必然地受到司法判决的制裁。
然而，这并不意味着完全无罪，还需要考虑具体的案情和可能获得的利益数额等因素。
在通常情况下，此类案件的量刑范围将在三年以下有期徒刑、拘役或罚金之间进行选择。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”这一主题，若流水交易规模达六万元但尚未触及到支付结算金额二十万元以上，便不被视为法规定义的“情节严重”，也无法适用相应的量刑标准。
然而，倘若涉案流水达到六万元，且按照比例计算出的违法所得在一万元以上，那么就符合了法规所指的“情节严重”的范畴，相关涉案人员需接受三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且还可能面临罚金的追究。
根据我国现行法律规定，明知他人将信息网络用于实施犯罪行为，却为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重，都将受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，并可能被处以罚金。
对于单位犯下此类罪行的情况，则会对该单位施加罚款的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，依据第一款的规定进行处罚。
若存在上述两种行为，同时又构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及财产数额高达四百万元的“帮信罪”，其刑罚的一般判决通常为三年以下的有期徒刑、拘役或缴纳罚金，而具体的量刑准则主要包括：
1.在帮助“黑灰产”完成支付结算方面，涉案金额达到了二十万元人民币以上；
2.通过投放广告等方式，为“黑灰产”提供了五万元人民币以上的资金支持；
3.在犯罪行为中获取的违法所得超过了一万元人民币；
4.为三名及以上的犯罪对象提供了相关的帮助；
5.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到协助信息网络犯罪活动之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在未达致伤残等级中的一至十级以及轻伤以上程度者，即可被确认为构成故意伤害罪。
依据现行人体损伤鉴定标准及法医学鉴定结果，轻伤可细分为轻伤一级与轻伤二级两个级别，其中一级较重，二级相对较轻，均属于故意伤害罪的立案标准范畴。
若经鉴定确认构成轻伤，则行为人已触犯法律，需依照《中华人民共和国刑法》相关规定追究其刑事责任。
量刑标准方面，轻伤案件通常判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
构成非法拘禁罪所需满足的条件主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵犯的客体为他人的身体自由权。
而所谓的身体自由权，即是以个人的肢体行动不受非法干涉为其核心内容的人格权益，换言之便是在合法的框架之内依据自身意愿自由调控躯体动作的权利。
对每一个公民来说，身体自由都是保障他们能够正常工作、生产、生活以及学习的基础，一旦失去了身体自由，那么他们将无法进行所有正常的活动。
其次，本罪行所侵害的对象，是那些依法享有各项人身权利的任何自然人。
再次，从客观层面来看，本罪行的具体表现形式为非法剥夺他人身体自由的行为。
最后，从犯罪主体的角度出发，本罪行的实施者既可以是国家公职人员，也可以是普通公民。
至于主观方面，本罪行的实施者通常具有明确的犯罪意图，并且其犯罪动机是为了剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据我国现行法律法规，倘若有人利用网络平台恶意诋毁他人声誉，且经查证该等诽谤言论实际点击数已超过五千人次或被广泛传播达五百次以上者，便可视作违反刑法第二百四十六条第一款之规定，构成所谓“情节严重”的诽谤罪；
2、此类案件通常属于自诉范畴。
若情节严重，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；
3、诽谤罪，即故意编造虚假事实并加以传播，以达到贬低他人人格尊严、损害其名誉形象之目的，且情节严重者。
在司法实践中，若犯罪嫌疑人能主动退回赃款或将款项交由公安机关保管，那么其申请取保候审的成功率相对较高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审申请之后，应于七日内做出是否批准的决定。
取保候审期限届满后，负责执行的公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时通知保证人解除担保责任。
然而，由于各地关于补偿标准的相关条例存在差异，具体实施过程仍需结合实际情况进行适当调整和规范化处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。