交通肇事罪法条

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事犯罪的案件中，并不意味着所有的被告人都会被判决实行实体刑期。
在特定情况下，若罪犯具备缓刑的条件和资格，那么法院便有权考虑并给予缓刑的判决。
当被告被判定为犯有拘役或三年以下有期徒刑时，满足如下四个条件之一者，就有可能被宣告缓刑：
首先，其犯罪行为的情节要相对轻微；
其次，必须存在真诚的认罪悔过之意；
再次，不能再有重新犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的具体量刑准则可以归纳为如下几点：
首先，一旦行为人的行为被判定构成交通肇事罪，他将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
若肇事后发生逃逸事件或者存在任何其他特别恶劣情节时，相应的刑事责任将升级至三年以上七年以下有期徒刑；
倘若因为逃逸行为导致他人死亡的情况出现，那么罪犯将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
关于本罪的立案标准，我们可以明确地指出，当交通事故导致以下任意一种情况出现时，公安机关应立即展开立案侦查工作：
第一，死亡人数达到1人或者重伤人数超过3人，且行为人对事故承担全部或主要责任；
第二，死亡人数超过3人，但行为人对事故承担同等责任；
第三，造成公共财产或他人财产直接损失，行为人对事故承担全部或主要责任，并且无力赔偿金额高达30万元以上；
第四，交通肇事导致1人以上重伤，行为人对事故承担全部或主要责任，同时具备以下任一情形者，将以交通肇事罪论处：
（1）饮酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；
（2）无驾驶资格驾驶机动车的；
（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车而驾驶的；
（4）明知是无牌证或者已报废的机动车而驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为了逃避法律追究逃离事故现场的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.对于能够主动支付被害者及其近亲相关经济损失且获得他们的谅解的犯罪嫌疑人，可以考虑适用缓期执行。
2.如果犯罪嫌疑人所应承担的刑事责任，在法律规定的三年以下有期徒刑或拘役范围内，而且他主动支付了被害者及近亲的相关经济损失，尽管尚未得到他们的谅解，也可以考虑适用缓期执行。
3.对于那些为了逃避法律制裁而逃离事故现场，故意破坏、伪造现场，销毁证据，或者隐瞒事故真相、嫁祸他人的犯罪嫌疑人，通常不适合适用缓期执行。
然而，如果这些犯罪嫌疑人主动支付被害者及近亲的相关经济损失，并且获得他们的谅解，那么在处理时可以适当放宽标准。
4.对于因为逃逸导致他人死亡的犯罪嫌疑人，尽管他们具备法定减轻处罚的情节，但是一般情况下仍然不适合适用缓期执行。
不过，如果这些犯罪嫌疑人主动支付被害者及近亲的相关经济损失，并且获得他们的谅解，那么在处理时可以适当放宽标准。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
符合以下四个构成要素方可认定为开设赌场罪：
1.主体方面：
此类犯罪的主体通常系一般的自然人或法人组织；
2.主观心理状态：
行为人必须明确意识到自己的行为构成了开设赌场罪，对此持有明确的故意态度；
3.侵害法益：
这种违法行为对正常的社会管理秩序构成了严重威胁；
4.客观事实：
除了具备主观的故意性外，客观上还需表现出实际从事开设及经营赌场业务的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在构成交通肇事犯罪的情况下，有可能面临拘役刑罚的处罚。
此种情况通常指的是行为人违反交通运输管理法规，从而导致了严重的交通事故，对他人身体造成了重伤、死亡等严重后果，或者给公共或私人财产带来了重大损失。
在这种情况下，行为人将被处以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚。
若行为人最终被判处拘役，那么他将会由公安机关在其附近地区进行执行，而拘役的期限通常为一个月以上六个月以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，若涉及违反交通运输管理规范并因此导致重大人员伤亡事件的，则可能会被判定为构成交通肇事罪，面临三年以下的有期徒刑或拘役处罚。
而对于在交通运输肇事后选择逃离现场或者存在其他严重恶劣情节者，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
尤其值得注意的是，如果因为逃避责任导致他人死亡的，将被判处七年以上的有期徒刑。
此外，被害人还有权就相关人身伤害提出赔偿要求，包括但不限于医疗费用、护理费用、交通费用等为了治疗和康复所必须支付的合理费用，以及由于误工而导致的收入损失。
如果受害人因此丧失了劳动能力，责任人还需要赔偿残疾生活辅助器具费用及残疾赔偿金。
如果受害人不幸离世，责任人还需承担丧葬费用和死亡赔偿金。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若散播恶意言论，对他人进行诽谤，若情节严重，则将被判定为诽谤罪，依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，如若诽谤行为并未给被害人带来实质性伤害，情节较为轻微，那么受害者有权要求诽谤方承担相应的民事责任。
具体而言，这包括要求诽谤方立即停止侵害其名誉权的行为，恢复受损的声誉，向受害者公开赔礼道歉，以及对于因此而产生的经济损失，还需给予合理的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，其犯罪主体作为一类普遍适用的主体来看待。
值得我们注意的是，只有在年满十六周岁以后才符合本罪的设定要求。
其次，在主观意识层面上，本罪的构成需要存在明显的故意性，也就是犯罪者必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要素主要表现在以下几个方面：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等相关支持，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成本罪必须具备以下几个方面的要素：
1、犯罪主体应当是一般的自然人，而不能是特定的患有精神疾病或者其他不具备刑事责任能力的人；
2、主观上必须是出于故意，并且其目的在于剥夺他人的人身自由；
3、本罪所侵犯的客体是他人的人身自由权利；
4、在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的行为存在，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身强制措施来直接限制他人的行动自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的司法程序中，若满足以下任意一项情形的，可以获得不起诉裁定：
1、案件情节极为轻微，危害性较小，无法认定为犯罪行为；
2、案件已经超过法定的追诉时效期限；
3、该案经过特赦令被免于刑事惩罚；
4、按照刑法的规定，应当由受害人告诉才能处理的犯罪行为，但受害人未曾告知或撤回告知；
5、犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
6、根据其他法律法规的规定，无需再追究刑事责任。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在相关法律规定的任何一种情形时，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，必须同时解除侦查过程中所采取的查封、扣押、冻结等措施。
对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出相应的检察建议，并移交相关主管部门进行处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的处理方式，可归结为以下五种基本情形：
首先是情节较轻者，可不视为犯罪行为，并依据治安管理相关规定进行处罚或予以宽大处理；
其次是犯下此类罪行的被告人，应处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；
再者，若情节严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于特别恶劣的情况，即七年以上有期徒刑的判决也在情理之中；
最后，如果该罪行与其他犯罪行为相结合，例如涉及到故意杀人罪或故意伤害罪，以及以危险方法危害公共安全罪等，那么其处理方式将根据具体案情而定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行为人若触犯了我国国家交通运输管理法规并因此导致了严重的交通事故，给他人带来了不可挽回的伤害（如重伤或死亡），亦或是对公共及私人财产造成了重大损失，那么他将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
然而，如果行为人在交通运输肇事之后选择逃避责任，甚至存在其他极其恶劣的情节，那么他将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，犯罪所侵犯的客体是他人财产的所有权；
其次，在客观层面上，该罪行体现为将他人交付给自身保管的财务、被遗忘的物品或埋藏之物非法占有据为已有，并且其数额需达到较大标准，同时拒绝归还给受害人；
再次，作为主体，任何人都可能成为此罪的实施者；
最后，在主观方面，责任人需要表示出明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在突发事件发生之际，我们应该立刻向警方报案，以便能够掌握确凿的证据且明确责任划分。
同时，应注意及时向法院申请对事故车辆实施财产保全措施，以免事故责任人在提走车辆后故意转移财产以逃避赔偿义务。
为最大化地维护自己的合法权益，建议您聘请资深律师代为处理索赔事宜。
尽管支付了高昂的律师费用，但却可以避免因盲目操作而造成的损失，并尽可能多地获取合理赔偿。
如此一来，请律师协助处理索赔大抵上是更为经济实惠的选择。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑法的理论中，我们明确定义了交通肇事罪并不属于共同犯罪的范畴。
首先，交通肇事罪是一种典型的过失犯罪类型。
从主观层面来看，行为人只可能因为过失而触犯该罪名，这种过失可以表现为疏忽大意，也可以视为过于自信，也就是说，肇事者对于自己极端违反交通运输管理法规的行为所可能引发的严重后果，理应具有一定程度的预见性，然而却由于疏忽大意而未能预见到，或者虽然预见到了这一风险，但却轻信自己有能力加以规避。
其次，共同犯罪的构成要素必须满足两个以上的行为人共同实施故意犯罪，而绝非共同过失犯罪。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于涉及交通肇事的犯罪行为，最长可予以拘留37天。
若公安机关认为有必要对被拘留者采取逮捕措施时，应在拘留期限届满前的三日内，提请人民检察院进行审查并作出批准决定；
如遇特殊情况，其申请审批的时间则可以相应地延长一日至四日。
而对于那些流窜作案、频繁作案或者是以团伙形式进行作案的重大嫌疑人，公安机关向检察机关提出审查和批准请求的时间则可以延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

[律师回复] 解析：
1.在1997年对《中华人民共和国刑法》进行修订之时，正式确立了“交通肇事罪”这一法条。
2.所谓的“交通肇事罪”，即是指由于当事人违反了交通运输管理法律规范，进而引发重大交通事故，导致他人重伤、死亡或给公共或私人财产带来严重损害的行为。
其构成要件的具体内容包括：
当事人必须违反了交通运输管理法规，并因此而导致重大交通事故的发生；
同时，该事故还须致使他人重伤、死亡或使公共或私人财产遭受重大损失。
通常情况下，交通肇事罪属于过失犯罪，即当事人可能因疏忽大意或过于自信而触犯此罪名。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
衡量标准准则如下：
首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。
依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；
反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。
其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。
再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：
其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。
这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。
最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。
此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。
至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十四条
票据诈骗罪
有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。