编造，故意传播虚假信息罪的内容是什么

[律师回复] 你好，请具体你的问题

[律师回复] 你好 被诱导消费了多少钱呢？

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 可以通过诉讼或律师函维权

[律师回复] 您好！这个要具体情况具体分析，诉讼时效是一方面，证据是另一方面，时间太久，可能很多证据已经灭失了

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 解析：
在我国的法律制度下，取保候审的适用原则通常要求被取保候审者必须做到“随传随到”。只有符合相关法律规定的条件，才能获得取保候审的资格。当保证人为被取保候审者交付了必要的保证金之后，犯罪嫌疑人才得以暂时解除了拘留状态。
值得注意的是，自拘留之日起至检察机关作出批准逮捕决定之前，均可向有关部门提出取保候审的申请，且相关部门应当在七日内给予答复并做出对应决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人获得取保候审之后，检察院可根据案件的具体情况对其进行传唤，并且，在接到传唤时，犯罪嫌疑人必须立即前往。在此期间，负责办理此案的机构通常会通过电话方式与犯罪嫌疑人取得联系，若无法接通，则会通知公安部门协助调查，如发现有在逃人员，将依法对其实施通缉。而对于法院方面的传唤，通常会以电话形式直接通知相关被告，同时向其邮寄开庭传票。当被告收到开庭传唤时，应积极配合，按时出席庭审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
若欲构陷诽谤罪，行为人需具备严重主观恶意。此种恶意需建立在其明了自身所散播之虚假事实足以损伤他人名誉的基础之上，行为人亦需明确知晓自身行为将会对他人名誉产生实质性伤害，并期望此类伤害能够如期实现。
犯罪之客观表现在于：行为人实施捏造并散布某种虚构事实的行为，该事实足以贬损他人人格与名誉，且情节严重。具体而言，（1）行为人必须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容必须完全是虚构的。倘若散布的并非凭空捏造的，而是客观存在的事实，纵然这些事实可能对他人的人格、名誉有所损害，也无法构成诽谤罪。
（2）行为人必须有散布捏造事实的行为。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，尽管不必指名道姓，只需从诽谤的内容中得知被害人身份即可。若行为人散布的事实并无特定对象，便无法贬损某个人的人格、名誉，因此也就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重者方可构成本罪。虽然存在捏造事实诽谤他人的行为，但尚未达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响；诽谤他人致使其精神失常或者导致被害人自杀等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理网络诈骗犯罪案件时，若满足下列条件之一者，即可采取取保候审措施：可能会被判处管制、拘役或以独立方式适用附加刑罚；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审并不会导致社会安全隐患；患有严重疾病且生活无法自理、孕妇或正在对自身婴儿进行哺乳的女性，如果采取取保候审也不会引发社会安全问题；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善解决，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
要证实假冒印章的存在，所需的关键证据主要包括以下几类：
首先是被侵权单位的营利执照、法人代表的身份证明以及其他基本信息等的书面证明材料；
其次，是能够提供被侵权方真实印章的备案记录和相关文档；接着是那些含有虚假印章痕迹的相关文件以及被侵权一方提供的事实情况说明等必要材料；
此外，还需由具有资质的司法鉴定机构所提供的权威性的鉴定意见和报告；
最后，如果可能的话，应尽可能收集到其他相关的辅助性证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
抢夺罪乃是针对财富所有权益实施侵犯的一类犯罪行为，此类犯罪行为本身并不具备直接危害到个人生命安全的特质。
然而，抢夺数额相当大的公私财物则是构成抢夺罪的关键要素之一。以非法占有为目的，趁被害人疏忽大意而进行的财物掠夺，倘若数额巨大，便足以构成抢夺罪名。
值得注意的是，抢夺罪并未对受害人的人身安全构成实质性的威胁，且此类犯罪行为往往采取较为隐秘和秘密的手段来实施。若抢夺数额较小，情节显著轻微，则不视为犯罪行为。
此外，抢夺罪还存在与抢劫罪之间的转化可能性。例如，在抢夺过程中采用暴力手段或携带武器进行抢夺，有可能导致抢夺罪转化为更为严重的抢劫罪。对于犯罪嫌疑人而言，当着公私财物持有者的面，趁其不备，公开夺取其财物的行为，即所谓的“公然夺取”，这是区分抢夺罪与盗窃罪的一个重要特征。抢夺行为本质上属于一种强制行为，因为若非通过强制手段，无法实现财物的非法转移。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）对于刑事案件的收费标准，根据各办案阶段的不同性质分别以计件方式进行确定。具体而言：
1.在侦查阶段，每件案件的收费为5,000元至10,000元不等；
2.在审查起诉阶段，同样是按每件案件收费，范围在5,000元至10,000元之间；
3.至于一审阶段，每件案件的收费则在10,000元至30,000元之间；
4.对于家庭经济状况特别困难且符合当地法律援助条件的非北京市区案件，在上述标准范围内可以适当下调。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，其律师服务费用将按照一审阶段的收费标准来收取。
（三）如果同一律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，收费标准将会酌情予以减少。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，其律师服务费用将按照民事诉讼案件的收费标准来收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实，那么可以按照所涉罪名或犯罪事实分别以计件方式收取律师服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
通常情况下，检察机关会根据案件的复杂程度和所需调查取证的内容，传唤相关当事人一至两次。关于具体的传唤次数，我国相关法律法规并未作出明确规定，因此，检察机关可以根据具体案件的实际情况来灵活掌握。对于那些无需采取逮捕或拘留等强制手段的犯罪嫌疑人，检察机关可依法传唤其前往犯罪嫌疑人所在城市、县城内的特定场所，或者直接前往其居住地进行审讯。传唤的形式主要包括以下几种：
1.口头传唤，这是指在现场发现的违法嫌疑人，检察机关通过口头命令其前往公安机关接受询问查证的行为；
2.强制传唤，这是针对那些无正当理由拒绝接受传唤或者逃避传唤的违法嫌疑人，检察机关采用强制手段将其带往公安机关接受询问查证的行为；
3.传唤证传唤，又称书面传唤，是公安机关常用的传唤方式之一，即由执法人员将公安机关签发的传唤证送达被传唤人，并要求其前往公安机关接受询问查证的行为；
4.拘传，这是公安机关为了强制犯罪嫌疑人到案接受审讯而采取的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为造成警务人员轻微伤害的犯罪行为，依据我国《刑法》相关条款，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等处罚。在此类情况下，袭击警察的行为人将被认定为妨害公务罪，并根据《刑法》的明确规定，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩罚。
至于具体的量刑标准，则需由法院在审理案件后，依据事实和法律进行公正裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国的民事诉讼程序中，对于二次审判活动，并未严格规定需要下发传票。
根据民事诉讼法的相关条款，法院有权要求必须到庭进行审理的当事人如期出席庭审，如果有未经批准而缺席的情况发生，则法院有权对其采取相应的强制措施，此种措施适用于整个民事诉讼过程中的一审及二审环节。法律明确规定，对于必须到庭的被告，经过两次正式的传票传唤后，若仍无正当理由拒绝出庭，法院可依法对其实施拘传。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 解析：
故意损毁他人容貌的行为已被视为构成故意伤害罪的范畴。在定罪量刑方面，此类犯罪通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
然而，如果受害者受到了较重的伤害，例如重伤，那么犯罪分子可能需要承担三年以上十年以下的有期徒刑。倘若犯罪行为导致受害者死亡或采用极度残忍手段致其遭受严重残疾，则可能需面对十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
构成传授犯罪方法罪所需满足的构成要件包括以下几个方面：
首先，本罪侵害的客体须为我国社会治安秩序以及所传授之犯罪方法对各种不同社会关系产生的侵犯；
其次，作为本罪的实施者，行为人必须是年满十六周岁、具备完全刑事责任能力的自然人；
再次，从客观层面来看，其行为主要表现为传输犯罪方法的具体情况；
最后，在主观心态上，行为人必须是出于直接故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百九十五条
传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在同一则诽谤信息上，实际被点击和浏览的次数累计达到了五千次或以上;或是被广泛传播并转发的次数超过了五百次;
2.使得受害人及其近亲出现了精神失常、自我伤害甚至是自杀等极其严重的后果;
3.在过去两年内，曾经因为诽谤行为而受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤他人的行为;
4.除此之外，还有其他情节严重的情况也应予以考虑。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。