涉嫌敲诈勒索罪和敲诈勒索罪有什么区别吗？

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法令法规，针对涉及信用卡欺诈活动问题，若赃款额度过大，则将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需缴纳数额在二万元至二十万元之间的罚款；
若赃款额度过高且存在其他严重情节，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳数额在五万元至五十万元之间的罚款；
而对于赃款额度过高且存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳数额在五万元至五十万元之间的罚款或者没收全部财产。
具体情况如下所述：
1.使用伪造的信用卡，或者利用虚假的身份证明骗取的信用卡进行欺诈行为；
2.使用已过期失效的信用卡进行欺诈行为；
3.未经授权擅自盗用他人信用卡进行欺诈行为；
4.恶意透支信用卡，即在没有实际交易需求的情况下，通过虚构交易等手段套取银行资金的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
”

[律师回复] 解析：
国家法律严明，对于任何涉及欺诈行为的违法犯罪行为，皆依照其所导致的欺诈款项进行惩处，格式也按照欺诈款项的额度大小来制定。
具体实施惩罚包括以下三种情况：
1.对于构成相关欺诈犯罪的犯罪分子，判处三年以下之有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利，并处对应罚金之罚，或仅施以相应罚金；
2.如果存在其他较为恶劣之情节或者欺诈款项巨大者，则将被判处有期徒刑三到十年，并同时处以对应罚金；
3.若欺诈款项之数量达到了特别巨大的级别以及具有其他特别严重情节者，那就面临到十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉审判，同时需要处以罚金或没收全部财产作为惩罚。
其中，“数额较大”是指在三千元到一万元之间；
而“数额巨大”则是指在三万元到十万元之间；
至于“数额特别巨大”，则是指诈骗金额超过了五十万元。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
未经许可擅自存储柴油，倘若行为被认定为非法储存，将面临十天至十五天的拘留处罚；
若情节轻微者，则可能被处以五日至十日的拘留刑罚。
但凡储存柴油是用于非法贩卖目的，且涉及金额达到了五万元以及以上，那么还将会触发刑事犯罪环节，并依法接受刑事责任的追究。
法律依据：
《治安管理处罚法》第三十条
违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性；
毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；
情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

[律师回复] 解析：
倘若行为人涉及合同诈骗案金额高达三十万元，那么依据我国现行法律法规，该行为将被认定为合同诈骗罪，并面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
具体而言，在签订以及执行合同过程中的任何欺诈行为，一旦致使对方法律主体遭受财物损失且达到较大规模，行为人需承担相应的刑事责任。
此种情况下，其刑期通常在三年以下有期徒刑或拘役的范围内，同时可能会受到罚金或单处罚金的制裁。
然而，若行为人的犯罪行为造成了数额巨大的财产损失，或者存在其他严重情节，那么其刑期将会上升至三年以上十年以下有期徒刑，同样需要接受罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若您的朋友未能如期归还所借之款项，您有权依法提起诉讼。
以下是相关的诉讼程序及步骤：
首先，您需要撰写一份详尽的起诉状；
接着，请携带涉及此纠纷的关键证据以及起诉状前往贵国相应的地方法院进行立案，同时缴纳相应的诉讼费用；
在案件正式被法院接受受理之后，将会启动法庭审判程序；
审毕之后，法院将做出裁决（判决）；
最后，法院的判决具有强制性，必须得到执行。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
按照我们国家相关法律法规的明确规定，如若在进行商品或服务的买卖交易活动中，买家已经交付了相应的货款，然而卖家却未能按时按量地提供货物，那么这种情况通常被视为合同违约的行为。
但是，如果卖家在收取货款之后，存在着故意非法占有这笔款项并与之签订虚假合同的行为，那么就有可能被判定为合同诈骗。
合同诈骗罪，是指那些以非法占有为目的，在签订以及履行合同的过程中，通过欺骗手段获取当事人财物，并且数额较大的违法行为。
它所侵害的主要客体是合同管理秩序以及公共财产和私人财产的所有权；
在客观方面，其表现形式为在签订、履行合同的过程中，通过欺骗手段获取当事人财物，并且数额较大的行为；
从主体角度来看，合同诈骗罪的实施者既包括个人，也包括企业等组织机构；
至于主观方面，则必须是由故意构成，而且必须具有非法占有为目的。
也就是说，行为人明明知道自己的行为是在欺骗他人的财物，但仍然出于非法占有为目的，积极地追求犯罪结果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
需根据当事人具体情况来作判断。
如是年龄在16周岁以上之未成年人被判定犯有敲诈勒索罪行，那么此人应承担相应的刑事责任，其面临的刑罚可能为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要面临罚款或者单项罚金的惩罚，但在此过程中，司法系统会考虑适当减轻对该罪犯的处罚。
然而，若未成年犯罪者为年龄未满16周岁者，则无需承担刑事惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”一案，在看守所的羁押时间具体由以下因素决定：
1、在案件经过法院最终判决生效之后，相关人员将被转移至监狱继续执行刑罚；
2、根据我国法律规定，公安机关对于已被拘留的涉案人员，应在拘留后的二十四小时之内进行严格的讯问。
如发现有不当拘留的情形，必须立即释放当事人，并向其发放相应的释放证明文件；
3、通常而言，整个案件的侦查阶段不会超过三十七天，随后进入审查起诉环节为期一个月，最后进入审判阶段一般需要两个月内完成宣判工作，但最长不得超过三个月；
4、因此，“帮助信息网络犯罪活动罪”的刑事拘留期限最短为二十四小时，最长可达三十七天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
1、在刑事法律领域中，对于构成敲诈勒索罪的嫌犯，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
2、敲诈勒索罪则是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的不当行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，且数额较大或者多次实施此类行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
3、至于是否能够获得缓刑的判决，这与所涉及的犯罪名称并无直接关联性。
只要符合法定的条件，便可获得缓刑的判决。
然而，如果涉嫌敲诈勒索罪，只要其涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，均属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若敲诈勒索行为尚未达到犯罪的程度，则应遵照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定予以处罚，通常包括拘留及罚款措施。
至于拘留后需多久才能进入审判环节，这取决于公安部门的调查结果何时出炉。
然而，依照中国现行法律的规定，拘留的时长上限为37天，不可超出此限。
若敲诈勒索行为已构成犯罪，那么涉案人员将面临相应的刑事责任。
具体而言，可能会被判处拘役、管制或最重为三年有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
提问者可能在询问涉及非法吸收公众存款罪及集资诈骗罪的自然人应如何受到相应的惩罚。
我国现行刑法典依据相关条例，明确对非法吸收公众存款罪设定了刑责，量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时判处罚金；
若数额巨大或者情节严重，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，罚款额度亦从20,000至500,000元不等；
而对于集资诈骗罪，根据涉案金额大小，量刑标准分为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，罚款额度为20,000至500,000元；
若数额巨大或者情节严重，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，罚款额度同样为20,000至500,000元；
若数额特别巨大或者情节特别严重，则可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，罚款额度或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若您接到包含照片在内的勒索信件，建议立即寻求公安部门协助处理。
根据相关法律法规，若敲诈勒索的金额达到一定标准或存在多次此类行为，将被认定为敲诈勒索罪，需承担相应的刑事责任，包括但不限于判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金刑罚。
反之，若欺诈行为尚未构成犯罪，那么公安机关有权对涉事者处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的定罪标准，具体如下所示：
首先是通过使用伪造的信用卡或以虚假的身份证明骗取和领取的信用卡、作废的信用卡以及非法盗用他人信用卡等方式实施信用卡诈骗活动，涉案金额达到了五千元人民币以上的犯罪行为；
其次，便是恶意透支行为，涉及到的金额需达到一万元人民币以上。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在民事审判工作中，若发现存在法律意义上的犯罪行为，则应该根据不同情况分别采取相应的处理方式。
具体而言：
当发现的犯罪属于刑事自诉范畴时，即使当事人未能主动提起诉讼指控被告，亦应当依照审理民事案件的程序与要求展开审理工作。
倘若原告有意追究被告人的刑事责任，并向法庭提出相关诉讼请求，那么法院可依法将该案移交至刑事庭进行审理。
然而，若所发现的犯罪涉及到公诉案件，法院则应依据法律规定裁定暂时终止审理，同时将所掌握的相关情况或线索迅速移交给具备侦查权限的侦查机关进行深入调查和处理。
法律依据：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条
人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。
经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；
如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。

[律师回复] 解析：
若行为人的作案手段及情节符合敲诈勒索罪之定义，然经努力取得受害者的原谅，法庭于量刑时可适当予以宽容对待。
针对敲诈勒索近亲之资金财产寻得谅解者，通常情况下无需将该行为认定为犯罪；
然而，如司法机关追责并判定为犯罪，则需依据具体情节给予适当的轻判或减刑处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行的相关法律法规，各个企事业单位都应因应其经营运作中所涉及到的会计业务需求来设立相应的会计工作岗位。
这些会计工作岗位通常可以划分为以下几个类别：
会计机构负责人或会计主管人员，出纳，财产物资核算，工资核算，成本费用核算，财务成果核算，资金核算，往来结算，总帐报表，稽核以及档案管理等等。
对于已经实施了会计电算化和管理会计的单位来说，他们可以根据实际情况来设置相应的工作岗位，或者将这些岗位与其他工作岗位进行有机整合。
在会计工作岗位的安排上，既可以实行一人一岗、一人多岗亦或是一岗多人的模式。
然而，出纳人员却不得同时兼任槽核、会计档案保管以及收入、费用、债权债务帐目的登记工作。
为了确保企业内部控制制度的有效执行，遵循不相容职务分离原则，即钱账分管（出纳管钱，会计管账；
会计开票，出纳收付款），出纳与会计这两个职位不能由同一个人担任。
一般的出纳职责主要包括对库存现金的妥善管理，办理银行存款的具体收支业务，填制收付款记账凭证并根据（由他人）审核无误的收付款凭证登记现金和银行存款日记账，期末与现金、银行存款总账进行核对以保证数据的准确性。
除了上述所提到的不能兼管的工作之外，出纳还可以承担诸如财产物资核算、工资核算等岗位的工作任务。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第三十七条
会计机构内部应当建立稽核制度。
出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务帐目的登记工作。
第三十八条
会计人员应当具备从事会计工作所需要的专业能力。
担任单位会计机构负责人（会计主管人员）的，应当具备会计师以上专业技术职务资格或者从事会计工作三年以上经历。
本法所称会计人员的范围由国务院财政部门规定。

[律师回复] 解析：
关于追索加班费的劳动仲裁，确实存在一定的实效性，然而，这仅限于劳动关系尚未终止的阶段。
根据相关法律规定，当事人主张劳动权益的仲裁时效通常为一年，自当事人意识到或应当意识到自身权益受损的那一刻开始计时。
在此基础上，如果是在劳动关系持续期内因为拖欠劳动报酬而引发的争议，那么劳动者提出仲裁请求时将不受仲裁时效的限制。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。
从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。
从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；
但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
对于因实施犯罪行为导致受害人承受经济损失的罪犯，除了依据法律法规进行严厉的刑事惩处以外，还应对其经济状况进行深入调查和判断，依据实际情况酌情判处经济补偿。
当被告人必须承担赔偿责任时，即使他已经被判处罚款，但如果其个人财产无法完全支付赔偿金额，或者被判处没收全部或部分财产，那么在这种情况下，他仍需
首先承担对受害者的赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若发生此类事件，应立即向当地公安机关报案处理。
鉴于此种行为可能构成盗窃罪，建议您收集相关证据，并及时向公安机关提出举报请求，同时明确提出赔偿要求。
如能成功追回赃物，公安机关将依据相关规定编制清单，并将其归还至受害者手中。
在原物已无法寻获或者已经遭到损害的情况下，受害者有权要求实施偷窃行为的人员对因其犯罪行为所造成的财产损失进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络活动罪不予起诉的具体规定如下：
第一，法定不起诉。
在六种情形中的任何一种，罪嫌疑人都有可能被裁定无需承担刑事责任，这其中包括但不仅限于“仅依据被害人请求才能启动刑事诉讼程序的犯罪行为，若被害人未提出请求或者申请撤销告诉的情况”。
第二，酌定不起诉。
人民检察院将对那些犯罪情节轻微且无需判处刑罚或可予以免除刑罚的案件，做出不起诉的决定。
第三，证据不足不起诉。
如果案件已经进行了两次补充侦查，而人民检察院仍认为证据不足以满足提起公诉所需的条件，应当做出不起诉的决定。
然而，这种不起诉的适用条件规定，需要确保案件确实经过了补充侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。