律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·损害赔偿
有损害赔偿问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
办公室装修的味道太难闻了，有什么解决办法吗
一键咨询
为您推荐
新闻报道侵害名誉权怎么办？
新闻报道侵害名誉权的，当事人可以向司法机关提出诉讼并按照规定的程序作出赔礼道歉、消除影响和恢复名誉，具体情况下应当严格按照法律规定的相关情况来进行处理，避免法律适用错误的情况。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
办公室装监控合法吗
办公室装监控监视员工，并不必然侵犯隐私权，不一定违法。但用人单位使用摄像头应受到如下限制：1，安装监控设备应当按规定报批备案。2，应当向员工明示先知，因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失，如未明示则有偷窥之嫌。3，监控仅限于工作场所和工作时间，监控的内容仅限于与企业的经营活动有关。
10w+浏览
劳动纠纷你好，我租了一个门店，花了转让费，装修也花了大费用，一年不到现在房东要卖门店，这种情况该怎么办
[律师回复] 看合同，具体分析，我们这里是贵州最大的律师事务所之一，已经累计帮助上万人，详情可以电话免费咨询我们
3.6w浏览
快速解决“土地房产”问题
我们在二手房的时期，房东没有明确告知有室内漏水的情况，老师我们该怎么处理了
[律师回复] 你好，我是敬一凡律师，看了你的问题，请问是二手房买卖吗，辛苦你打电话沟通，我们在房产纠纷非常有经验
3.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
新闻报道侵犯他人名誉权
一审法院认为，被告在没有相关部门认定结论以及司法鉴定结论支撑下，即在新闻报道中作出案外人的死亡与原告的诊疗行为具有因果关系的认定，被告对所涉当事人的姓名没有进行技术处理，并将原告的住所及执业证件予以曝光。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
科室合并意味着什么
部门合并对于公司的好处在于：部门减少，沟通力增强；部门减少后，更便于管理的有效性；部门合并后，原有不同部门的人员，可以身兼多职，有利于公司降低人力成本。
10w+浏览
公司经营
我同事企业正式职工，在企业当门卫，5月2日上夜班（17：30-7：30）,19时在门卫室摔倒，120救护车直接送医院ICU,诊断颅内出血。这个算不算工伤
[律师回复] 你好 有争议 需要了解情况
3.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6745 位律师在线，高效解决问题
新闻报道避免侵犯名誉权怎么做
在新闻报道当中最好进行化名处理这样才能有效的避免侵犯他人的名誉权。虽然新闻报道尽量不会做到失实但也要考虑到他人的名誉权，所以一般不会有真实姓名的存在，否则当事人也是有权利主张赔偿的。
10w+浏览
损害赔偿新闻诽谤的构成要件是什么
[律师回复] 解析：
阐述构成新闻诽谤行为所需满足的要素：
首要条件是，相关的侵权行为必须以某种形式体现在新闻刊载或报道之中；
次要条件则要求此类涉及侵权内容的新闻作品已经得到公开发表与传播；
紧接着，新闻侵权作品在客观上必须有相应且明确的受害者可以被识别出来；
最后，新闻机构本身必须具备合法性地位，并且在其开展的新闻活动过程中存在着明显的过失行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
阐述构成新闻诽谤行为所需满足的要素：
首要条件是，相关的侵权行为必须以某种形式体现在新闻刊载或报道之中；
次要条件则要求此类涉及侵权内容的新闻作品已经得到公开发表与传播；
紧接着，新闻侵权作品在客观上必须有相应且明确的受害者可以被识别出来；
最后，新闻机构本身必须具备合法性地位，并且在其开展的新闻活动过程中存在着明显的过失行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
4.9w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
服装厂家拿货可以退货吗
[律师回复] 解析：
在购买商品之后，若仅因为个人喜好或需求改变而不再需要该物品时，通常难以申请退款。
然而，倘若所购商品或服务存在明显质量瑕疵且无法正常使用，那么消费者便有权依据我国现行法规及双方协议进行退货处理，同时也可要求商家承担更换或维修责任。
根据相关法律条文，商家提供的商品或服务若达不到质量标准，消费者即可按照国内相关条例和双方协议进行退货。
因此，即便是二手商品，只要存在质量问题，同样具备退货权利。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；
七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
在购买商品之后，若仅因为个人喜好或需求改变而不再需要该物品时，通常难以申请退款。
然而，倘若所购商品或服务存在明显质量瑕疵且无法正常使用，那么消费者便有权依据我国现行法规及双方协议进行退货处理，同时也可要求商家承担更换或维修责任。
根据相关法律条文，商家提供的商品或服务若达不到质量标准，消费者即可按照国内相关条例和双方协议进行退货。
因此，即便是二手商品，只要存在质量问题，同样具备退货权利。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；
七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
3w浏览
服装可以抄袭吗
[律师回复] 解析：
对于服装领域中的抄袭现象，我们必须认识到这是一种明显违反法律规定的侵犯他人合法权益的不正当竞争行为，因此，我们必须遵循一般的侵权责任认定标准，包括行为的违法性、对他人造成实际损害的客观存在、这些损害与不法行为之间的明确因果关系以及行为实施者的主观故意或者过失等要素。
而在涉及知识产权方面的抄袭问题时，我们还需要考虑到一个特别的判定法则——“接触加实质性相似”原则。
首先，“接触”指的是抄袭者曾经有机会接触并了解被抄袭对象的相关信息；
其次，“实质性相似”需要根据社会公众的普遍认知来判断两个服装设计之间的相似程度，如果这种相似度足以让普通消费者产生视觉上的混淆，那么就可以认为构成了实质性的相似。
当服装抄袭行为被确认为侵权后，受害方有权要求侵权方承担相应的民事责任，具体包括但不限于停止侵权行为、消除不良影响、公开道歉、赔偿经济损失等等。
法律依据：
《著作权法》第五十二条
存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
对于服装领域中的抄袭现象，我们必须认识到这是一种明显违反法律规定的侵犯他人合法权益的不正当竞争行为，因此，我们必须遵循一般的侵权责任认定标准，包括行为的违法性、对他人造成实际损害的客观存在、这些损害与不法行为之间的明确因果关系以及行为实施者的主观故意或者过失等要素。
而在涉及知识产权方面的抄袭问题时，我们还需要考虑到一个特别的判定法则——“接触加实质性相似”原则。
首先，“接触”指的是抄袭者曾经有机会接触并了解被抄袭对象的相关信息；
其次，“实质性相似”需要根据社会公众的普遍认知来判断两个服装设计之间的相似程度，如果这种相似度足以让普通消费者产生视觉上的混淆，那么就可以认为构成了实质性的相似。
当服装抄袭行为被确认为侵权后，受害方有权要求侵权方承担相应的民事责任，具体包括但不限于停止侵权行为、消除不良影响、公开道歉、赔偿经济损失等等。
法律依据：
《著作权法》第五十二条
存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
4.9w浏览
公司绝对控股意味着什么
[律师回复] 解析：
持有的股份份数存在显著差异。
绝对控制权意味着在整个股权比例中所占据的份额高于或者等于总股本的50%，并且在董事会成员中享有足够的席位数，从而具备独立进行决策的权力和能力。
相较之下，相对控制权则是指在股权结构中未能达到总股本的50%，因此无法单独行使决策权。
法律依据：
《公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
持有的股份份数存在显著差异。
绝对控制权意味着在整个股权比例中所占据的份额高于或者等于总股本的50%，并且在董事会成员中享有足够的席位数，从而具备独立进行决策的权力和能力。
相较之下，相对控制权则是指在股权结构中未能达到总股本的50%，因此无法单独行使决策权。
法律依据：
《公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题