二审行政诉讼判决后应怎样申诉

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，刑事案件中的抢劫罪可以进行取保候审，然而，这必须要符合以下几个严格的条件：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过取保候审并不会对社会造成任何危害性；
再次，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，那么通过取保候审也不会对社会产生危害性；
最后，如果案件已经进入了审判阶段，但是由于羁押期限已经届满，而案件仍然没有得到妥善处理，此时就需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
撤销案件是指有必要对相关案件或对犯罪嫌疑人行事的调查工作加以撤销或者终止；
而应撤未撤的现象，无疑属于严重违反了法律程序的规定。
在此情况下，当事人完全有权向人民检察院提出监督申请，要求对公安机关的相关行为进行审查与纠正。
若某位被告人的取保候审期限即将届满，那么负责执行该项措施的机构应当在期满之日起十五天之前，以书面形式通知做出决定的机关，由后者来决定是否解除对被告人的取保候审措施或者变更为其他强制性措施，并且在决定生效后，同样以书面形式通知执行机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
是的，仅仅归还本金是不被允许的，因为在这种情况下，逾期会导致违约金及罚息的产生，故还款时必须偿还所有的相关费用。
另外值得注意的是，即使在逾期后进行还款，若未全额偿付，系统将首先偿还利息部分，而剩余尚未偿还的款项将会继续承担逾期利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
请您参阅公安机关所给出的驳回依据。
按照相关法律规定，取保候审作为刑事诉讼过程中的一种临时性强制措施，由犯罪嫌疑人或其法定代理人以书信形式向公检法办案机构提出变更强制措施为取保候审的申请。
对于收悉的申请，公检法等办案机关应于三日内予以明确答复；
若拒绝变更强制措施则需将原因及理由告知申请人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.如若涉及一人死亡或三人以上严重伤害事故，应承担全责或主要责任；
2.导致三人以上死亡者，应承担相应责任；
3.若对公共财产或他人财产造成损害且无赔偿能力达30万元以上，则需承担相应责任；
4.关于酒后行驶、吸食毒品后驾车，以及无驾照驾驶、严重超载等行为，均需承担全责或主要责任。
因此，在驾驶过程中务必高度重视安全问题。
法律依据：
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款
交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
第二条第二款
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
签署了谅解书之后，依然拥有提起诉讼的权力。
谅解书的存在仅仅是为了申请对相关处罚予以减轻，如果受害者或者其法定代理人对此不满，他们仍然有资格向人民检察院提出抗诉申请。
因此，谅解书只能作为量刑情节之一来参考，而最终的量刑依据则必须将多种因素进行全面的综合考量才能做出判断。
在此情况下，阁下应该立即聘请专业律师协助处理此事，因为律师能够充分考虑到各种有利于犯罪嫌疑人的因素，从而为其争取到从轻、减轻处罚，甚至可能争取到缓刑的机会。
当原告发起诉讼时，法院在收到起诉书副本后，会将其送达给被告方，被告方应在收到之日起的十五天内提交答辩状。
法院在收到答辩状后的五天之内，会将答辩状副本送达给原告方。
若被告方未能按时提交答辩状，这并不影响案件的审理进程。
对于决定开庭审理的案件，法院会提前三天通知当事人并发布公告。
法庭调查阶段主要包括以下几个环节：
当事人陈述、告知证人的权利与义务、证人出庭作证、宣读未到场的证人证言、展示书证、物证以及视听资料、宣读鉴定结论、宣读勘验笔录等。
法庭辩论阶段则包括原告及其诉讼代理人的发言环节。
在法庭辩论结束后，法院应当依法做出判决。
在判决之前，如果双方能够达成调解协议，那么还可以进行调解。
但如果调解失败，法院就应当及时做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在法律判定解除契约的情况下，其产生的效果将包括以下几个方面：
首先是要求恢复至订立合约之前的状况，以确保合同关系的原有平衡得到重建；
其次是采取其他可行的补救措施，以尽可能地弥补因合同解除所造成的损失；
此外，依据法院作出的裁决，当事人还需要承担相应的赔偿责任；
而最终的结果则是意味着双方之间的契约关系随之解除。
法律依据：
《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
关于房屋一物二卖（即重复出售）所涉及到的刑事责任问题，具体量刑标准如下：
首先，若出卖方的行为以非法占有他人财物为最终目的，通过欺诈手段获取买受方的财务，且涉案金额达到特定额度时，其将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时依法可能还需接受罚金的处罚；
其次，若涉案金额进一步增大并且具有其他严重情节，那么出卖方将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时也需要承担罚金的法律责任；
最后，如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么出卖方将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于二手房屋买卖流程的详尽解读如下：
首先需要前往市房产交易中心进行价值评估工作；
其次，必须进行贷款申请并将预付首付款依次存入房产局所指定的账户之中；
第三步是耐心等待贷款审核，在此过程中，买方与资金提供方——银行签订贷款合同以确保贷款事项顺利进行；
第四步是履行担保手续，根据相关担保合同，银行会将款项直接汇入房产局特设的资金监管账户内；
最后且不可遗漏的步骤就是至房产局办理产权交易手续，购房者领取产权证书，而卖方则需亲自前往房产局领取应得款项。
法律依据：
《不动产登记暂行条例》第二十一条
登记事项自记载于不动产登记簿时完成登记。
不动产登记机构完成登记，应当依法向申请人核发不动产权属证书或者登记证明。
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；
未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；
未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
行政行为是指政府机关在国家管理和社会服务行使职权过程中所实施的各种行为，主要包括以下几种类型：
行政强制措施、行政给付责任、行政奖励机制、行政裁决权能、行政契约关系、行政损害赔偿、行政指令制度、行政征收事项、行政许可规定、行政确权认证、行政监控审查以及行政惩戒处分等等。
在此之中，行政处罚作为重要的行政手段之一，其具体形式多样，包括但不限于以下几种：
警告训诫、公开谴责；
罚款处罚、没收违法所得及非法财物；
暂时扣押许可证照、降低资质等级乃至吊销许可证照等多种方式。
法律依据：
《行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

[律师回复] 解析：
在机动车驾驶人发生驾车撞树事件时，交警部门应首要职责就是立即组织抢救受伤人员工作，同时采取有效手段，迅速恢复道路交通秩序。
在事故处理过程中，交通警察有责任对交通事故现场进行仔细的勘查和检查，以便准确地搜集相关证据；
为了满足证据收集的需求，他们有权暂时扣押事故车辆，但必须妥善保管，以备后续核查之需。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十二条
公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据;因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

[律师回复] 解析：
根据我国现行各项法律法规的规定，当公安机关对那些被拘捕的犯罪嫌疑人大规模地进行了仔细审查之后，会依据具体的案件情况，上报给县级以上公安机关的负责人进行审批。
然后公安机关会按照以下模式执行：
1.如果认为有必要将其逮捕，那么就会在拘留期限之内依法办理相应的提请批准逮捕手续；
2.如果认为该犯罪嫌疑人应该承担刑事责任，但是并不需要立即逮捕，那么就会为其办理取保候审或者监视居住的手续，并直接将案件移交至法院进行起诉；
3.如果在拘留期限内仍然无法查明犯罪事实，那么也会为其办理取保候审或者监视居住的手续，同时继续展开深入的侦查工作；
4.如果存在相关法律规定的任何一种情形，公安机关都有权撤销此案件。
以上这四种情况，都需要由办案机关对之前实施的刑事拘留措施进行解除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
自人民法院受理破产申请之日起，在债权人和债务人的财产被指定给破产管理人为其执行监管之前，所有执行程序和诉讼程序皆应暂时停止运行；
直至破产管理人正式接管债权人与债务人的财产之后，方能根据实际情况重新启动上述程序。
因此，在破产案件确实立案并进入审理阶段之后，只有待真正意义上的破产管理人开始全面接手相关财产之后，才有可能向法院提出执行申请。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第十九条
人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
第二十条
人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
第二十一条
人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，对于初次犯下盗窃罪行，若具备相应的取保候审申请条件，则可依法申请办理。
具体所需条件包括但不仅限于以下三点：
1.犯罪嫌疑人所面临的刑事处罚为有期徒刑以上，同时其在被采取取保候审措施后不会对社会造成严重危害；
2.犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或单独适用附加刑等较轻刑罚；
3.满足法律规定的其他特殊条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在面临婚姻关系破裂的境遇下，双方法律赋予的权利使他们能够通过自由协商来解决子女抚养权归属的问题。
然而，若双方未能达成共识，则可向当地法院提起诉讼，请求法院依据相关法律规定作出公正裁决。
在此过程中，法院将以确保未成年人健康、幸福成长为首要考虑因素，并根据实际情况作出最符合儿童利益的决定。
针对年龄不满两周岁的幼儿，法院通常倾向于将其抚养权判归母亲所有。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于起诉之法定要件如下所述：
首先，原告须为在案件中具备直接利害关系的自然人、法人或其他社会组织；
其次，应有清晰明了的被告身份；
再次，应当提出具体且具有法律意义的诉讼请求以及与此相关的事实根据及合理陈述；
最后，该事项必须被纳入人民法院民事诉讼范畴并归属受案法院权限范围之内。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
（1）原告需要携带有效期内的身份证明文件以备核对无误后当场归还。
（2）关于当事人之间的配偶关系的证明材料，一般可以提交结婚证书以及由婚姻登记机构颁发的婚姻状况证明。
（3）若涉及到夫妻共有财产分割问题，则需提供相关财物清单作为证据支持，具体提交时间可以在法庭审理阶段决定。
（4）如案件中有未成年子女存在，原告亦应向法院提交该子女的出生证明及户籍资料。
（5）对于已经经历过一次离婚诉讼且再次提起诉讼的情况，原告还需向法院申请并取得判决生效证明。
二次离婚诉讼书与首次离婚诉讼书的格式基本相同，唯一区别在于两者所陈述的事实和理由有所差异。
此处所述的诉讼理由主要针对的是自首次离婚诉讼书以来发生的新情况和新变化。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
虚假诉讼罪乃一项犯罪名目，旨在规制以捏造之事实作为民事诉讼的基础，从而破坏司法秩序并对他人的合法权益构成严重侵害的行为。
关于该罪行的具体构成要素，包括但不限于以下四个方面：
首先，从客体现状来看，本罪所侵犯的客体主要是司法机关开展日常工作的健康稳定秩序以及他人的各项法定权益。
值得注意的是，虚假诉讼的参与者往往形成了非法利益的联合体，他们所针对的并非诉讼的另一方当事人，而是第三方的利益。
其次，从客观层面来看，本罪的主要表现形式为民事诉讼的双方当事人通过恶意串通，共同策划编造虚假的事实与证据，然后向法院提出诉讼请求。
在此过程中，他们利用法院的审判权和执行权，非法占有或损害国家、集体、公民的财产或权益。
再次，从主体特征来看，本罪的实施主体可以是任何单位或个人，只要他们的行为破坏了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益即可。
最后，从主观心态来看，本罪的行为人必须具有明确的故意心理。
此外，根据相关法律法规，虚假诉讼罪的立案标准主要包括以下几个方面：
1.导致人民法院不得不启动开庭审理程序，从而干扰到正常司法活动的进行；
2.促使人民法院依据捏造的事实做出裁判文书、制定财产分配方案，或者对基于捏造事实作出的仲裁裁决、公证债权文书予以立案执行；
3.多次以捏造的事实提起民事诉讼的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼方面，我们可以将之划分为三个基本类别：
弹劾式、纠问式以及混合式。
其中，弹劾式诉讼具备以下几个显著特点：
首先，它遵循“不告不理”原则，即诉讼的推进主要依赖于当事人双方的主动性，而诉讼是否启动则完全由受害方决定；
其次，在诉讼过程中，法官扮演着消极仲裁者的角色，仅负责案件的审理工作，并不承担控诉职责；
再者，当涉及到神明裁判时，通常会采取决斗等方式，并依据所谓神示的结果做出裁决；
最后，在法庭上，当事人双方享有平等的地位与权利，可以进行对质与辩论。
此外，弹劾式诉讼的审判过程通常是公开的，并且以言辞辩论为主要形式。
相较之下，纠问式诉讼呈现出如下特点：
首先，国家官员有权依照自身职权主动追究犯罪行为；
其次，无论是原告还是被告，实际上均未获得现代法律意义上的当事人诉讼地位；
再次，控诉职能与审判职能没有明确区分，法官集审判权、起诉权及侦查权于一身；
另外，刑讯与拷问等野蛮手段始终与之紧密相连；
最后，此类诉讼往往是秘密进行的。
至于混合式诉讼，其特点在于既包含了弹劾式诉讼的诸多特性，同时也兼具纠问式诉讼的部分特征。
在此类诉讼模式下，刑事诉讼被划分为两个重要阶段，即法庭审判之前的侦查追诉阶段以及法庭审判阶段。
这两大诉讼阶段界限清晰，各自拥有独特的特点。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二条
中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

[律师回复] 解析：
关于房屋所有权纠纷，通常可采用以下四种途径来予以妥善化解：
首先是和解，即当事人之间应秉持平等互利之精神，私下达成友好协议化解纷争。
如若此路不通，便可寻求第三方协助调解以期达成共识；
其次，若调解无果，当事人可依照购房合同协议中约定条款交予特定负责机构仲裁加以解决；
若仲裁未能解决争议，最后可选择向当地人民法院提起诉讼程序以维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。