敲诈勒索公私财物，何种情形下数额较大的标准能按

[律师回复] 解析：
当具备以下情形之一时，将被认定为构成敲诈勒索罪：
首先，行为人必须确实实施了恐吓行为，例如借助暴力或胁迫等方式向他人明确表示其将采取某些行动，且由此导致对方感到深深的恐惧；
其次，对方因受到上述恐吓而产生了切实的恐惧感；
再次，对方正是在这种恐惧之下才被迫交付了财产；
最后，行为人成功获得了所期待的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
此行为被认定为敲诈勒索罪。
关于量刑的具体规定如下，对于敲诈勒索公私财物，涉及金额达到较大程度或反复进行诈骗勒索活动的罪犯，我们将判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时并处或者仅针对受侵犯方予以罚金处罚。
如若涉案金额庞大或是存在其他严重情节，则判刑为三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，勒索敲诈行为构成了敲诈勒索罪。
该罪名涉及到对公私财产的敲诈勒索，如果犯罪金额达到一定程度或在较短时间内多次进行此类行为，司法机关将依法判定其三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金。
然而，若勒索敲诈金额壮大至巨大范畴或存在其他严重情节，则量刑范围将扩大至三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金责任。
对于那些敲诈勒索公私财产金额庞大且情节严重者，将面临十年以上有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑准则，根据相关法律规范进行规定如下：
首先，若行为人构成敲诈勒索罪，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事制裁，同时还需承担罚金的民事责任；
其次，如果犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及金额较大或情节较为严重，那么其将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
最后，倘若犯罪分子所实施的敲诈勒索行为涉及金额特别巨大或情节特别严重，那么他将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诈骗刑名不应包含在敲诈勒索之范畴内。
首先，两者的犯罪客体存在差异：
敲诈勒索罪所侵害的不仅仅是公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他相关权益构成了威胁。
其次，从具体行为表现来看，诈骗罪侧重于通过“欺诈”的手法来实现获取财物的目的，即运用了虚构事实、掩饰真相等手段；
然而，敲诈勒索罪则更加强调“威胁”手段的实施，例如使用恐吓、要挟甚至暴力行为等。
另一方面，无论是诈骗还是敲诈勒索，受害者在交付财物时的心理状态都是构成此两种犯罪的重要因素。
举个例子来说，诈骗罪的受害者通常是在受到欺瞒后“自愿”地将财物交予行骗者手中；
但在敲诈勒索中，受害者往往由于恐惧而被被害人以暴力、威胁或其他形式“逼迫”交出财物。
最后需要指出的是，两者在立案标准和刑罚程度上都存在显著区别。
根据我国《刑法》的规定，诈骗罪的数额较大标准为人民币叁仟元以上，而数额巨大则需达到人民币叁万元以上，至于数额特别巨大，则需高达人民币伍拾万元以上；
相比之下，敲诈勒索罪的数额较大标准为人民币贰仟元以上，数额巨大则需达到人民币贰万元以上。
此外，诈骗罪的最高刑罚可以判处被告人有期徒刑十年以上，甚至无期徒刑；
而敲诈勒索罪的最高刑期仅为有期徒刑十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，即通过使用恐吓、威胁或者要挟等手段，非法占有所侵害者的财产而构成的犯罪行为。
2、若受害人在遭受威胁后，未能因恐惧心理而交付其所拥有的财产；
或是虽有恐惧心理，但最终未将财产予以交付，则视为敲诈勒索罪未遂的情况。
3、通常来说，判定行为人是否构成敲诈勒索罪需满足多项条件，一旦罪名成立，行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在针对勒索钱财的绑架案件中，若将被害人视为人质，则这一行为可导致长达十年乃至无期徒刑的严厉惩罚；
其次，若案件情节相对轻微，也可能面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩处；
最后，当此类行为涉及到偷盗婴幼儿时，同样可参照绑架罪名实施相应处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于信息网络敲诈勒索罪的定义和认定，主要参考以下四个要素：
一是通过网络发布、删减或其他方式对网络信息进行干预；
二是使用此种手段进行威胁或者恐吓，使他人感到恐惧并被迫交付财物；
三是要求接受方为个人财产或公共财产；
四是勒索财物数量较大或者存在此类行为的次数较多，根据相关法律法规，应当被判定构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁，要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条
以敲诈勒索罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于绑架罪的量刑标准，主要分为三个层次：
第一类是犯罪情节较轻微者，其应接受五年以上十年以下的有期徒刑，并且还需承担罚金的责任；
其次是犯罪情节中等程度者，他们将面临十年以上的有期徒刑，甚至可能是无期徒刑，同时也需要缴纳罚金或被没收个人财产；
最后则是最严重的情况，即在暴力行为中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，导致受害人身受重伤乃至死亡的罪犯，他们将被判处无期徒刑，甚至是死刑，同时还会被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确界定，当涉及诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上这三个级别时，应当将其分别划归为"数额较大"(这里指的是金额起点)、"数额巨大"(比前者稍高一些)及"数额特别巨大"(最高级别)这三种刑事案件类型。
就合同诈骗罪而言，其构成要件为，行为人必须具有以非法占有他人财物为目的，在签订和履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财款，且数额达到二万元以上者，将被视为达到刑事立案追诉标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，针对敲诈勒索犯罪行为的认定，我们需要满足以下几个重要要素：
首先，本罪名所侵害的客体是一种复合性的客体，既包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了严重的威胁；
其次，从客观角度来看，本罪行主要表现为行为人通过使用恐吓、威胁、要挟等手段，强迫受害者交付财物的行为；
再次，本罪的实施主体通常为普通公民；
最后，从主观层面上讲，本罪行的实施者必须具备明确的故意心态，并且其行为目的必须是非法地强行索取他人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若违反相关法律规定，擅自对他人实施拘禁或使用其他违法手段剥夺他人人身自由，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是政治权利被剥夺等严厉惩罚。
如涉及到存在殴打、侮辱他人的恶劣情节，将会受到更加严厉的刑事追究和加重处罚。
对于致使人重伤者，将面临三年及以上至十年以下有期徒刑的惩戒；
而对于直接导致受害人死亡者，则可能面临长达十年以上的长期监禁。
另外，在使用暴力手段致使他人伤残甚至死亡的情况下，将依据故意伤害罪或故意杀人罪的相关法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪须具备以下四个要件方可成立：
首先，本罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人；
其次，在主观方面，行为人需表现出直接故意的心理状态，并以非法占有他人财物为其犯罪目的；
再次，本罪侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，在客观方面，行为人必须实施了使用恐吓、胁迫或其他强制性手段，逼迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：
无罪。
敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。
然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。
这些情形包括但不仅限于以下几点：
（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；
（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据目前已有的相关法律规定，对于此类罪行，除了可以合并判处一定数额的罚金外，亦可单独行使罚金刑罚。
在刑法理论中，所谓敲诈勒索罪乃是指，行为人怀着非法占有的意图，采用恐吓、威胁及要挟等手段，压迫受害人，从而违反法律和道德规范，侵占其个人及公共的财产权。
这是一种性质严重的侵犯财产类犯罪，其直接攻击的目标便是公私财物的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所适用的定罪量刑标准大致分为三个档次。
具体来说，敲诈勒索公共或私人财产数额达到一定标准且存在多次敲诈勒索行为的，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需附加罚金；
若涉及犯罪金额庞大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事惩罚，同样需要缴纳罚金；
而对于犯罪金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，敲诈勒索犯罪的立案标准具体如下：
1.敲诈勒索公私财物达到“数额较大”的标准时方可进行刑事立案，在该情况下，“数额较大”的起点金额为人民币二千元至五千元之间；
2.当敲诈勒索公私财物的数额达到“数额巨大”的标准时，同样需要进行刑事立案，此时，“数额巨大”的起点金额为人民币三万元至十万元之间；
3.若敲诈勒索公私财物的数额达到了“数额特别巨大”的标准，则必须进行刑事立案，在此种情形下，“数额特别巨大”的起点金额为人民币三十万元至五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若已到达法定退休年龄并开始荣获养老金福利，那么彼时便无法再同外部单位建立起合法的雇佣劳动关系。
此退休人员自此失去了作为劳动者的主体身份，其与用人单位间所产生的任何关于雇佣事务上的争议均需以劳务关系的视角来进行评判和审理。
所谓劳务关系，便是指劳动者向用工方提供单次性或特定类型的劳动服务，而后者则应支付相应的劳务费用作为补偿的一种具有成本效益的法律服务方式。
法律依据：
《劳动法》第十六条
劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。
建立劳动关系应当订立劳动合同。

[律师回复] 解析：
在涉及构成侵犯商业信誉犯罪的法律裁决方面，倘若被判定为已经造成商业信誉受损的罪行，被告人将面临二年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚，同时还需额外承担罚金责任。
值得注意的是，这一类罪行的实施必须依赖捏造与散播虚伪事实来达到损害他人物品信誉之目的。
在此过程中，捏造的含义是指毫无根据地编造和传播虚假信息；
而散布则是指通过各种途径在广大公众中广泛宣传和扩散所捏造的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百二十一条
捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。