当时解决过了也赔钱了，事后还来索要赔偿

[律师回复] 解析：
该行为实属合法，然而却遭起诉且未曾接获任何通知即被判定。
在这种情况下，当事人有权向上诉法院提起上诉。
一般而言，当法院的判决书写成后，法院通常会向当事人或其代理律师发送通知要求前来法院领取判决书。
若因某种原因无法亲自领取，法院亦可选择以快递方式将判决书送达至当事人或其律师处。
按照法律规定，法院在案件审理开始之前必须依照法定程序通知各方当事人。
然而，如果自公告日期起计，经历了六十个日历日后仍未能进行开庭审判，那么该判决仍然具有法律效力。
在此种情况下，即使未经通知，当事人也能有条件地提出上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
如果被确认为轻伤的情况下，则可能涉及到故意伤害罪行，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等法律处罚。
此种类型的刑事案件应当由公安机关进行立案调查和处理，待公安机关完成全部侦查工作之后，将相关材料移交给人民检察院，由人民检察院代表国家向人民法院提出公诉，并依照法定程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若顾客在某餐厅用餐期间不幸患上了急性肠胃炎，那么他们有权与该餐厅进行相应的赔偿谈判。
若双方未能达成一致，顾客可选择向当地人民法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产或经营不合乎食品安全标准的食品的行为，消费者除了有权利要求商家赔偿其所遭受的损失之外，还可以进一步要求生产商或经营者支付相当于所购食品价格10倍的赔偿金，或者按照损失额的3倍进行赔偿；
如果增加赔偿的金额不足一千元人民币的话，则应以一千元人民币作为上限。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
倘若机动车在道路行驶过程中，导致后视镜与其他物体发生撞击并折叠损毁，此种情况则可以视为轻度交通事故范畴。
所谓的轻度交通事故，便是指车辆在道路上因某种缘故产生的意外事故，且未造成人员伤亡，涉及到的损失金额保持在1000元人民币以下。
此类事故通常包括但不仅限于如车辆的后视镜、车灯、发动机罩及其他外部组件等遭受损坏。
然而，若是在此类事故中华使得行人和其他交通参与者受到了轻微的擦伤或刮痕，那么便可能会触犯《治安管理处罚法》的相关规定。
如果事故双方因此产生纠纷，甚至可能导致肇事方面临行政拘留的处罚。
因此，正确的处理方式应该是向受害方诚恳地道歉，并给予相应的经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，当某一级别的法院发现自身已生效的判决存在错误并判断需要再次审理时，必须将该问题提交至审判委员会进行深入讨论和决策。
此外，当最高人民法院发现地方各级法院的判决或裁定存在错误时，有权启动提审程序或者指派下级人民法院对此案件进行再审。
若选择指派下级人民法院再审，则在下级人民法院完成重新审理之后，需将新的审判结果报告给最高人民法院。
同样地，上级人民法院在发现下级人民法院的判决或裁定存在错误时，也可采取提审或指定再审的方式，同时对下级人民法院的审判过程进行有效监督，以确保其能够及时纠正错误。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百九十八条
法院决定再审各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
若撤回诉讼请求是由于证据不足所致，当事人便可行使重新提起诉讼的权利；
然而若是因为诸如与被告方达成和解协议等非证据方面因素导致撤诉，则其再次提起诉讼的权利将会受到限制。
根据相关法律法规，以下情况将被视为刑事自诉案件不予立案的理由：
1、犯罪行为已经超过法定追诉时限的；
2、犯罪嫌疑人已死亡的；
3、犯罪嫌疑人下落不明的；
4、该案件不属于自诉案件范畴之内的；
5、当事人撤回诉讼请求之后，又以相同事实为由再次提起自诉的，除非上一次撤诉是由于证据不足所致；
6、在经过人民法院调解并结案之后，当事人对结果表示不满，再次以相同事实提起自诉的；
7、民事案件结案之后，当事人又以相同事实提起刑事自诉的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
不当得利，这是一种典型的民事纠纷。
在立案这个环节，不存在所谓的立案起点标准的说法。
事实上，如果出现不当得利，即使数额仅仅为1分钱，只要申请人向人民法院提出正式的诉讼申请，那么人民法院就必须依法进行立案受理。
根据相关的法律法规，如果受益人清楚地了解或者理应了解到自己所获取的利益并无合法依据的话，那么遭受损失的一方有权要求该受益人归还所获得的利益，并且还需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

[律师回复] 解析：
依据犯罪构成理论中严谨的四要件标准对敲诈勒索罪进行严格设定和判断，具体内容如下所述：
首先，该罪名的犯罪主体需具备一般性的特征。
换言之，凡已达法定刑事责任年龄并且享有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的被告人。
其次，在主观因素上，敲诈勒索罪体现了行为人直接故意的心理状态，其必须怀有非法强行索取他人财产的明确意图。
再次，从客体角度来看，敲诈勒索罪侵害的客体是一个复杂的体系，它不仅涉及到公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他权益构成严重威胁。
最后，在客观层面上，敲诈勒索罪主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物的行为。
只要敲诈勒索财物数额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，均可构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好，可以要求赔偿医药费。但建议和平协商

[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议!

[律师回复] 你好，关于您提出的问题，我们可以帮到您处理

[律师回复] 需要根据合同约定处理，建议委托我们进行代理采取方法维护你的合法权益，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好在哪个城市的事，目前案件在什么阶段?可以电给你具体研究一下

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 您好！咨询下经适房小孩是不是去名字

[律师回复] 我们已知悉 稍后回电 请注意接听，专注信用卡网贷逾期问题，二次分期延期停催

[律师回复] 您好有什么可以帮您的

[律师回复] 一两个月，简易程序审理的案件从立案之日起三个月内出判决，普通程序六个月。

[律师回复] 你如果不服可以申请劳动仲裁，要求单位按照你的实际工作年限进行双倍赔偿，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下