律图审稿专业委员会3轮严审

防卫过当的认定

帮助5人 3.9w浏览 匿名 2021-04-01 云南昆明
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您的问题解答如下, 防卫过当或者避险过当如何去认定
    防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。
    1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应负刑事责任。
    2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性,如果防卫人不立即采取防卫行为,就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。
    3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。
    定义
    防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
    全文
    14 2021-04-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

热门问答·其他

问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6073位律师在线平均3分钟响应99%好评
防卫过当的认定
一键咨询
  • 165****1417用户2分钟前提交了咨询
    154****3802用户1分钟前提交了咨询
    165****4123用户1分钟前提交了咨询
    144****2682用户1分钟前提交了咨询
    165****7136用户1分钟前提交了咨询
    158****8147用户1分钟前提交了咨询
    大理用户4分钟前提交了咨询
    174****2840用户1分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    167****8634用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户3分钟前提交了咨询
    178****7871用户4分钟前提交了咨询
    155****5166用户4分钟前提交了咨询
    丽江用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户1分钟前提交了咨询
  • 普洱用户2分钟前提交了咨询
    167****8774用户1分钟前提交了咨询
    红河用户2分钟前提交了咨询
    大理用户4分钟前提交了咨询
    150****8884用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户1分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    文山用户4分钟前提交了咨询
    丽江用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户1分钟前提交了咨询
    154****2710用户3分钟前提交了咨询
    150****2171用户3分钟前提交了咨询
    152****5130用户2分钟前提交了咨询
    165****1068用户1分钟前提交了咨询
    147****7642用户3分钟前提交了咨询
    153****3800用户1分钟前提交了咨询
    135****4117用户4分钟前提交了咨询
    132****5236用户2分钟前提交了咨询
    红河用户1分钟前提交了咨询
    173****8180用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户4分钟前提交了咨询
    138****0084用户4分钟前提交了咨询
    135****1001用户1分钟前提交了咨询
    146****4282用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户3分钟前提交了咨询
    保山用户2分钟前提交了咨询
    德宏用户3分钟前提交了咨询
    144****1325用户4分钟前提交了咨询
    135****7271用户3分钟前提交了咨询
    155****4458用户4分钟前提交了咨询
    丽江用户1分钟前提交了咨询
    138****3741用户3分钟前提交了咨询
    楚雄用户3分钟前提交了咨询
    176****6245用户2分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    148****2414用户2分钟前提交了咨询
    143****3415用户2分钟前提交了咨询
    164****1531用户2分钟前提交了咨询
    玉溪用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户3分钟前提交了咨询
    174****6155用户4分钟前提交了咨询
    130****5871用户4分钟前提交了咨询
    丽江用户4分钟前提交了咨询
    171****2568用户3分钟前提交了咨询
    临沧用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户4分钟前提交了咨询
    红河用户1分钟前提交了咨询
    163****0843用户2分钟前提交了咨询
    昭通用户3分钟前提交了咨询
    150****6102用户2分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    文山用户2分钟前提交了咨询
    151****6554用户2分钟前提交了咨询
    丽江用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户4分钟前提交了咨询
    145****1213用户4分钟前提交了咨询
    168****6300用户4分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    170****8340用户2分钟前提交了咨询
    168****4637用户1分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    164****6114用户2分钟前提交了咨询
    昆明用户4分钟前提交了咨询
    大理用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户2分钟前提交了咨询
    165****6725用户1分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    175****6137用户3分钟前提交了咨询
    177****2560用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户3分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    大理用户1分钟前提交了咨询
    140****0237用户3分钟前提交了咨询
    155****0808用户4分钟前提交了咨询
    大理用户2分钟前提交了咨询
    162****6464用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    132****6187用户3分钟前提交了咨询
    玉溪用户4分钟前提交了咨询
    西双版纳用户4分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    红河用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
南通178****1401用户2分钟前已获取解答
淮安181****3256用户2分钟前已获取解答
徐州135****6218用户4分钟前已获取解答
防卫过当怎么认定?
1、反击行为是否具有防卫性质。2、能否排除适用特殊防卫。3、是否造成重大损害。4、是否明显超过必要限度。可以用数学公式表述为:“防卫行为-特殊防卫+重大损害+明显超过必要限度=防卫过当”。
10w+浏览
刑事辩护
对方录音里承认打人属于有效证据吗
[律师回复] 解析:
以下各份证据均可充分证实确有打人事件发生这一事实:
首先是当事人对于相关事件经过的详尽陈述;
其次,有来自医院针对伤者治疗伤口所出具的收费单据以及详细记录病情发展和诊治过程的病历材料作为印证;
最后,现场监控设备所录下的音频与视频资料也能为我们提供关键性的线索。
在法律实践中,证据被定义为能够证明(案件)事实真相的重要依据,任何能够揭示案件真实状况的客观事实都可以被视为证据。
法律依据:
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件:
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条
当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
如何认定防卫过当?
2020年9月3日最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》和典型案例。意见第十一条至第十三条明确了防卫过当的认定条件:认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可;判断是否“明显超过必要限度”,要立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断;“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。
10w+浏览
刑事辩护
防城袭警罪开庭怎么判
[律师回复] 解析:
涉及到侵害警务人员权益相关犯罪行为的量刑标准具体如下所述:
对于以暴力方式实施的针对正处于依法履行职责状态下的人民警察的攻击行为,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
而当此类行为采取了更为严重的方式进行,例如利用枪支或管制刀具,或者是通过驾驶机动车撞击等手段,对其人身安全构成严重威胁时,则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
船舶交通肇事罪如何认定
[律师回复] 解析:
关于交通肇事罪的法条设定如下所述:
首先,该罪责猶于一般的自然人皆可触犯,无须具有特定职业背景或是特别身份限制。
其次,被告人在行为过程中必须显示出其主观状态上的疏忽大意,若被告人蓄意制造交通事故,则应依据相关法律法规进行定罪量刑,而非适用本罪名。
再者,被告人的行为必须符合违反交通运输管理法规的条件,换言之,被告人的行为必须是违反了国家有关交通运输管理方面的法律、法规以及国家有关部门制定的各种规章制度。
最后,被告人的行为必须导致了严重的后果,即致使他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失,方能构成交通肇事罪。
根据现行法律规定,对于犯下本罪行并导致他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失的被告人,将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚;
若被告人在交通肇事后选择逃逸或存在其他特别恶劣情节,则将被判处三年以上七年以下有期徒刑;
而对于因逃逸行为导致他人死亡的被告人,将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
怎样认定防卫过当
对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的。
10w+浏览
刑事辩护
赌博罪与抢劫罪的界线标准如何认定
[律师回复] 解析:
1.涉及到诈骗罪的问题。
诈骗罪的关键在于,犯罪者具备着非法占有他人财产的意图,而赌博罪则是通过参与赌博活动谋取利益。
2.
其次,我们需要考虑到抢劫罪的情况。
若有人采用暴力或威胁等手段抢劫赌场,那么他将被判定犯有抢劫罪。
然而,如果没有使用这些手段,但涉案金额达到一定程度,也可能会被判定为抢劫罪。
值得注意的是,如果犯罪者并未采取暴力或威胁手段来获取赌资,但其行为发生在赌场内,那么这种行为可以被视为赌博行为的延续以及赌博犯罪的具体表现形式,因此仍然应当被归类于赌博罪范畴之内。
根据相关法律法规,对于那些以营利为目的,组织大规模赌博活动或者将赌博作为主要职业的人,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担相应的罚金责任。
至于开设赌场的行为,同样将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处以罚金;
若情节较为严重,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6650位律师在线
立即咨询
上下班工伤认定需要哪些证据
[律师回复] 解析:
在申请工伤认定过程中,必须提供如下相关证据资料:
首先,应积极搜集与雇主存在劳资关系的直接证据,例如载明薪水待遇的银行账户、存款凭证或者工资条等资料,同时还需注意整理保存一份详尽的员工花名册以及雇主为职工颁发的工作证件、服务证书、职业资格证书等能够明确职务身份的证明材料;
其次,要尽可能地收集能够证明工伤事实的相关证据,例如由于工作原因而在工作时间及工作场所内遭受意外伤害,或者在工作时间前后在工作场所内进行与工作内容密切相关的准备工作或收尾工作时发生的意外伤害等相关证据;
最后,还需收集与受伤情况相关的各类证据,例如治疗所产生的各项费用,包括医院出具的病历、诊断证明书、处方笺、医疗费用发票、住院费用清单等详细文件。
法律依据:
《工伤保险条例》第十八条
提出工伤认定申请应当提交下列材料:
(一)工伤认定申请表;
(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;
(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。
工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。
申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
如何认定防卫过当
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和如何认定防卫过当相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
猝死工伤认定流程是什么
[律师回复] 解析:
在讨论关于死亡工伤的认定流程时,我们或许可以明确地指出,这主要是指当职工由于工作原因而发生悲惨结局时,其家属或者雇主有权利向国家社会保障及服务管理部门提出工伤申请鉴定的要求。
同时,有关部门应在接到递交申请并初审通过之后开始进行审核评估,在这段期间内的最长时间,即六十天内完成工伤鉴定结论的起草披露。
如果被评估认定为真实合理的工伤案例,那么,受委托的家属便有权去相关机构领取丧葬补贴、供养亲属抚恤金以及一次性的工亡补偿金等相应的赔偿款项。
法律依据:
《工伤保险条例》第十七条
职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项,根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请,在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
快速解决“工伤赔偿”问题
当前6465位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6594 位律师在线,高效解决问题
如何认定防卫过当
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与如何认定防卫过当相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
袭警罪中暴力程度的认定有何规定
[律师回复] 解析:
对于袭警罪的判定标准:
首先,该犯罪行为所侵犯的直接客体无疑是人民警察正常行使职权的执法管理活动。
其次,侵害的对象应明确限定为正在依法履行职务的人民警察。
在客观方面,则具体表现为以暴力方式、威胁手段来阻碍人民警察依法执行公务或履行职责,并最终导致了严重后果的行为。
然而,构成此项罪行的主体必须满足法定年龄和具备刑事责任能力的条件,方可成为潜在罪犯。
最后,对于那些实施暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的行为人,法律将予以严厉制裁,即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;
若采用枪支、管制刀具,甚至驾驶机动车撞击等极端手段,严重危害到其人身安全者,则将面临更为严重的刑罚,即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应