行政诉讼中原告和被告怎样区分

[律师回复] 解析：
“法不溯及既往”乃基本之法律原则，简而言之，即不应应用今日之规定对昨日之行为加以规制。
即便法律、行政法规乃至地方性法规、自治区条例与单行条例、部门规章均不为以往追溯效力，但为更有效地保障公民、法人以及其他各类组织之权益和利益所作出之特殊规定则属例外情况。
法律依据：
《立法法》第九十三条
法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

[律师回复] 解析：
所谓“多次作案”是指行为人在相当短期内持续进行了三次或者更多次的犯罪活动。
对于那些重大犯罪的嫌疑人，如果他们具有多次作案的历史，那么我们必须加大对其的惩罚力度，以示公正和严惩。
对于那些流窜作案的重大犯罪嫌疑人，经过县级以上公安机关负责人的批准，我们可以将提请审查批准逮捕的期限延长至三十天，以便更好地调查取证并采取相应的法律措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在实践中，若仅凭照片却无原始文件的合同，则需辅以其他确凿的证据来增强其可信度，例如相关交易的付款凭证等。
因此，若是在已有其他充分证据证实合同确实存在，并且对方当事人亦对此表示认同的前提下，那么通过手机拍摄的合同同样具有法律约束力。
然而，合同的有效性还需满足以下条件：
双方当事人均应具备相应的民事行为能力；
意思表示必须真实，不得违背法律的强制性规定，同时不能对社会公共利益造成损害。
然而，当涉及到举证责任时，则需要提供原始文件。
在此种情况下，法院可能会认为手机拍摄的合同证明力度较弱，甚至无法作为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 解析：
首先，对于境外人士、无国籍人员以及外资或外企等相关主体在我我国领域提起的民事诉讼以及应对我国的民事诉讼，皆应遵循我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》实施；
其次，根据我国《民诉法》所明确规定，只要是属于我国司法机关管辖范围内的案件，我国各级司法机关都拥有相应的司法管辖权；
再者，任何来自于其他国家的法院判决以及外国仲裁机构作出的裁决，必须经过我国司法机关的审查与认可之后，方能在我国境内产生法律效力。
对于当事人提出的申请或者外国法院向我国司法机关提出的要求我国司法机关承认和执行其判决或仲裁裁决的请求，我国司法机关应当依据我国现行法律法规，或者参照我国已经签署或加入的国际条约的相关规定进行严格审查，只有在裁定予以承认之后，该裁决方能具备法律效力，如需执行，则可以按照我国《民事诉讼法》的相关规定予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条
在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
第二百六十条
中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规章制度的规定，关于刑事审限的具体要求如下所示：
1.对于公诉性质的案件，人民法院应在受理案件之后的两个月内进行宣判，最晚也不能超过三个月。
2.如果案件适用简易程序进行审理，那么人民法院应该在受理案件之后的二十日内完成整个审理过程并作出判决。
3.而对于那些适用速裁程序审理的案件，人民法院则需要在受理案件之后的十日内完成审理并作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
第二百二十五条
适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
在被拘留之后，家属应首先明确了解被拘留者是否遭受了刑事拘留或者行政拘留的处罚。
若为行政拘留，相关部门将依法将其转入拘留所进行监管，在这种情况下，亲人朋友们可前往拘留所会见当事人。
若是刑事拘留，那么家属们有权知道涉事人员所涉及的具体罪名、羁押场所、负责案件处理的负责人所在单位以及经手该案的工作人员姓名等信息。
除此之外，亲人们也可以去往被羁押的现场，为犯罪嫌疑人送去必要的衣物和生活费用等物资。
为了确保舒适度，需要根据季节变化适时调整衣物种类，同时注意避免携带任何带有扣子或拉链等可能对被拘留者造成伤害的物品。
此外，家属们还可以在犯罪嫌疑人的账户中存入适量的资金，以便他们能够购买日常所需的食品和用品。
法律依据：
《拘留所条例》第二十六条
拘留所保障被拘留人在拘留期间的会见权利。
被拘留人应当遵守拘留所的会见管理规定。
会见被拘留人应当持有效身份证件按照规定的时间在拘留所的会见区进行。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
《看守所条例实施办法》第三十七条
人犯近亲属送给或者寄给人犯的日用品和学习书刊，经检查，看守所同意收留的要详细登记，办好手续后交给人犯；
现金由看守所代为保管，人犯有正当用途时可以支付；
对于不许收留的物品，当场或登记后予以退回。

[律师回复] 解析：
涉及到婚姻中的出轨行为是否能够进行诉讼的问题，根据现行相关法律法规的规定，如果在已婚人士中，有任何一方存在婚后背叛行为并因此导致了与第三者之间的财产纷争，那么他们是有权提起诉讼的。
在证据确凿且充分的前提下，法院将倾向于支持无过错方提出的损害赔偿请求。
然而，需要注意的是，损害赔偿的具体金额应当与所造成的实际损害后果相匹配，并且在司法实践中，赔偿的数额往往不会过高。
当夫妻中有一方出现出轨行为时，另一方在考虑离婚时可能会提出让其净身出户的诉求，而出轨方出于愧疚心理也可能会同意这样的要求。
但是，这并不意味着只要一方出轨，另一方就必须接受净身出户的结果。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，除去国家法定节假日以外，其余任何时候都应允许被羁押人员的家属提出探访请求。
然而，每名家属每月的探访次数不得超过一次，每次探访的时长也不能超过半个小时。
此外，每次探访时伴随家属的人数不得超过三人。
羁押在看守所内的犯罪嫌疑人或被告人的近亲若欲申请探访，必须先得到案件办理机构的许可，同时还需获得公安部门的批准。
通常情况下，被关押在看守所中的人员将收到关于会面日期、手续以及会面地点等信息的通知，以便他们与自己的近亲进行联系。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法》第三十五条
除法定的节假日外，其余的时间均可探监。
但会见人犯，每月不许超过一次，每次不得超过半小时，每次会见的近亲属不得超过三人。

[律师回复] 解析：
这两种概念具有不同的意义。
“排除妨害”是指：
在所有权人和占有者与第三方之间，尽管他们并未直接剥夺对方的占有权益，
然而，如果该行为妨碍了所有权人或占有者对其权利的正常行使，或者阻碍了他们顺利地实现占有，那么这种一次性侵犯行为就可以被视为妨害，从而有权提出排除妨害的请求。
而“返还原物请求权”则是指：
当所有权人面对无权占有者时，他们享有要求后者返还占有物的请求权。
在这种情况下，所有权人行使返还原物请求权的对象，是任何实施无权占有行为的人。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
如遇到此类事件，建议您及时向公安机关报案，并依照法律规定妥善解决问题。
通过对相关线索和证据进行深入研究和分析，我们将竭诚为您提供帮助，以期协助还原事实真相。
至于是否可能涉及拘留，这主要取决于树苗的价值以及您为何要拔除这些树苗。
具体来说，存在如下几种可能的情况：
首先，如果您擅自拔除了他人的树苗，那么这种行为通常被视为破坏公私财物的行为。
根据相关法律规定，此类违法者可能面临五天至十天不等的拘留惩罚，同时还需缴纳五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可能被处以十天以上十五天以下的拘留，并且需要支付一千元以下的罚款。
其次，如果您的行为导致他人财产损失达到五千元以上，那么您就有可能触犯故意毁坏财物罪，从而面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事责任。
再者，如果您出于非法占有的目的，未经许可擅自拔除他人的树木，且该树木的价值较大，那么您的行为便构成了盗窃罪。
根据法律规定，此类犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担相应的罚金。
最后，如果您以破坏为目的，恶意破坏正在生长中的经营性树木，那么您的行为将构成破坏生产经营罪。
根据法律规定，此类犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于仲裁专属性管辖的若干规则如下：
首先是特殊地域管辖的原则，换言之，即使被告并不在我国境内拥有固定住所，若其所签署的合约标的物，亦或是代表机构或其履行义务的地点都处于我国境内，那么根据相关法律法规，此类案件便可由我们国家相应的法院进行审理和裁决。
其次，专属管辖的原则也得到了充分的体现。
具体表现为，凡是涉及到在我国境内履行的中外合资经营企业合同以及中外合作经营企业合同等方面的纠纷，都应由我国的法院直接行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条
因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
普通担保与连带担保之间存在显著区别在于，若在债务人无法履行债务的情况下，仅有保证人成为承担责任者的，则视为普通担保；
然而，当债务人未能履行相应债务之时，既可由债务人自行承担责任，亦可由保证人负责的，则属于连带保证的范畴。
法律依据：
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十九条
保证人可以要求债务人提供反担保。

[律师回复] 解析：
征收土地闲置费用被视为一种行政性、事业性的收费活动，并非严格意义上的行政处罚措施。
进行土地闲置处理往往源自于相应涉事方未能按计划启动或完成房地产项目开发建设，或是虽已经开展相关工作，却未能达到规定的标准和要求，这实际上是一种消极的不作为现象。
而征收土地闲置费用的目的在于激励相关方采取更为积极主动的行动，按照既定的法规和政策要求来合理地开发和利用土地资源，避免出现土地闲置的情况。
因此，将这种旨在推动积极行为的决定视作对积极行为的惩罚性行政处罚，显然与行政处罚的基本原则相违背。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

[律师回复] 解析：
第一审的裁判经宣判并获确认之后，被诉讼方即不得进行上诉，然而，他们可以提出再审申请。
依据我国的法律明文规定，当诉讼各方对已经产生法律约束力的判决、裁定时，若认为其存在错误，便可向上一级的人民法院递交再审申请；
此外，若在诉讼中，某一方当事人人数众多或是相关当事人均系普通民众的情况下，同样可向原审的人民法院提交再审申请。
在此过程中，当事人所提出的再审申请并不影响原判决、裁定的执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在符合法律规定的情况下，尽管存在违反合同约定的方面，假如所签署的合租协议中并未明确提及禁止室友将他人引入居住之条款，则该行为可判定为未触犯合同义务或违约现象；
然而，若在同一份合租协议中已明文加以限制不准带外人入住这一事项，那么，室友擅自引入他人以求获得额外住宿空间的做法便构成了相应的违约行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇了强奸行为且并无实质性证据，然而却不幸导致身怀有孕，依然有权利对犯罪者进行指控。
强奸罪乃属刑事犯罪范畴，在受害方向公安部门举报此案之后，公安机关有权根据其职权范围，启动刑事案件程序，展开详细的侦查工作并收集相关证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于业权所有人方面：
根据合同约定，若未能在既定时间内完成验收与交接程序，将导致期限利益受损，此同时还需承担相应金额的物业管理费用作为违约金；
自物业交接结束之时，买卖双方应共同签署商品房交接单。
为确保交易平稳顺利进行，对于因买方自身原因造成无法如期完成交接流程的情况，规定如下：
视为购买方自愿确认验收合格，并同意履行入住手续相关事宜，须承诺签署物业协议，并严格按照约定日期支付物业费用。
若未按期支付，自应付款项之日起直至实际缴费之日止，将按照同期中国人民银行公布的固定资产贷款利率计付违约金。
关于房地产开发商这一角色：
首先，他们需要承担房屋交付之前的损毁风险。
其次，作为业主向银行申请贷款事宜的担保人，开发商亦应对贷款额度承担起连带责任。
最后，若未能按时交付房屋，开发商将有可能面临诉讼风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；
未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
须交清费用。
审理法庭将
首先要求被告人务必于所规定期限内缴付各项诉讼费用。
强执措施启动。
若被告人未能按照规定期限完成缴费义务，法庭有权依法实施一套包含查封、扣押、冻结被告人资产等在内的强制执行措施，甚至有可能对上述资产进行公开拍卖，以确保诉讼费用得以全额偿付。
执行通知书下达。
执行官将向被告人发出执行通知书，同时正式启动强制执行程序。
执行官采取行动。
依据实际情况，执行官将采取适当的执行手段，例如扣留、提取被执行人的收入，或者对被申请执行人的财产进行拍卖、变卖。
执行程序终结。
一旦所有诉讼费用已全数缴清或经由强制执行措施获得偿付，则执行程序即告终止。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第四十四条
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。
诉讼费用的免交只适用于自然人。

[律师回复] 解析：
关于行政强制措施以及行政强制执行两者之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，
（1）其各自的宗旨就有所不同，行政强制执行策略的实施，意欲强迫当事人满足他们未尽的义务或缔造出与履行义务同等的状态。
反之，行政强制措施所围绕的中心点，则是以维持当事人的人身与财产现状为核心，进而防止、制约或者操控已经发生或者可能出现的违法行为或者危急形势。
其次，
（2）它们的实施前提也存在着显著的差异，行政强制执行的启动，必须建立在法定责任人未能履行法定责任的基础之上。
相比之下，行政强制措施并无强制性要求行政相对人必须履行法定责任，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。
再者，
（3）它们的动因也各具特色，行政强制执行的起源只能源于责任人负有的不履行职责的义务，或者是负有作为义务却未能履行职责的行为。
然而，行政强制措施的起因，既可以是对社会造成危害的行为，也可以是对社会构成威胁的某类事件的发生。
此外，
（4）它们的实施主体也存在着明显的区别，行政强制执行的实施主体不仅包括了行政机关，还涵盖了人民法院。
然而，行政强制措施的实施主体仅限于行政机关。
最后，
（5）它们的结果也大相径庭，行政强制执行的最终结果是以责任人履行义务或缔造出与履行义务同等的状态而告终。
相反地，如果经过详细调查，发现无需继续实施行政强制措施，那么应当解除强制措施，恢复原状。
若经认定需要继续实施强制措施，则应依法作出相应的处理决定。
在行政强制执行法中，具体的强制措施主要包括：
（1）限制公民人身自由；
（2）查封场所、设施或者财物；
（3）扣押财物；
（4）冻结存款、汇款；
（5）其他行政强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条
本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。
行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

[律师回复] 解析：
在此次行政复议程序实施过程中，尽管行政机关已经做出了实质性的行政行为，但在这一阶段该行为依然被视为有效且可以继续执行，除非存在被申请方坚决要求停止执行，或者行政复议机构经过综合考虑后决定需暂时停止执行等特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十一条
行政复议期间具体行政行为不停止执行；
但是，有下列情形之一的，可以停止执行：
（一）被申请人认为需要停止执行的；
（二）行政复议机关认为需要停止执行的；
（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；
（四）法律规定停止执行的。
第三十一条
行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；
但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。
情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；
但是延长期限最多不超过三十日。
行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。