顶岗实习工资最低是多少

[律师回复] 你好，可以说一下您咨询的实名认证的具体情况吗？

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 您好，可以详细电话沟通咨询

[律师回复] 请问具体是怎样的纠纷情况

[律师回复] 你好，你是有民事案件的问题吗，具体描述

[律师回复] 你好，如果你朋友家人确实被抓了，且知道关押在那个看守所的，可以委托律师介入，会见了解案件情况，谢谢。

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮得到你的？

[律师回复] 根据刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 您好，先了解下具体情况

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，这个需要看银行的决定

[律师回复] 具体情况详细沟通，得参考最新补偿方案

[律师回复] 要看具体的情节，如果严重，可能涉嫌违法犯罪

[律师回复] 你好，具体看你们双方签订的合同怎么约定

[律师回复] 解析：
根据法律规定，盗窃罪的立案标准如下：
1.盗窃金额达到人民币一千元及以上者；
2.在两年内实施三起或以上盗窃案件者；
3.未经许可擅自闯入被约束在特定环境中的他人住所进行盗窃活动者；
4.在诸如商场、餐厅等公众场合或公共交通工具上盗取他人随身携带之财物者；
5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等严重违法犯罪行为者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当发生在街头的抢劫事件中，若行为人的犯罪活动被认定为构成抢劫罪，将被法院判决三年至十年的有期徒刑，同时处以罚金刑罚。
值得注意的是，抢劫罪作为行为犯，其门槛并非侵占财物或得到财物的数额大小，而是看行为人在现场是否采用暴力、胁迫或其他违法手段进行抢劫。
无论最终是否成功从受害者手中夺得金钱物品，也不管所获财物数量之少，皆应视为构成抢劫罪行，相应情况下，公安机关均有权力对此类行为进行立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，帮助信息网络犯罪活动罪可能被视为主观上的从犯，然而，其得以成立的必要条件在于，被帮助者所从事之违法活动亦需具备刑事犯罪之性质。
若被帮助者的行为未能被确认为犯罪行为，那么，帮助信息网络犯罪活动罪自然也就无从谈起。
其次，帮助信息网络犯罪活动罪的行为人必须明确知道自己正在协助他人进行网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓。
这就要求行为人对于相关事实具有相对具体且充分的确切了解。
此外，帮助信息网络犯罪活动罪还需要行为人在主观上并未明知自己正在协助他人进行犯罪活动，即使在事前存在一定程度的可疑帮助行为，只要未进一步实施此类行为，便应视为事实不清，证据不足，从而无法判定为犯罪。
再者，倘若帮助信息网络犯罪活动罪的行为人所制作或销售的软件去向不明，则无法确定该行为与其他犯罪之间是否存在关联性，因此，其行为并不符合起诉条件，同样也无法被判定为犯罪。
最后，关于帮助信息网络犯罪活动罪行为人的主观认知问题，需要通过综合判断来得出结论。
这包括参考其他证据、证人证言以及行为人的工作经历、职务和分工等因素。
如果无法证明行为人确实明知，那么，这将被视为证据不足的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。

[律师回复] 解析：
在人民检察院提出抗诉之后，法院在进行详细审理之后，将依据具体情况采取以下相应措施：
首先，如果原来的判决确认的事实并无过错，但是所运用的法律存在严重失误，甚至在量刑方面偏差较大的情况，则应考虑对案件进行重新审判，作出适当的判决结果；
其次，假使原始审判中的确认事实和适用法律的判断准确无误，且量刑公正合理，那么法院应裁定驳回抗诉请求，维持原有的判决结果；
最后，对于其他情况，法院也会根据实际情况进行妥善处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。