请问打架造成两个人轻微伤能构成寻衅滋事吗，量刑的话和双方都认识有关系吗

[律师回复] 解析：
劳动者因违反相关规定而导致企业遭受损失，需承担相应的赔偿责任。
具体要求包括以下几个方面：
首先，必须存在企业实际蒙受了经济损失；
其次，劳动者的行为必须涉及到违反规章制度、操作规程或者是应当遵循的劳动纪律以及职业规范等职务侵权行为；
第三个要素就是要证明损害结果与劳动者所实施的违章行为之间存在着必然的因果联系；
最后，在考核是否需要赔偿时，还需要考量劳动者是否具有主观上的过失。
法律依据：
《劳动合同法》第二十九条
用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
《民法典》第一千一百八十四条
【财产损失计算方式】侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
如若在书面协议中注签了违约条件条款，便需依照该条规定承担起相应的违约责任与不良后果。
三方协议乃是明确毕业生、用人单位以及教育机构三者在毕业生就业过程中所享有的权益及承担的义务的书面体现，有助于妥善处理应届毕业生户籍迁移、档案管理、社会保险、住房公积金等诸多相关事宜。
当毕业生前往用人单位报到之后，三方协议便自动失效，双方将签署劳动合同，以正式确立劳动关系。
法律依据：
《劳动合同法》第七条
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。
用人单位应当建立职工名册备查。
第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

[律师回复] 解析：
该项责任认定需结合实际情况、应激反应等多方面因素进行全方位分析，最终由实施了侵权行为的未成年人的监护人进行妥善承担相应的赔偿责任。
根据我国现行相关法律法规中所明确规定：
“两个或两个以上的公民在同一时间内实施了可能会危及其他人生命、财产安全的复杂行为，若在这些行动中能确凿认定有某一个人或某些人的行为直接造成了他人的严重损失与伤害，则应由其本人作为实际侵权者承担起相应的法律责任；
然而，如果无法准确地确定究竟是哪一位或哪些人的行为导致了实际的损害结果，那么所有参与此类活动的人员都将被视为潜在的侵权行为人，并承担起连带的赔偿责任。
”这便是我们通常所说的“共同危险行为”的法律定义。
在此类情况下，由于无法确切地查证和确认到底是哪一位孩子实施了侵权行为，因此，依据法律规定，我们可以合理推断出参与玩耍打闹的每一位孩子都应当被视为侵权行为人，并承担起连带的赔偿责任。
然而，值得注意的是，由于这三名参与玩耍打闹的孩子均未满十周岁，属于无民事行为能力人，因此，他们在玩耍过程中所产生的任何对他人造成的损害，都应该由他们的父母（监护人）来承担起相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《民法典》第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国民法典》相关法律法规，对于侵犯他人人身安全导致损害的行为，责任人应当赔偿包括医疗费、护理费、交通费在内的所有为了治疗和康复所付出的合理费用，同时还需承担因误工而减少的收入。
至于对人身造成轻伤程度的伤害，其是否构成敲诈勒索犯罪，需要根据具体情况进行综合分析与判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在针对敲诈勒索行为的处理中，我们应当遵循法律条款的规定，以已遂行为作参照，对敲诈勒索未遂给予相对较轻或适度的惩罚。
在适用法律时，根据具体情况，敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及到数额较大或多次实施此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
而当数额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
此外，如果犯罪行为已经开始实施，但由于犯罪分子自身意志之外的原因未能成功完成，这便构成了犯罪未遂。
对于这种情况，我们可以参照既遂行为，对其进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
并不存在这种情况。
法官在对被告人进行刑事处罚裁定时，会依据其所涉嫌的罪行予以量刑，同时，所适用的刑罚力度必须与被告人所犯下的罪行以及其应承担的刑事责任相匹配。
对于明确界定为犯罪行为的，须严格按照法律规定的罪名和刑罚标准执行；
而对于尚未被明确列为犯罪行为的，则不能予以定罪并施以刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

[律师回复] 解析：
鉴于在某些情况下，卖淫与嫖娼的行为可能会被认定为“情节较轻”的违法行为，并需接受相应的处罚措施。
以下是此类情况的详细阐述：
对于已经达成了约定的价格或是支付了相应款项但尚未发生实质性行为的；
对于初犯且悔过态度良好，承诺改正自己错误举动且存在其他特殊原因的首次卖淫和嫖娼行为；
以及其他各种情节较轻的案例，均可被判定为符合“情节较轻”的范畴，相应地区的法律规定将对这些犯罪者处以五天以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
实施者蓄意伤害他人肉体，导致受害者遭受了轻微伤害二级的情况，其行为将会被认定为构成故意伤害罪行，并受到法律的严厉制裁——即判处三年以下的有期徒刑、拘留或者管制惩罚。
然而，如果满足下列所有条件，该犯罪者仍有可能获得缓刑：
首先，犯罪情节较轻；
其次，必须具有真实的悔过表现；
再次，不应存在再次犯罪的风险；
最后，适用缓刑不会对社会产生负面影响。
特别需要注意的是，对于未成年人、孕妇以及年龄超过七十五岁的人群，法律规定应优先考虑适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
诊断证明具有严格且正式的法律效益与约束力。
此类证明乃是由具备医学专业知识并经过长期实践的医师基于对患者病情深度解析及严谨周密的医学判断结果所出具。
在各类不幸涉及到法律纠纷、理赔要求、工伤鉴定、伤残等级评估以及社会救助等复杂情况下，诊断证明通常被视为重要的证据之一，用以有效支撑各类法律事务的处理及决策过程。
法律依据：
《中华人民共和国医师法》第二十四条
医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写病历等医学文书，不得隐匿、伪造、篡改或者擅自销毁病历等医学文书及有关资料。
医师不得出具虚假医学证明文件以及与自己执业范围无关或者与执业类别不相符的医学证明文件。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，交通事故的赔偿可大致分为以下三个层面：
第一，财产损害赔偿。
此处所涉及到的财产损失若是能够进行修复的，那么责任方理应对由此而产生的维修费用进行全额赔偿；
其次，对于无法进行修复的车辆以及物品，责任方应依照这些财产的实际价值与其剩余价值之间的差额，对此类受损财产进行赔偿。
最后，从人身角度来看，对于生命与身体健康造成的伤害是无法通过金钱方式予以弥补或替代的。
因此，在此过程中涉及到的精神补偿部分，主要针对的是受害者或者死者的近亲家属所承受的精神上的创伤。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索乃是一项严峻的侵犯财产犯罪活动。
无论是在公安部门展开立案调查阶段，抑或是到了法院进行最终的刑事判决之时，都必然会首先明确实施敲诈勒索行为者所获取的非法收益的确切金额。
通常来说，此类金额的大小将直接影响到其将要面临的刑事处罚之程度。
敲诈勒索罪的正式立案需满足以下三大必要条件：
1、行为人须具备非法占有他人财物的明确意图；
2、在实施过程中采用了威胁或要挟等手段以勒索财物；
3、所涉及的金额达到了法律规定的较大标准或者存在多次敲诈勒索的情况。
若敲诈勒索行为构成刑事犯罪，则应依照相关法律法规对相关责任人追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于年仅17岁的未成年人，若其在日常生活中实施了寻衅滋事的不良行为，并引发犯罪事件，那么他将承担相应的法律责任，即接受刑法的审判并且受到相应的惩处。
按照现行法律规定，凡年满十六周岁者，一旦触犯刑法相关条款，都应为自己的违法行为负责，负刑事责任。
而对于那些依法被追究刑事责任的不满十八周岁的青少年，法律也会根据具体情况给予适当的宽大处理，即从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于打斗导致肋骨骨折所涉及的赔偿事宜，必须按照相关法律法规中的具体规定，依据受害者实际遭受的身体伤害程度或者引发的不良后果来确定相应的赔偿金额。
在这其中，赔偿范围主要包括伤者就医所需支付的医疗费用，护理人员的劳动报酬，伤者因伤致残需要承担的交通费用，以及在医院期间的营养补助费用与住院伙食补贴等等，以上所有开支都属于治疗与康复过程中所必需的合理费用。
另外，还需对伤者因为耽误工作而遭受的经济损失进行适当补偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
伪造房产证等同于涉嫌犯下了伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺以及毁灭公文、证件、印章等诸多罪名。
如果是刻意伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺及毁灭国家机关的公文、证件和印章，那么行为人将面临着三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利的严厉惩罚；
而若情节严重者，则可能会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
理论上所述，最为轻微的缓刑执行方式为拘役的缓刑，而拘役的缓刑考验期限应在原判刑期之上一年以下，并且不得低于两个月。
至于有期徒刑的缓刑考验期限，则需在上一缓刑之基础上再增加四年，然而也同样不得低于一年。
因此，依照上述的计算方法，最程度低的缓刑执行时间应是两个月左右。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
首先，若对方率先发起攻击并由此导致身体上的侵害，根据法律规定，在特定情况下，相关人员可被认为是正当防卫，这意味着他们无需为其行动承担刑事责任；
其次，如果该行为不构成正当防卫，那么即使仅仅造成了他人的损害结果，也将按照我国治安管理处罚法进行惩处，而实际严重程度较高者甚至有可能涉及到故意伤害罪等刑事犯罪领域。
然而值得注意的是，在此类情形中，对方的先行攻击行为将会被视为一个重要的考量因素，进而被认定为存在过错，因此在处罚时会给予相应的减轻处理。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
此种作为已符合行贿罪之构要，且属于违犯情节尤其严重之场景。
针对这一罪案，其详细的量刑标准如下：
凡为获取非法利益而向国家公务人员行贿者，若情节特别恶劣，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时可附加没收个人全部财产。
依据相关法律法规，对于犯下行贿罪的罪犯，将处以五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若因行贿而谋求不当利益，情节严重者，或使国家利益遭受重大损失者，将处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
若情节特别严重，或使国家利益遭受特别重大损失者，将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收个人全部财产。
若行贿者在被检举揭发之前主动坦白交代行贿事实，则可获得从轻或减轻处罚。
在此之中，犯罪情节相对轻微、对侦破重大案件起到关键作用，或者有重大立功表现者，可获减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
我们必须展开深入的调查研究，以确定该肇事者是否存在实施正当防卫之行为或是否涉嫌故意伤害罪行。
若是认定为故意伤害罪名成立，应给予五天以上十天以下的拘留惩罚，同时还需缴纳两百元人民币至五百元人民币不等的罚金；
若情节相对轻微，可给予五天以下的拘留处罚或五百元人民币以下的罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
1.对于可能存在以下情节者，法院可考虑予以减轻或酌情从轻处罚：
（1）尚处于心智发育不成熟阶段、无法完全辨别和控制自身行为的精神病患者实施了严重有害行为且造成了不良后果；
（2）因意志之外的原因未能达到犯罪既遂的罪犯；
（3）对被教唆者进行了适当引导，但对方最终并未实施被教唆之事的教唆犯；
（4）主动向司法机关坦白罪行而非被动接受调查的自首者；
（5）在案件侦破过程中提供重要线索或协助警方抓获其他罪犯的有功人员。
2.下列情形应当视为减轻或从轻处罚的法定情节：
年龄介于14至18岁之间的未成年人犯罪。
3.对于造成损害的中止犯，法院应考虑减轻其刑罚。
4.若被告人患有耳聋、哑症或视觉障碍等生理缺陷，或者属于预备犯，则法院可根据具体情况给予从轻、减轻甚至免除处罚。
5.对于从犯，法院应考虑从轻、减轻或免除其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；
本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，即使教唆者所教唆的对象是具备完全认知能力的成年人或已能完全辨识自身行为的个体，并且自杀行为并未触犯或者危害国家、社会以及他人的法律利益时。
在此种情境中，自杀者仅仅是剥夺了自我宝贵的生命。
作为成年人或者已有充分自我认知的个体，他们有权自主决定处置自身的身体。
同样地，被教唆的对象也具备完全的认知能力，
因此，教唆行为并不构成犯罪。
然而，当教唆的对象是对自杀行为拥有完全认知能力的人，但其自杀行为却侵犯了其他法律权益时。
由于自杀者已经离世，无法对其侵犯其他法律权益的行为进行追责。
然而，教唆者必须依据其所侵犯的法律权益及相关法律法规来承担相应的法律责任。
再者，如果教唆的对象是尚未完全理解自杀行为的人，例如精神病患者或者未成年人等。
那么，教唆者将构成间接正犯，按照故意杀人罪进行定罪处罚。
倘若该自杀行为还同时侵犯了刑法中的其他法律权益，那么，教唆行为将同时构成多个罪名。
根据想象竞合犯的原则，应从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。