亲属侮辱，谩骂，肆意散播有辱名誉的谣言，甚至多次上门谩骂殴打，导致当事人受伤住院，已经严重破坏了当事人的家庭关系和名誉，及自身安全。可以起诉他吗？

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于同时满足以下三项条件的犯罪嫌疑人，地方检察机关应在依据严格审查并结合具体情况后，依法批准实施逮捕：
（1）存在有事实依据可证实的犯罪行为；
（2）犯罪嫌疑人将会面临被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
（3）针对已有的证据材料进行分析评估，采取诸如取保候审、监视居住等替代措施捉襟见肘，难以有效防止再次发生社会危害性事件，从而有必要立即启动逮捕程序。
参照《人民检察院审查逮捕质量标准》第一条规定
法律依据：
《人民检察院审查逮捕质量标准》
第二条“有证据证明有犯罪事实”，是指同时具备以下情形：
(一)有证据证明发生了犯罪事实，该犯罪事实可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实;
(二)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;
(三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证明已有查证属实的。

[律师回复] 解析：
实际上，在具备法律效力的法规中有明确条文规定虚拟物品是否能够进行退货或无法退还。
关于购买虚拟产品能否申请退款，需结合实际情况予以判断。
例如，若消费者所购买的服务涉及现金充值的电话充值卡，则通常是不可退款的；而一些已经使用过且无保留价值的虚拟产品也难以进行退货，但是，对于一些尚未使用且不会产生任何损耗的虚拟商品，如电影票等，则可能被认定为符合退货条件。
对此类问题，我们有如下总结性解释：
当虚拟商品是由第三方机构发行时，一般来说是禁止进行退款操作的；而由卖家直接发行的虚拟商品，则可依据商品的特性和实际状况酌情考虑能否进行退款以及退款金额的大小。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十条
售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

[律师回复] 解析：
本文将阐述八种合法理由以抗辩拒绝支付物业费用：
1、由于房屋存在质量问题而导致延迟交付时间的状况下，物业费用应由开发商负责承担。
2、在房产被出租期间，租约中的条款明确指出了物业费用由租客承担。
3、若物业公司未能如约履行合同中所规定的服务义务，则全体业主有权依法拒绝缴纳相应的费用，但必须提供有力的证据以佐证其主张。
4、若物业公司未与业主签订正式的服务协议。
5、物业公司所提供的服务质量明显低于合同约定的标准。
6、物业公司无法提供物价管理部门各项审批文件的原始件。
7、物业公司单方面扩大收费类别或提高收费标准。
8、未经业主明确同意，物业公司私自新增的收费项目。
法律依据：
《物业管理条例》第四十条
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
《物业管理条例》第四十一条
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《物业管理条例》第五十五条
物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护，有关业主应当给予配合。
责任人不履行维修养护义务的，经业主大会同意，可以由物业服务企业维修养护，费用由责任人承担。

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 约他下班了去后门小树林解决一下问题

[律师回复] 可以报警，由公安机关给予行政处罚，构成犯罪的，追究其刑事责任

[律师回复] 可以处理，可搜索威添家Z949123910获取解决方案！

[律师回复] 可以起诉解决。。。。。

[律师回复] 被收银员辱骂怎么办?

[律师回复] 你好，具体什么纠纷，可以详细描写我们可以解决您的问题

[律师回复] 需要是一方向另外一方单向性的谩骂和辱骂，而不是夫妻间吵架的对骂；需要是长期性经常性的辱骂，而不是偶尔生活中的小冲突。可以留存相关证据。

[律师回复] 您好，可以将具体情况说下

[律师回复] 解析：
在保存相关证据的同时，务必撰写严谨详细的起诉状并提交至相应的法律机构进行审理。通常情况下，关于网络诽谤所引发的民事侵权案件，若需立案受理，必须满足以下几个核心要素：
1.存在切实的损害行为。具体表现在行为主体利用网络渠道传播对特定人员名誉造成严重影响的文字、图片或者言论等内容；
2.行为人在实施该行为时必须存在主观上的故意或者过失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当行为人因涉嫌诽谤罪而受到刑事立案并经过审判之后，将会产生所谓的“案底”。
这里所提到的“案底”实际上就是犯罪记录。
在任何犯罪行为被正式追究责任时，都会留下这样的犯罪记录，这也包括了网上的侮辱和诽谤事件。
一旦构成诽谤罪，并且经过刑事立案和审判程序，那么就必然会生成相应的案底记录行为人的犯罪历史。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对侮辱他人的行为可采取如下处罚措施：
首先，应处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款；若情节较为严重者，则需处以五日至十日不等的拘留，且可附加处以五百元以下的罚款。
其次，该法规所界定的行为主要包括：
公然羞辱他人人格干扰他人正常生活秩序等行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对于以言语羞辱和冒犯他人的行为，我国相关法律法规将视情节轻重给予相应的治安行政处罚措施，包括：
对轻微案件进行五日以下行政拘留或者处以五百元以下罚款；对于情节较为严重的案件，则需处以五日至十日行政拘留，同时加罚五百元以下罚款；
此外，对于公然侮辱他人或是捏造事实诽谤他人的行为；以及捏造事实诬告陷害他人、意图致使他人遭受刑事追究或受到治安管理处罚的行为，都将受到更为严厉的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
以侮辱性言论为虐待形式之一是否能够构成寻衅滋事罪这一问题，具体分析仍需依照具体情境而定：
1.通常情况下，言语攻击并未触犯《中华人民共和国刑法》中规定的寻衅滋事罪；
2.然而，当这种侮辱性质的言论达到一种严重程度时，那么便可能被视为触发寻衅滋事罪的行为。
这里所说的严重程度范围包括但不限于如下方面：
（1）该言论在社会当中引发了极其恶劣的负面效应；
（2）实施者在进行此类言行时持有武器；
（3）向精神病患者、残障人士、流浪乞讨群体、老年人群体、孕妇以及未成年人发动此类言论进攻，且带来了较为严重的社会不良影响；
（4）导致受害人出现精神崩溃、自杀或其他更为严重的身心健康问题；
（5）对受害者的工作、生活、生产、经营状况产生了深远且难以消除的不利影响；
（6）其他无法预见却又严重损害公共秩序的情状。
关于寻衅滋事罪的定罪裁量标准：
1.一旦构成犯罪事实，将依法面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事制裁；
2.如有证据证明犯罪分子曾多次组织参与此类寻衅滋事行动，对社会公共秩序构成了严重破坏，则最高可判处五至十年的有期徒刑，并且还应依法承担相应罚金。
寻衅滋事罪的主要构成要素包括：
1.客体要件：
本罪侵犯的直接受众是公众秩序。
公众秩序涵盖了公共场所秩序和广大公民在日常生活中所必须遵循的道德规范与法律准则。
2.客观要件：
事先没有任何理由和原因，仅仅为了引起事端或制造混乱，或是伤害无辜，粗暴侵犯他人，肆意挑衅擢发矛盾，横行霸道，肆意破坏社会秩序的行为皆构成本罪。
3.主体要件：
本罪的实施者不限特定身份，只要年满十六岁，具有刑事责任能力的自然人即可构成本罪。
4.主观要件：
本罪的直接责任人的主观认定一律为故意。
既公然藐视和挑战国家法制与社会公德。
犯罪目的常常是通过寻衅滋事行动获取精神满足，填补内心精神世界的空洞。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的情节恶劣：
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。

[律师回复] 解析：
关于诽谤和散播不实信息以损害企业商业信誉及商品声誉的问题，这一罪行主体主要包括捏造虚假事件并且广泛传播的人，这种行为会给他人带来重大经济损失或导致其他严重违法情节的发生。
商业信誉，字面意思是指社会广大民众对于某个企业经济实力、诚信水平等方面的客观评价，也就是该企业在经济领域中的信用和名誉地位。
商品声誉则指的是广大社会公众对某些经营者的产品性能以及品质的评价，换言之，即是这些产品在经济领域中的整体地位与影响力。
依照中华人民共和国刑法第221条的相关规定，任何具有此种犯罪行为者都会面临两年以下的有期徒刑或是拘役的刑事处罚，同时可能还需要承担罚款金额。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在冲突中，若对方取出利刃作为武器，此举无疑极端地危及到生命，或许还会引发法律纠纷的可能性。
在这种紧急情况下，当事人应当毫不犹豫地向公安部门报案。
依据我国相关法律条文，如有人以利刃相威胁，侵害他人人身安全，公安部门有权进行相应的拘留或者罚款处理。
面对对手使用刀具的情况，我们应尽量保持镇静，不要加大事态的严重性，并尽快提出警报。
同样重要的是，我们要提升个人的防范意识，尤其在纷争中避免采取过于激烈的行为措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在我国社会体系中，任何形式的侮辱行为都有可能引发相应的行政惩罚或刑事追究，其性质与程度将直接决定具体采取何种相应措施。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条明确规定，当侮辱行径对公共场所秩序产生负面影响时，可被处以10天以内的拘留或500元人民币以下的罚款作为处罚。
特别是在互联网环境下进行的侮辱行为，若情节较为恶劣者，最高将面临为期5至10天的拘留，同时还需缴纳500元及以下的罚款。
然而，一旦此类侮辱行径升级为使用暴力手段，甚至编造虚假事实故意诋毁他人名誉且情节严重者，便可能触犯刑律，导致承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，这种情况最坏的结果可能包括3年以下的有期徒刑、拘役、管制以及剥夺政治权利等。
因此，对于侮辱行为是否构成犯罪以及可能引起的法律后果，我们应当结合侮辱内容、角度和产生的实际影响来综合衡量。
倘若侮辱行为产生了严重的不良后果，比如对他人的正常生活造成了极大困扰，那么当事人有权报案处理，并且可能为此遭受财产损失，甚至需要恢复名誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。