律图审稿专业委员会3轮严审

朋友因为一点事情里被牵扯进去了,现在对方要打官司要求他出庭作证,但是对方却说怀疑证据的合法性,导致事情有些复杂,请问民事诉讼中怎么理解民事证据的合法性?

帮助10人 4w浏览 匿名 2017-07-23 四川广元
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    所谓证据的合法性.是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面:
    (一)证据必须是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。收集证据必须依法进行。依法收集证据,既是程序正义的重要标志,也是在民事诉讼中获取确凿证据,正确认定案件事实的重要保证。只有合法收集的证据才能作为裁判的依据。通过违法侵犯人的身体、住所或者函件等其他通讯方法所获得的证据不能采用。
    (二)证据必须具备合法的形式。我国民事诉讼法规定的证据形式有八种:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。凡是不符合我国民事诉讼法规定的证据形式就不能视为合法证据。
    (三)证据必须有合法的来源。如果证据的来源不合法,就不能用作定案的根据。
    全文
    12 2017-07-23
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    证据的形式对民事证据的合法性没有影响;收集证据的主体对民事诉讼证据的合法性有一定影响,应当区别情况,分别对待;收集证据的程序对民事诉讼证据的合法性有较大影响,但总体上应当从宽;实体法的特别规定不应作为判断民事诉讼证据是否合 法的标准。民事诉讼在证据合法性的解读上应当不同于刑事诉讼,总体上应当更加宽松 、灵活。按照法学界的主流观点,合法性是证据属性的构成要件之一,证据只有具有了合法性 才能成为认定案件事实的依据。但是对于应当如何界定“合法性”的内涵却有争议。多 数人认为,合法性指证据的形式、收集证据的主体及收集证据的程序合法。另一个有 争议的问题是对证据合法性的内容的阐解,在三大诉讼法中是否应有所区别。一直以来 ,对民事诉讼与行政诉讼证据的合法性的解释都是套用刑事诉讼领域对该问题的理解, 没有做出区别。但是,最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定 》第68条明确指出,只有以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证 据才不能作为认定案件事实的根据。这一规定似乎对民事证据的合法性做出了比刑事诉讼更为宽松的解释。在2002年7月,同是最高人民法院颁布的《行政诉讼证据若干问题 的规定》第55条,明确提出了对证据的合法性进行审查应当针对的内容是:
    (1)证据是 否符合法定形式;
    (2)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;
    (3)是 否有影响证据效力的其他违法情形。这一对证据合法性的解释与以往的学理解释又有不 同之处,它将违法情形是否会对证据的效力产生影响作为判断合法性的标准之一。上述 法律文件似乎在暗示我们,人们已经意识到在不同类型的诉讼中,对证据的合法性应当 作出不同的要求。但是应当如何将这种差异体现于立法中还有待我们作更深入的探讨。
    全文
    8 2017-07-23
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6928位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼中怎么理解民事证据的合法性?
一键咨询
  • 156****3810用户4分钟前提交了咨询
    攀枝花用户3分钟前提交了咨询
    137****4118用户1分钟前提交了咨询
    167****5655用户2分钟前提交了咨询
    166****5701用户3分钟前提交了咨询
    152****8816用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    广元用户3分钟前提交了咨询
    168****6608用户1分钟前提交了咨询
    176****6180用户2分钟前提交了咨询
    148****8075用户2分钟前提交了咨询
    资阳用户4分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    177****3635用户1分钟前提交了咨询
  • 154****0617用户2分钟前提交了咨询
    泸州用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    160****6810用户2分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    158****0253用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户3分钟前提交了咨询
    内江用户2分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    174****3455用户1分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    167****3245用户4分钟前提交了咨询
    148****6238用户1分钟前提交了咨询
    巴中用户1分钟前提交了咨询
    144****0633用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    176****6044用户2分钟前提交了咨询
    153****8113用户3分钟前提交了咨询
    宜宾用户3分钟前提交了咨询
    雅安用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    164****1605用户2分钟前提交了咨询
    173****2125用户1分钟前提交了咨询
    眉山用户4分钟前提交了咨询
    138****6004用户2分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    163****7355用户3分钟前提交了咨询
    自贡用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户2分钟前提交了咨询
    166****6215用户4分钟前提交了咨询
    132****2808用户2分钟前提交了咨询
    150****6430用户1分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    151****7754用户4分钟前提交了咨询
    154****2647用户2分钟前提交了咨询
    150****8638用户2分钟前提交了咨询
    145****0221用户1分钟前提交了咨询
    166****4738用户1分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户3分钟前提交了咨询
    自贡用户2分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    152****6586用户1分钟前提交了咨询
    148****7657用户1分钟前提交了咨询
    176****7324用户3分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    140****7168用户4分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户1分钟前提交了咨询
    资阳用户4分钟前提交了咨询
    140****2685用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户1分钟前提交了咨询
    广安用户1分钟前提交了咨询
    178****6873用户3分钟前提交了咨询
    广元用户3分钟前提交了咨询
    眉山用户2分钟前提交了咨询
    146****7815用户1分钟前提交了咨询
    155****4568用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户1分钟前提交了咨询
    宜宾用户3分钟前提交了咨询
    176****6002用户2分钟前提交了咨询
    雅安用户1分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    176****6064用户2分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    135****5358用户4分钟前提交了咨询
    泸州用户2分钟前提交了咨询
    155****3203用户2分钟前提交了咨询
    144****2338用户1分钟前提交了咨询
    巴中用户3分钟前提交了咨询
    167****8801用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户3分钟前提交了咨询
    133****6757用户1分钟前提交了咨询
    173****2851用户4分钟前提交了咨询
    131****7684用户4分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    173****6001用户2分钟前提交了咨询
    146****8733用户1分钟前提交了咨询
    144****4747用户1分钟前提交了咨询
    眉山用户1分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    达州用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁156****8719用户3分钟前已获取解答
沭阳180****3788用户2分钟前已获取解答
盐城152****2140用户4分钟前已获取解答
民事诉讼证据三性是什么?
诉讼证据都有三大特性:真实性、关联性、合法性。 真实性是指能证明案件真实发生过程的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。 关联性是指证据与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实 合法性指证据必须由当事人按照法定程序提供或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
10w+浏览
诉讼仲裁
袭警罪是否要求民事赔偿
[律师回复] 解析:
在中国现行的法制体系中,确实有一项名为“袭警罪”的明确罪名。对于这类违法犯罪行为,其已经超越了内部行政处分与治安处罚的范畴,而上升到了刑事案件的层次。
根据相关的法律法规,如果犯罪嫌疑人为谋取不当利益,采取暴力手段攻击正在依法执行公务的人民警察,那么根据其情节严重程度,可以给予拘役、管制等不同程度的刑罚,甚至可能被判处有期徒刑3到7年不等的严厉惩罚。特别需要强调的是,如果这种犯罪行为导致人民警察的人身受到伤害,那么被告人必须承担相应的民事赔偿责任。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6425位律师在线
立即咨询
民事诉讼诽谤罪成立条件是什么
[律师回复] 解析:
对于诽谤罪的司法裁决标准主要包括以下几个方面:
首先,被指控的诽谤信息实际能够被点击并浏览五千次以上,或转发达到了五百次以上;
其次,该行为给受害人或其近亲带来了精神失常、自残甚至自杀等严重后果;
再次,如果在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚,那么再次进行诽谤就构成犯罪;
最后,如果存在其他情节严重的情况,也将被视为犯罪。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
民事诉讼证据的三性是什么
民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。2、证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。
10w+浏览
诉讼仲裁
强奸罪不需要证据链是什么情况
[律师回复] 解析:
在涉及强奸案件时,若缺乏确凿证据,通常情况下是无法获得批准逮捕令的。参考我国国内相关法律条款,只有在有充足证据能够证明确实存在犯罪事实,且可能会被判处刑事责任,同时采取取保候审措施仍不足以防止犯罪嫌疑人可能导致的社会危害性,又或者可能会被判罚十年以上有期徒刑处罚,以及那些可能会被判处徒刑以上刑罚,并且曾有过故意犯罪行为或者身份尚未明确的犯罪嫌疑人、被告人,才应当予以逮捕。
然而,这一切都必须建立在有充分证据证明存在犯罪事实的基础之上。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
涉外民事诉讼的中文证据的重要性是什么
人民法院审理涉外民事案件,使用我国通用的语言、文字,是维护国家主权和尊严,体现人民法院行使司法权的严肃性的重要内容。根据该原则,外国当事人提交诉状时,必须附具中文译本。外国当事人在诉讼中必须使用中国通用的语言、文字。
10w+浏览
诉讼仲裁
盗窃罪保安怎么定性
[律师回复] 解析:
1.由于保安员凭借着在该单位供职的便利条件以及对于单位内部环境的熟知程度,从而进行非法的盗窃活动;
2.针对职务侵占与盗窃之间的区别,我们认为若两者所涉金额相等,则应以盗窃罪论处更加严厉;
3.从侵犯客体的角度来看,前述两类犯罪行为分别侵害了本单位的财产权益及公有财产权利,然而具体而言,并未明确指出侵害的主体究竟为何人。伴随着互联网科技的迅猛发展,通过网络手段对他人财物或私人财产实施盗窃的现象亦日益增多。为了规范广大民众对于网络资源的合理运用,我国已针对网络盗窃罪制定了相应的法律法规。网络盗窃罪,是指通过运用计算机技术,采取盗取密码、操控账户、篡改程序等手段,将有形或无形的财产及货币据为己有的违法行为。对于盗窃网络虚拟财产的行为,应当视同于传统意义上的盗窃罪,并依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以定罪量刑。
首先,虚拟财产无疑属于盗窃罪的犯罪对象范畴。网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过参与游戏活动而产生,其价值不仅涵盖了玩家的劳动付出,还包括了他们的网络使用费用等方面;
此外,许多游戏中的虚拟货币、装备等物品均可通过购买游戏充值卡的方式获得,而这些游戏充值卡实际上是由游戏玩家通过支付真实货币购得。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6543位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
民事诉讼证据电子数据真实性审查
1、民事诉讼证据电子数据真实性审查2、国外有关审查判断电子证据真实性标准的立法加拿大《1998年统一电子证据法》第5条“完整性推定”规定了对己方、对方和第三方储存的电子证据的真实性的判断标准。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6622 位律师在线,高效解决问题
什么是民事诉讼法证据真实性?
指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说,作为证据事实,它不以任何人的主观意志为转移,它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界,且能够为人所认识和理解。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应