我是法律专业的大学生，最近老师给我们布置了一个任务，搞清楚无效民事行为和效力待定两者的区别，但我们都是第一次听说，想咨询一下无效民事行为和效力待定区别是什么？

1、欠缺民事法律行为生效要件的根据不同（法律依据）
2、欠缺民事法律行为生效要件的性质不同
民事行为无效欠缺的是民事法律行为的根本生效要件（行为内容不违反法律强制性规定或社会公共利益）
民事行为的可撤消和效力待定是欠缺民事行为的非根本性生效要件（行为人具有相应的民事行为能力和意思表示真实）
3、民事行为的效力状态不同
无效民事行为处于绝对无效状态，当然自始的无效，无须任何人主张，无须任何机关确认。
可撤消民事行为处于附有撤消权的有效状态，当行为人行使撤消权并经人民法院或仲裁机关依法确认其无效时，才发生自始无效状态，否则仍然有效。称为“相对无效民事行为”。
效力待定民事行为是附有第三人同意或拒绝权的效力待定状态，既非无效，也非有效。因第三人同意而有效，拒绝而无效。
4、主张并影响效力变化的当事人不同
无效民事行为，当事人、利害关系人均可主张，法院或仲裁机构也可依法主动确认。
可撤消民事行为只能由享有撤消权的行为人享有。
效力待定民事行为只能由享有追认权的第三人享有。
5、受时间限制不同
无效：无时间限制
可撤消：1年内
效力待定：催告期间或追认期间内