各位律师：在空白的房屋拆迁协议书上签名。lt;只有赔偿金额gt;过后要我提供我有无享受过经济适用房和福利分房的证明，如果我拒不提供会咋样？

[律师回复] 解析：
在刑事调查程序中，录制口供被视为重要的一环。
然而，仅仅凭借口供材料并无法直接启动立案程序。该流程需由当地执法部门依据中国的《刑事诉讼法》对相关指控材料进行严格审核，当认定存在足够的犯罪事实且有必要追究其刑事责任时，方可正式立案。尽管如此，口供仍可作为关键证据之一，但必须与其他各类证据相互印证、形成严密的证据链条，方能发挥其应有的证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议

[律师回复] 解析：
为了顺利办理取保候审手续，请准备以下必要材料：
首先，需要递交一份详实的《取保候审申请书》；
其次，应附上《刑事拘留或者逮捕通知书》作为佐证文件；若由亲属提出申请，还须提供个人身份证复印件以及能证实其与被批准取保候审对象之间家庭成员关系的证明文件；而如果由律师进行代理申请，则需提交律师执业证书的复印件；对于采用保证人担保方式的情况，则需提交保证人所在工作单位开具的收入证明；
此外，若犯罪嫌疑人患有疾病，还需提交由正规医院出具的诊断证明书，同时附带犯罪嫌疑人的残疾证明、严重疾病证明、生活无法自理证明、怀孕证明、哺乳婴儿证明等相关材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在此明确指出，在未作出最终判决之前，按照相关法律规定，任何人均可提出取保候审的请求。
然而，最终的决策权仍然归属于办案机构。实际上，当一个人被正式逮捕之后，成功申请到取保候审的可能性相对较低。
因此，选择在正式逮捕之前提出取保候审请求至关重要。倘若情况发生变化，一旦某人已被正式逮捕，他仍有权利依法申请取保候审，或者向检察院提交羁押必要性审查申请以寻求帮助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在起草合同时，通常并不需要见证人或者律师在场，因为现行法律并未对缔结合同事宜作出必须聘请律师或委派见证人的硬性规定。
然而，若在签约过程中有见证人或律师在场，同样是可行且不会产生任何不良后果的，他们将能够为合同的签署及其它相关事项提供有力的证明。在这种情况下，聘请公证处或者律师事务所对合同进行公证或见证，可以通过引入第三方机构，分摊代理风险。当公证机关以及律师事务所对合同进行公证和见证时，通常会要求合同当事人提交相应的证明文件，例如营业执照、法人代表证明、身份证件、授权委托书等等，以进行“二次审查”。如此一来，善意的第三方（即相对方）便能借助这些中介机构的专业力量，获取到自己可能无法直接获取的信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的被告受罚与否，完全取决于特定案情以及证明力度的充足与否。值得注意的是，第二次口述证词本身并不会立即引发刑期的判定，而是需从案件整体的证据积累与法律条文的规定出发，进行综合性的评估。此外，被告若能主动投案自首，这一行为有望对最终的裁决结果产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否必然会导致判刑这一问题，需明确，判刑的先决条件为被告人需要负起刑事责任，且未满足法定的可免除刑事处罚之情形。以下是详细阐述：
首先，依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关在对犯罪嫌疑人行拘禁强制措施之后，应在二十四个小时内进行讯问，若发现不应实施拘留措施时，须即刻予以释放。
其次，若检察机关未批准对该犯罪嫌疑人的逮捕申请，公安机关亦应立即将其释放。
再者，若在刑事拘留期间，公安机关通过侦查手段获取到充分的犯罪事实证据，且经人民检察院批准逮捕，那么该犯罪嫌疑人便应承担刑事责任。
最后，若犯罪嫌疑人在刑事拘留后，经公安机关侦查证实其无罪，那么便无需承担刑事责任，也不会留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在刑事拘留后，经过公安机关的深入调查，其犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出审查逮捕请求，待检察院提起公诉及法院审理后，该犯罪嫌疑人便会被认定为构成犯罪事实，从而留下案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将会释放该嫌疑人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若双方所作陈述存在差异，但同时满足取保候审的各项条件，则仍可提出相关申请。
根据现行法律规定，以下情况的犯罪嫌疑人或被告人，均可适用取保候审措施：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）在有期徒刑以上邢期内，取保候审不会给社会带来显著风险的；
（3）具有严重疾病、生活无法自理等特殊情况，以及正处于妊娠期间或哺乳期的妇女，取保候审亦不会对社会产生明显危害的；
（4）在羁押期限届满后，案件尚未得到妥善处理，需继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在经过取保候审阶段之后，若最终仍被裁定有罪并处以实体刑法，那么这并不妨碍对刑期的计算方式。在此情况下，取保候审期间是无法用以折抵刑期的。关于管制的刑期，需自判决执行之日起开始计算；倘若在判决执行之前已先行羁押，则每羁押一天可折抵为刑期两天。对于拘役的刑期而言，其起算日期同样是从判决执行之日起开始计算；同样地，倘若在判决执行之前已先行羁押，则每羁押一天可折抵为刑期一天。
至于有期徒刑的刑期，其起算日期同样是从判决执行之日起开始计算；而在判决执行之前已先行羁押的，每羁押一天也可以折抵为刑期一天。
法律依据：
《刑法》第四十一条
【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十四条
【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条
【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，交通肇事罪的诉讼程序需由人民检察院依照法定职权向同等级别的人民法院提起公诉。依照我国刑事诉讼法规定，道路交通事故发生之后，如果公安交通管理部门判定案件性质可能涉及交通肇事罪行，那么他们应依法进行预审立案，并在经过详细的侦查工作后，将相关证据材料移交至同等级别人民检察院进行审查。在人民检察院完成对案件的审查后，他们会以国家公诉人的身份向同等级别的人民法院提出公诉请求。最终，由人民法院根据相关法律法规和事实依据，对案件做出有罪或者无罪的判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在行为人因醉驾被采取取保候审措施时，其有权在接到相关通知之后前往当地交警大队领取车辆。需要明确的是，醉酒驾驶机动车辆将会触犯我国《刑法》中关于危险驾驶罪的相关法律条款，依照现行法规，该种犯罪行为将面临拘役以及罚金等刑事处罚。具体来讲，拘役是一种短期内剥夺罪犯人身自由、将其拘禁于附近场所并且实施强制劳动的刑罚方式。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如果您遭到警方的诱导性问询，可以考虑向检察院进行检举揭发。虽然警察诱导性问询本身并不能构成犯罪，然而，根据现行的法律规定，诱供行为是明令禁止的。坚决反对用刑讯逼供或者使用任何威胁、引诱、欺骗或其他非法手段获取证据，同时也不得强制任何人证明其自身有罪。对于通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言、被害人陈述，都应依法予以排除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的量刑依据：
1、若构成犯罪数额达到较大或屡次实施敲诈勒索行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单独罚款；
2、如果犯罪金额累积至较大幅度甚至涉及更为严重的情节，罪犯将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还需并处罚款；
3、倘若犯罪金额达到特别巨大或涉及其他极其严重的情节，罪犯将被判处十年以上有期徒刑，同时还需并处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在接受司法审查期间，涉嫌犯罪者或被告享有保持沉默以及阐述个人观点的权利。积极配合律师所提供的有效辩护服务极其关键。为了保障自身权益免受侵害，请诚实地回复与案件实质性相关的提问，但须谨记不要作出任何对自身造成不利影响的无理自认。
此外，您还拥有寻求公平、透明且符合法律规范的审判程序的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。

[律师回复] 解析：
1、在刑事拘留期限内的三十七天内，有关部门有权将犯罪嫌疑人转为逮捕状态。
依据法律规定，刑事拘留的最长期限为三十日，之后需上报至检察机构进行批准逮捕，这一过程需要额外的七天时间。在此期间，若未作出逮捕决定，则相关部门应更改对犯罪嫌疑人的强制措施或释放其人身自由。
然而，值得注意的是，刑事拘留后转为逮捕并不意味着该犯罪嫌疑人必定会面临刑事审判并被判定有罪。
2、根据我国公安机关的相关规定，对于现行犯或重大犯罪嫌疑人，如存在以下情况之一者，可依法实施刑事拘留：正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；被受害者或现场目击证人指控其犯罪的；在其居住地或其他场所发现了犯罪证据的；犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；无法提供真实姓名、住址及身份信息的；有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者在住址发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人被依法拘留之后，其供述的记录次数将依据案件调查的实际需求来确定，然而最少也应制作两个口供笔录：
第一份应在拘留和扣押期限内（24小时内）完成；
第二份则应在逮捕后的24小时内进行，并以口头陈述的方式呈现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》，暂未设立明确规定关于“拒不履行判决”之法律条款。
然而，若出现当事人故意拒绝履行法院所作判决或仲裁机构行为裁决的情况，则有可能被视为“拒不执行判决裁定罪”的犯罪行为。在这种情况下，如果满足以下条件，便可申请取保候审：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的被告人；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害的被告人；
再者，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性被告人，同样也可以申请取保候审，前提是这样做不会对社会产生任何危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人口供被视为刑事犯罪证据的重要组成部分，然而在实际审理过程中，法院高度重视对各类证据的深入调查与研究，并不会轻易采信单一的口供陈述。
值得注意的是，单纯依靠口供并不能直接作为定案依据，唯有将其与其他类型的有效证据形成紧密互证关系后，才能够发挥出真正的法定证据效力。当审讯过程中仅具备被告方的供述而缺乏其他任何形式的证据支持时，法院无法据此判定被告人为有罪之人，进而也无法对其实施相应的刑事处罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在侦查、起诉和审判程序中的刑事案件中涉及到的附带民事诉讼,必须在刑事案件立案受理之后,且在第一审法院所作出的判决宣告之前提出。若在第一审法院判决宣告前并未被权提起附带民事诉讼的当事人提起申诉,则该当事人将不得再次对同一涉案对象提起附带民事诉讼。
然而,在刑事判决正式生效之后,该当事人仍可选择以独立的民事诉讼形式来维护自身权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，录口供这一环节依然不可或缺。倘若当事人在完成口供录制之后被转移至看守所拘押，那么可以推断其很可能因为涉嫌犯下某种罪行而被公安机关以刑事拘留的形式进行调查处理。
然而值得注意的是，尽管案件已经进入到了侦查阶段，但侦查机构仍有必要对当事人进行深入的讯问和搜集证词，以求准确掌握案情及嫌疑人的具体情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审的过程中，并不需要提供担保人。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审时，应当要求其本人主动提出保证人或是缴纳一定金额的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。