已经按法院判决恢复原状了，原告仍然申请强制执行，竟然下达裁决，法院的做法合理吗

[律师回复] 解析：
依照我国现行之相关律例法条进行剖析如下：
死刑案件经过复核审理程序后，如最终裁定由最高人民法院作出并下达执行死刑的指令，则此项指令应由该案原审的高级人民法院负责转交至第一审人民法院予以执行。
当第一审人民法院接收到来自上级法院的执行死刑命令之后，须于七日内完成对死刑犯的执行工作。
若在死刑缓期执行期间内，罪犯再次故意犯罪，且经最高人民法院核准执行死刑时，则由罪犯服刑所在地的中级人民法院负责执行。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
1.立即履行还款责任；
一旦您的信用卡出现逾期现象，银行将对账号进行暂封处理，这属于较为严重的违约行为。
若想重新启用该信用卡，请务必尽快与银行信用卡中心取得联系，主动向其阐明逾期情况，尽全力尽快偿还所欠款项，同时恳求协助解除信用卡账户的冻结状态。
2.详细阐述实际状况；
在您成功偿还全部欠款之后，务必要及时向银行信用卡中心的工作人员详细解释导致信用卡逾期的具体原因，以期获得银行方面的最大程度的谅解，从而尽可能减轻因信用卡逾期而可能带来的不良影响。
3.通过线下渠道申请解冻；
当前，我国各大商业银行通常会要求信用卡账户持有人提交相应的解冻资料，并需亲自前往银行网点办理信用卡账户解冻手续。
因此，在正式开始解冻流程前，建议您首先与银行工作人员取得联系，并做好充分的准备，确保能够顺利完成解冻所需的各项材料的收集和整理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在众多诉讼主体中，被广泛称为公益诉讼起诉人的角色占据着重要的地位。
这类涉足公益诉讼的主体涵盖了广泛的范围，其中包括但不仅限于人民检察院、社会公益团体以及各色各样的个人。
无论案件的原告是普通的自然人、社会组织、检察机关抑或行政机关，他们都各自具备独特的优势和不足之处。
因此，构建一种多元化的主体模式，使各类主体相互补充，无疑更为贴近现实需求。
每一位公民都是自身利益的最佳守护者，赋予公民公益诉讼起诉权乃是法律和社会发展的必然趋势。
首先，我们来探讨一下人民检察院的角色。
作为中华人民共和国的国家法律监督机关，人民检察院理所应当地代表公共利益提起诉讼，这既是其职责所在，也是天经地义之事。
在刑事诉讼过程中，检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼，以追究其刑事责任。
作为政府的代言人，检察院在很大程度上肩负着推动、维护和实现社会公共利益的重任。
其次，我们来看一看社会公益团体的作用。
社会公益团体是指那些非政府性质的、不以利润最大化为首要目标，而是以社会公益事业为主要追求目标的社会组织与团体。
市民社会的形成需要通过公共领域的公共沟通才能得以实现，而并非由某一个人独揽大权，声称自己代表、限定或实现公共利益。
因此，公益诉讼更应该被视为一种动员、沟通、教育的手段，通过这些途径来实现公共利益。
最后，我们来关注一下个人的角色。
个人通常被称为个体，泛指一个人或一个群体中的特定主体。
那么，在何种情况下，个人可以宣称自己代表公共利益？诚然，这种所谓的代表公共利益往往只是一种自我认定，并无实际依据。
法律依据：
《中华人民共和国环境保护法》第五十八条
对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼：
(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；
(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。
符合前款规定的社会组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。
提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在社区戒毒期限内或者戒毒完成后再度出现复吸行为者，由所在地县级以上人民政府设置的公安机关依法作出强制隔离戒毒的决定，并将其移送至指定的强制隔离戒毒场所进行戒毒治疗。
对于具有如下情况之一的吸毒成瘾人员，也会被县级以上人民政府公安机关依法作出强制隔离戒毒的决定：
（1）明确表示拒绝接受社区戒毒的；
（2）在社区戒毒期间继续吸食、注射毒品的；
（3）严重违反社区戒毒协议的；
（4）经过社区戒毒和强制隔离戒毒后，再次吸食、注射毒品的。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第三十三条
对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒，同时通知吸毒人员户籍所在地或者现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。社区戒毒的期限为三年。戒毒人员应当在户籍所在地接受社区戒毒户籍所在地以外的现居住地有固定住所的，可以在现居住地接受社区戒毒。

[律师回复] 解析：
在符合特定情况下，公安机关有权依法撤销寻衅滋事案件，具体包括但不限于如下几种情形：
当案件所涉及的情节显著轻微且对社会危害程度较小，达不到刑法认定为犯罪标准的；
若犯罪行为已经超过法定的追诉时限；
亦或者犯罪嫌疑人和被告人已经身故。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
倘若在提起诉讼之前或在诉讼期间内，原告向法庭提交了财产保全请求，经过审判庭的批准后，法庭将依法对被告的银行账户进行冻结。
在此情形之下，被告方有权利提出相关的财产保证以解除对银行存款的冻结令。
其次，如果是由于被告未能遵守并履行法庭的裁决，从而导致在法院执行阶段被法院依法冻结了他们的银行存款，那么希望解除这一冻结令的被告必须首先按要求履行判决或其他法律文件中所规定的义务，之后才能向法院提交解除冻结的请求。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
法律、司法解释另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的判定标准，具体可以分为以下几个方面：
首先，若行为人明知他人将利用信息网络实施特定犯罪活动，而仍为其实施犯罪提供互联网接入服务、服务器托管硬件环境、网络存储空间及通信传输渠道等关键性的技术支持，或者为其犯罪行为提供广告推广服务以及支付结算等便利条件，且情节较为严重者，则应判处三年以下有期徒刑或拘役，并且需要依法承担罚金的刑罚；
其次，若此类犯罪是以单位形式实施的，那么必须对单位处以罚金之责，同时还应对该单位中直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的刑事处罚；
最后，如果在单位犯罪行为的基础上，又同时触犯了其他相关法律法规，那么就应当按照处罚较重的规定来确定最终的罪名与刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 婚前购买的房子，婚后仍由父母按揭，若是父母帮自己子女一方偿还的，这种情况配偶就无权分割。

[律师回复] 你好，有无证据，可以起诉至法院进行调解

[律师回复] 你好，具体是什么样的情况

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 不合理，可以不用退还征地款。

[律师回复] 你好，可以请求赔偿。。

[律师回复] 您好，可以申请劳动仲裁的

[律师回复] 您好请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 具体需要看双方的利息约定是多少

[律师回复] 您好，事情解决了吗？

[律师回复] 这种情况公司扣你工资不合理，你可以要求公司给你安排上班，公司故意不提供劳动条件的，你可以申请劳动仲裁。

[律师回复] 具体情况方便说一下吗？

[律师回复] 当时签订的协议是具有法律效应的，原告告你是合法的，原告也有相应的责任。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。你与原告签订的协议书是在双方自愿的情况下签订的，且不存在违法违规情况，也不违背公序良俗，因此该协议具有法律效力，双方应当履行。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
在该事件中，原告作为完全民事行为能力人，在签订协议时意识清楚，是其真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，因此该协议是合法有效的。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在这起劳务纠纷案件中，原告是雇员，你是雇主，双方之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，你应当承担赔偿责任。
同时，原告在施工过程中未按施工安全要求进行操作，导致自己坠落受伤，其自身也存在过错，应承担相应的责任。