剥夺政治权利终身是哪些意思

[律师回复] 解析：
有关建设工程的质量保证责任，大致包括以下几个方面：
首先是建筑物主体结构的终身保证担当；
其次，对于屋面防水以及屋内防渗漏工程的保障期限设定为五年；
再者，电气线路、给排水管道及设备装置和室内装修工程等方面的质保期被划定在二年之内；
最后，供热与制冷系统的服务承诺则涉及两个采暖周期及两个制冷周期。
法律依据：
《建设工程质量管理条例》第四十条
在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：
（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；
（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；
（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；
（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。
其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。
建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。

[律师回复] 解析：
行政许可程序主要包括以下四个严谨有序的环节：
首先是“受理”阶段，申请人有义务将完备的行政许可申请文件提交至相关行政机构；
其次是“审查”环节，行政机关会依据相关规定仔细核查申请材料中的各类信息，同时在必要时，可采取现场考察、公开听证或深入走访等方式来进一步核实相关情况；
紧接着是“决定”阶段，行政机关会根据审查结果，依法作出是否准予行政许可的决定；
最后是“检查”阶段，行政机关会对已获得行政许可的行为进行持续性的监督和检查，以确保其合法性和合规性。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第二十九条
公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。
申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式文本。
申请书格式文本中不得包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。
申请人可以委托代理人提出行政许可申请。
但是，依法应当由申请人到行政机关办公场所提出行政许可申请的除外。
行政许可申请可以通过信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等方式提出。

[律师回复] 解析：
如若破产企业的法定代表人在企业破产过程中承担了主要责任，应受到相应的行政处罚；
而对于照护破产企业的上级主管部门，如果其在企业破产事件中承担了主要责任，则需对该上级主管部门的领导成员进行相应的行政制裁。
然而，若是由于破产企业的法定代表人和破产企业的上级主管部门的领导人疏于职守、玩忽职守等原因导致企业破产，从而给国家财产带来严重损失的话，根据相关法律法规，他们将面临刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第十五条
自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：
（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；
（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；
（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；
（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。
前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；
经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，亲属放弃救治病患可能构成违法行为。
尤其是对于年迈、未成年、身患疾病或其他丧失自理能力者来说，如果负有抚养义务的人员拒绝履行这一职责，且情节极其严重，那么他们将面临最高为五年的有期徒刑、拘役甚至管制处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
家属放弃治疗涉嫌违法。
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
行政复议乃是基于与行政行为具有法律上直接或间接利益关系的个人或组织，在认为特定行政部门做出的行政决策触犯了自身的合法权益后，依照法定程序向具备相应权力的行政机构提出申诉，随后由该行政机构依据相关法规对争议的行政行为进行合法性及合理性双重审查，并据此作出裁决的一种制度安排以及具体实践活动。
行政复议作为行政机关实施的一种被动型行政行为，既具备行政监督的功能，又兼具行政救济和行政司法行为的特性和属性。
它对于有效监督和保障行政主体依法行使行政职权，同时也能切实保护广大相对人的合法权益，都具有至关重要的意义和不可替代的作用。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第一条
为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
第三条
依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。
行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项，履行下列职责：
（一）受理行政复议申请；
（二）向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料；
（三）审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟订行政复议决定；
（四）处理或者转送对本法第七条
所列有关规定的审查申请；
（五）对行政机关违反本法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议；
（六）办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项；
（七）法律、法规规定的其他职责。
第四条
行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对于需要采取强制执行措施的行政非诉行为，其申请执行的期限设定为自相关行政行为规定的履行期限届满之日起计算，并需在该期限基础上再加上三个月以内。
在这个期间内，若行政相对人对相应行政行为存在异议或意见，可按照法定程序申请行政复议，或者及时提起行政诉讼；
若行政相对人选择只提出行政复议而未提起行政诉讼，或者既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，且未能在规定时间内履行行政决定的，则有可能面临强制执行的后果。
法律依据：
《行政强制法》第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国治安管理处罚法》并未规定“正当防卫”这一条款。
实际上，“正当防卫”乃是刑法中的重要概念，旨在保护国家、社会公共利益以及个人或他人的生命安全、财产权益等不受来自暴力非法侵犯的威胁，从而采取必要的措施来制止这种违法行为，且在实施过程中对不法侵害者造成了实质性的伤害，那么这种行为便可被认定为正当防卫。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于那些实施盗窃行为者，若其所盗取的公共或私人财产数额较大，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚处罚；
而若其盗取的公共或私人财产数额巨大，则需接受三年以上十年以下有期徒刑，同时还需要缴纳罚金作为额外惩罚；
倘若其盗得的公共或私人财产数额已经攀升至不可挽回的极度巨大，而且所造成的犯罪恶果十分恶劣严重，则将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十五条
以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
谅解书所具备的作用包括：
首先，在侦查阶段中，针对那些性质相对较轻的故意伤害案件，若仅涉及到轻伤级别，则可凭借当事人支付相应赔偿费用从而得到受害人出具的谅解书，随后将此文件提交至相关办案机构，进而有助于当事人申请取保候审或直接撤销案件；
其次，当案件进入检察院审查起诉阶段时，若犯罪嫌疑人或者被告能够诚恳地认罪，并采取积极措施进行补偿，以此获取受害人的谅解，同时受害人又自愿达成和解协议，在这种情况下，相关部门可以做出从轻处罚。
同样，如果犯罪情节较为轻微，检察院也可能会做出不起诉的决定。
根据我国法律规定，犯罪嫌疑人或被告只要能真心悔过，通过向受害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得受害人的谅解，并且受害人愿意达成和解协议，那么双方当事人便可以自行和解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
若双方约定的违约金不足以弥补实际损失，那么依据当事人的诉求，人民法院或仲裁机构将依法予以适度提高；
反之，若约定的违约金过于超过实际损失，人民法院或仲裁机构则应依据当事人的请求进行相应调整。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
在实际的司法实践中，刑事立案之后长期未开展侦查工作的现象确实是客观存在的。
这类状况则往往受到各类因素的共同影响所致。
下面我们将列出一些可能出现此类问题的原因及相应的解决策略：
案件错综复杂或者证据匮乏：
部分案件由于案情极其纷繁复杂，亦或是缺乏充足的证据支撑，从而使得侦查工作的推进速度较为迟缓。
面对这样的情况，警方可能需要投入更多的时间与精力去搜集相关证据。
警务资源捉襟见肘：
由于警力、财力等方面的资源有限，警方可能无法对每一起案件都能迅速展开侦查工作。
案件被疏忽或者拖延：
在某些特殊情况下，案件可能会因内部管理混乱、办案人员更迭频繁或者其他各种原因而遭到忽视甚至拖延。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留这一性质上归属于行政处罚中的一个类型，由于行政处罚仅仅会在公安机关留存相关记录，并不会在个人档案中形成所谓的“案底”，因此，一般情况之下，此类记录是不会给实施行为的人员之子女带来任何负面影响的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
若欲向镇政府提起诉讼，可选择前往镇政府驻地所属的基层人民法院进行起诉。
若所涉案件曾经过行政复议程序，亦可向复议机关所在地的人民法院提出起诉申请。
若是对于镇政府实施的行政强制措施持有异议，还可选择在原告户籍所在地区的法院提起诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
并不会产生任何负面影响，在公务员考试中，只需考生个人出具相关的无犯罪记录证明便可顺利报名参与。
因此，父母遭受过行政拘留事件与子女的参与资格并没有直接关联性。
在中国，社会发展逐步趋于现代化，对于“家族连带责任”这样的封建陋习已经进行了彻底地摒弃。
父母在过去犯下的错误，不应让子女来承受所有的代价，更不应该对其未来的生活造成不良影响。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
在该名罪犯被判处有期徒刑一年并附加剥夺政治权利一年后，意味着在一整年内，其应被依法剥夺以下基本权利：
首先是参与选举与被选举的资格；
其次，表达、传播以及组织公众集会活动，进行游行示威的自由机也会受到相关限制；
第三，他将失去担任任何国家机关及实体职务的权利；
最终，这名罪犯将无法再担任国有企业、事业单位或社会团体的领导职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十四条
剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

[律师回复] 解析：
中国人民法院依法审理并裁决以下类型的诉讼案件：
首先，对于诸如行政拘留、暂时性扣留或吊销许可证和执照、勒令暂停生产经营活动、没收不合法所得以及非法财物、处以罚款、给予警告等行政处罚行为持有异议者；
其次，对于涉及限制人身自由或财产查封、扣押、冻结等多种行政强制措施及行政强制执行措施持有不同意见者；
再者，对于向行政机关提出行政许可申请，但遭到行政机关拒绝或者在法定时限内未予回复，或者对行政机关就该行政许可事项所做出的其他相关决定持有异议者；
最后，对于对行政机关就确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权所做出的决定持有异议者。
法律依据：
《行政诉讼法》第十二条
人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

[律师回复] 解析：
关于行政案件管辖权的确立，我们有以下明确的法律依据：
一般的行政案件应该交由最初作出行政行为的行政机关所在地区域的人民法院进行审理和裁决；
而对于已经经过复议程序的案件，同样可以由复议机关所在地区域的人民法院进行审理和裁决。
在得到最高人民法院的批准后，高级人民法院有权决定跨区域管辖的案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条
行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

[律师回复] 解析：
我国行政复议中对合法性的审查极其严谨，主要涵盖以下几个方面：
首先，行政机关的成立、变化以及撤销的情况，均应依照相关法律法规进行严格执行；
其次，对于行政机关在实际操作过程中所行使的权力范围，也需要严格按照法律法规予以明确；
再者，行政机关做出具体行政行为时，其所依赖的客观事实必须清晰明了，且证据确凿无疑；
最后，行政机关在做出具体行政行为时，所适用的法律法规必须准确无误。
法律依据：
《行政复议法》第三条
行政复议机构除应当依照行政复议法第三条的规定履行职责外，还应当履行下列职责：
（一）依照行政复议法第十八条的规定转送有关行政复议申请；
（二）办理行政复议法第二十九条规定的行政赔偿等事项；
（三）按照职责权限，督促行政复议申请的受理和行政复议决定的履行；
（四）办理行政复议、行政应诉案件统计和重大行政复议决定备案事项；
（五）办理或者组织办理未经行政复议直接提起行政诉讼的行政应诉事项；
（六）研究行政复议工作中发现的问题，及时向有关机关提出改进建议，重大问题及时向行政复议机关报告。

[律师回复] 解析：
中国农村土地政策改革的具体措施包括：
1.构建城乡一体化的建设用地市场体系；
2.在严格遵守相关规划以及用途管制要求的基础上，允许农村集体所有的经营性建设用地进入市场进行出让、租赁、股权交易等活动，其权利和价值应当与国有土地享有平等地位；
3.逐步缩减征地范围，规范征地流程，并进一步健全对被征地农民的合理、规范化及多元化的社会保障机制；
4.不断拓展国有土地有偿使用的范畴，尽可能减少非公益性用地划拨的做法；
5.建立兼顾国家、集体、个人利益的土地增值收益分配机制，以合理方式提升个人收益水平。
同时，还需完善土地租赁、转让、抵押等二级市场的运作机制。
法律依据：
《土地管理法》第十条
国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。
使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。
第十一条
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；
已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；
已经属于乡农民集体所有的，由乡农村集体经济组织经营、管理。

[律师回复] 解析：
行政强制执行乃是指由行政机构或经行政机构申请人民法院，针对那些未能履行行政决定的公民、法人及其他组织，依法采取强制措施履行相关义务的行为。
在行政强制执行过程中，行政主体以及法院均可作为执行主体。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条
本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。