我在我公司附近买一套二手房。我看了一套房子比较合适。就定下来了。还给了五千的定金。后来又有些犹豫不太想要房子了。所以咨询下二手房居间协议违约定金会不会退。

[律师回复] 解析：
若男性伴侣将第三者引入家庭过夜，此种情况下，婚姻中的女性可依法采取报警措施。
如果涉及到重婚犯罪或对现役军人配偶的侵犯行为，公安部门将会依法介入调查。
对于已婚人士再次缔结婚姻关系，或者明知对方已有合法配偶仍与其结婚的行为，将面临两年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故方面，一般的处置过程通常会优先尝试协商解决方案，如果无法达成共识，将会直接进入诉讼程序：
以下是关于交通事故赔偿问题的详细处理步骤：
首先，经由公安机关交通管理部门介入调解，但如若双方未能达成一致协议或者调解结果生效后未得到履行时，当事人便有权将纠纷提交至法院进行民事诉讼程序；
其次，关于诉讼方面：
首先，启动起诉环节（1）应向具有管辖权的法院立案庭提交诉讼申请书；
接着，立案庭将会进行审查，以确定是否符合立案条件，并且在确认无误之后，告知当事人需于七天之内缴纳诉讼费用；
一旦收到相关款项，即视为正式立案；
反之，若不符合立案条件，法院则会作出裁定，不予受理或驳回起诉请求。
对于这两项裁定，当事人若对此持有异议，可在十天内向上一级人民法院提出上诉；
最后，案件受理后，法院将会安排开庭日期，并提前三天通知当事人具体的开庭时间、地点以及负责该案的法官等信息。
对于需要公开审理的案件，法院也会提前三天发布公告，以便公众了解案件进展情况。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
网约车经营之准入条件如下所述：
首先，申请投入网约车经营活动的网约车平台公司须满足相关法规所明确规定的各项条件；
其次，所有投入运营的车辆需安装符合规定且具备行驶记录功能的车辆卫星定位系统以及应急报警设备；
再者，车辆的技术性能必须达到与运营安全相关的技术标准要求；
此外，车辆自初始注册之日起至申请之时止，其注册时间不得超过三年，且车辆登记地址需位于我市花山区或雨山区；
最后，对于燃油车辆而言，其轴距不得小于2650毫米，排量则不应低于1.6升；
而对于新能源汽车来说，其轴距同样不得小于2650毫米，或者续航里程不得低于250公里。
法律依据：
《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十四条
从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：
（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有３年以上驾驶经历；
（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续３个记分周期内没有记满１２分记录；
（三）无暴力犯罪记录；
（四）城市人民政府规定的其他条件。

[律师回复] 解析：
关于租金负担的问题，我们一直主张通过协商来寻找最佳的解决方案。
即便在某些情形下没有明确的法律规定，例如在租赁关系中，通常情况下男性仍然承担着主要的经济责任。
类似地，在社会生活中的临时伴侣关系中，许多男性往往会承担起日常生活费用的支出，而女性只需尽心尽力满足男方的需求即可。
此外，尽管并非所有人都持相同观点，但确实存在一部分群体乐意采用AA制作为租金分担方式。
法律依据：
《民法典》第三百零四条
共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，如果检察机关向法院提出缓刑的建议，那么法院通常也会采纳该建议作出相应判决。
这是因为检察官在提出缓刑建议时，已经充分考虑了相关因素并进行了深入研究，
因此，法院尽可能遵循检察院的建议。
值得一提的是，人民检察院还享有提出量刑建议并详细阐述其原因的权利。
而关于量刑的具体数值，有一定的浮动空间。
在此期间，被告人及其辩护律师、诉讼代理人有权提出他们对于量刑的不同看法和解释，并提供充分的依据。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条
人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。
当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。

[律师回复] 解析：
当接到公安部门的电话通知需要前往协助调查时，我们应当遵循法律规定，积极履行自身的法定义务。
在现代社会中，公民与国家公安机关之间有着紧密的联系和相互依存的关系，因此，公安机关有权要求公民提供必要的协助以完成其调查工作，而作为公民，我们亦负有相应的义务予以配合。
若拒绝前往，可能会面临公安机关采取强制措施进行传唤的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
交通违法行为的登记撤销通常具体所需时间取决于多种因素，包括但不限于：
（1）由于违章记录的消除往往依赖于交警内部网络系统的数据传输，因此，从缴纳罚款到实际消除违章记录之间可能会存在三至五个工作日的延迟，这主要是因为数据传输并非实时进行；
（2）若在五个工作日之后，且排除节假日影响，违章记录仍未在互联网上得到消除，则表明该违法信息仍然存在，此时便需要向当地交警部门报告并请求尽快消除相关记录。
关于交通违法行为的登记撤销，以下是一些必要的条件和步骤：
1、首先，您需要准备好行政复议申请书、个人身份证明材料复印件、驾驶证、行驶证以及《行政处罚决定书》或《公安机关强制措施凭证》复印件等文件；
2、其次，在行政复议申请书中，您需要详细阐述撤销处罚的理由；
3、最后，如对行政处罚决定持有异议，您有权在得知或应当得知处罚决定之日起六十日内，向上一级主管部门提出行政复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条
机动车的驾驶培训实行社会化，由交通运输主管部门对驾驶培训学校、驾驶培训班实行备案管理，并对驾驶培训活动加强监督，其中专门的拖拉机驾驶培训学校、驾驶培训班由农业（农业机械）主管部门实行监督管理。
驾驶培训学校、驾驶培训班应当严格按照国家有关规定，对学员进行道路交通安全法律、法规、驾驶技能的培训，确保培训质量。
任何国家机关以及驾驶培训和考试主管部门不得举办或者参与举办驾驶培训学校、驾驶培训班。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，当合同缔结双方中的一方在签订合同时故意提供不实信息时，将需承担相应的赔偿责任。
众所周知，在合同正式生效之后，若其中一方存在违背合同条款等不当行为，则须承担继续履行合同义务、支付违约金等违约责任。
然而，在合同缔结过程中，即合同尚未正式生效之前，如果一方故意提供虚假信息导致另一方遭受经济损失，是否也应承担赔偿责任呢？答案是肯定的。
根据我国相关法律的明文规定，在合同缔结过程中，如有一方以假借缔结合作之名进行恶意磋商、故意提供不实信息等行为，从而给对方带来经济损失的，应当承担相应的赔偿责任。
因此，可以得出结论，当合同缔结双方中的一方在签订合同时故意提供不实信息时，将需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商;
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
法律并未对此类情形作出明确规定。
首先，当事人在借款协议中约定的贷款利率，不应超出借款协议签订当时一年内的贷款市场报价利率（LPR）的四倍上限；
其次，若在该限制范围之内，债权人有权要求债务人按照约定利率支付利息，此时人民法院将予以支持其请求。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

[律师回复] 解析：
倘若有人员为了提供固定电话服务而从事相关行为，那么他们可能会触及到刑事法律风险，进而面临被控告犯下“帮助信息网络犯罪活动罪”这种罪名的境地。
根据相关法例，此类罪犯通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需受到罚款或单处罚款的严厉惩罚。
所谓“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对房地产纠纷的处理策略和途径，我们大致可以从以下几个角度进行探讨：
首先，应当鼓励涉案双方当事人积极主动地进行友好沟通与协商，以寻求公平合理且双方都能接受的解决方式；
其次，如果双方未能就争议事项达成共识，那么他们也有权依照相关法律法规的规定，依法申请人民调解委员会出面参与调解，以期在中立第三方的协助下达成共识；
再者，根据购房合同所约定的有效仲裁条款，当事人亦可向依法设立并获得授权的仲裁机构提交仲裁申请，由其对争议事项进行公正裁决；
最后，倘若以上所有途径均无法为当事人提供满意的解决方案，那么他们还有权选择向具有相应管辖权限的人民法院提起诉讼，以便借助司法力量来维护自身合法权益，实现最终的司法救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
建议先行与邻里进行充分沟通和协商，以期达成妥善的解决方案；
若未能如愿，可考虑依据法律途径寻求最终的处理结果。
例如，倘若争议焦点在于建筑物的外墙面，作为公共区域的一部分，该区域应归属于全体业主共同享有，邻居并无权对此加以限制或阻碍其他业户对其进行合理利用。
在此情况下，为了确保公平公正，若仅有个别业主需对外墙进行利用，则应对邻居给予适当的经济补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
当实施绑架时误将他人当作了原本计划中的目标并构成绑架罪行时，其在刑法理论上被视为“对象认识错误”和“事实认识错误”的双重结合。
这意味着在故意犯罪的情境下，罪犯可能对实际上与他预期行动有关的人物对象的识别出现了误解，导致其预期的报复对象与实际实施报复的对象并不相同，
然而，从法律角度来看，他们的性质却是一致的。
在这样的情况下，我们应该遵循的归责原则是，依然按照绑架罪（即故意犯罪的完成形态）来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在面临邻里违建而未得到有效拆除的情况时，当事人可选择向城乡规划主管部门提出申诉和投诉，并请求该部门积极开展整治工作以纠正这一违规行为。
若城乡规划主管部门经过认真审核和评估后作出了限期拆除的明确决定，但邻里未能按照期限进行拆除的话，那么县级或以上级别的地方人民政府有权责成相关部门采取强制性的拆除措施来维护公共利益和法律权威。
法律依据：
《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条
在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；
逾期不改正的，可以拆除。
第六十八条
城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。

[律师回复] 解析：
在处理商品房预售合同纠纷时，可采取以下途径：
1.若在合同中已有明确规定，则依照规定处理；
2.如无明文约束，则遵循协议至高原则予以处理；
3.若各方无法通过协商达成共识，可寻求基层组织协助调解；
4.若经过调解仍未达致和平解决方案，可向法院提起诉讼；
5.若当事人已签署仲裁协议或仲裁条款，可向相关仲裁机构提出仲裁申请；
6.当事人亦有权选择直接提起诉讼或仲裁。
法律依据：
《民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条
款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
您无法依法要求进行此类赔偿。
原因在于：
这类费用在法律方面没有明确规定为合理费用，因此强制要求赔偿无法构成犯罪。
此外，它也不能受到任何法律保护措施，因为法院并不会对此类案件进行审理和判决。
此类事件通常被视为个人财务纠纷而非法律问题。
仅限于进行民间协商或调解。
然而，若双方中的任意一方自愿向另一方以现金形式支付补偿金以达成结束关系的共识，那么这项做法在法律层面并不被禁止，这实质上是一个赠予的行为，以实际交付金额为判断依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在绝大多数的商品房买卖合同之中，均有关于逾期交付房屋相关时间期限以及违约金方面的详细规定。
举例来说，若逾期未超过特定天数，那么卖方须按照每日应向买方所支付的具体金额，以示违约责任，并且合同亦将持续有效进行；
然而，如若逾期超出了规定的天数，买方则有权依据合同条款内容，选择解除该份合同。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。因不可抗力或者当事人在合同中约定的其他原因，需延期交付的，房地产开发企业应当及时告知买受人。

[律师回复] 解析：
在此次行政复议程序实施过程中，尽管行政机关已经做出了实质性的行政行为，但在这一阶段该行为依然被视为有效且可以继续执行，除非存在被申请方坚决要求停止执行，或者行政复议机构经过综合考虑后决定需暂时停止执行等特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十一条
行政复议期间具体行政行为不停止执行；
但是，有下列情形之一的，可以停止执行：
（一）被申请人认为需要停止执行的；
（二）行政复议机关认为需要停止执行的；
（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；
（四）法律规定停止执行的。
第三十一条
行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；
但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。
情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；
但是延长期限最多不超过三十日。
行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。

[律师回复] 解析：
未经合法注册的公司严重违反相关法律法规。
在没有注册的情况下，尽管某些人士可能会采用公司的名义从事商业活动，这种做法仍然被视为非法操作，并可能面临相关的行政惩处甚至刑事惩罚。
如果有关公司未能按照规定完成注册手续，而依然以公司名义从事经营，这同样构成违法行为，消费者可以通过向当地的工商管理局、税务局等相关部门提出投诉，维护自身权益。
通常来说，公司的注册程序包括以下几个步骤：
首先是核准企业名称，这个过程大约需要1至3个工作日来完成；
其次是提交相关资料，这个环节大概需要5至15个工作日才能完成；
最后是领取营业执照，这个环节通常可以在预约当天完成。
此外，还需要进行刻章等相关事宜，整个过程大约需要1至2个工作日来完成。
法律依据：
《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第四十四条
提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得市场主体登记的，由登记机关责令改正，没收违法所得，并处5万元以上20万元以下的罚款；
情节严重的，处20万元以上100万元以下的罚款，吊销营业执照。
第四十五条
实行注册资本实缴登记制的市场主体虚报注册资本取得市场主体登记的，由登记机关责令改正，处虚报注册资本金额5%以上15%以下的罚款；
情节严重的，吊销营业执照。
实行注册资本实缴登记制的市场主体的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，或者在市场主体成立后抽逃出资的，由登记机关责令改正，处虚假出资金额5%以上15%以下的罚款。

[律师回复] 解析：
在处理违约请求权与不当得利请求权竞合的问题时，首要任务便是排除因合同未成立所导致的违约之“约”。
该种状况大致可以划分为两种情况，其一是合同尚未依法订立；
其二则是已经签订生效的合同被解除或者宣告无效。
对于第一种情况，仅可能引发缔约过失责任，
然而，缔约过失责任并非违约责任的一部分，因此并不会产生违约请求权的问题。
至于第二种情况，由于“约”已不复存在，法律上的原因也随之消除，此时违约请求权便有可能与不当得利请求权产生竞合。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还获得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。