国家综合性消防救援队女文职实行什么编制

[律师回复] 解析：
在遭遇持械行凶者进行抢劫的紧急情况下，被害人完全有权利实施无限防卫权。
值得注意的是，正当防卫发生的前提必须有真实存在且不受法律保护的不法侵害行为。
这里的“不法”是指违反法律规定的行为，其侵害行为必须达到构成犯罪的程度。
对于那些由精神病患者实施的侵害行为，通常被视为可以实施正当防卫。
法律依据：
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 交警那边怎人是怎么划分的？你有没有违规停车

[律师回复] 您好！对行政处罚不服可以申请行政复议LU

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，没有离婚孩子抚养权不能协议。

[律师回复] 你好，很高兴为你服务，正在查询你的问题

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 家长可以委托律师介入，了解情况，希望可以帮助到你

[律师回复] 您好，听您的描述，这种行为属于正当防卫

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好，你遇到什么问题具体讲一下

[律师回复] 解析：
关于交通事故私了后又反悔的处理方法：
首先，在一起交通事件中，如果双方已经签署并执行了赔偿协议，那么其中一方若是反悔并试图再次提出索赔要求，这是无法得到支持的。
其次，由于赔偿协议具有法律效力，因此它是不可逆转的。
然而，若双方当事人中的任意一方，认为在签署赔偿协议时存在重大误解或明显不公的情况；
或者是在受到欺骗、威胁等不当手段影响下签订的协议，他们有权向法院提起诉讼，请求撤销该赔偿协议，然后由法院根据相关法规进行重新裁决。
如果法院经查证确认事实确实如此，便会判决撤销原有的赔偿协议。
最后，如果没有足够的证据和理由证明协议可被撤销，那么法院将驳回原告的诉讼请求，而双方当事人仍需按照原先的赔偿协议约定履行各自的义务。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪作为一种特定犯罪类型，其犯罪主体范围相对狭窄，仅包含公司、企业以及其他单位内部的特定工作人员。
这类犯罪主要针对的是公司、企业等单位工作人员利用其职务上所具有的便利条件，对本单位财物进行非法占有并据为己有的严重违法犯罪行为，而且这类行为还必须达到一定数额标准方可被认为构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，行政诉讼领域内的法律援助范围具体包括以下几个方面：
首先是对于依法提出国家赔偿请求的案件，其次涉及到社会保险待遇或最低生活保障待遇的申请问题；
再次，如果您需要领取抚恤金，救济金等款项，那么法律援助可以为您提供帮助；
此外，若希望得到赡养费，抚养费，扶养费等相关费用的支付，也可寻求法律援助；
最后，如果您正在争取支付劳动报酬的权利，同样可以考虑申请法律援助。
除此之外，如果您认为自己因为见义勇为而产生了相应的民事权益，也可以通过法律援助来维护自身合法权益。
法律依据：
《法律援助条例》第十条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。
省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。

[律师回复] 解析：
关于因故意伤害行为导致他人死亡的赔偿金额问题，需要针对具体地域以及实际案例进行深入讨论与分析，因为这涉及到诸多因素。
然而，在众多民事赔偿项目中，主要包括了医疗费用、误工损失补偿、精神抚恤金、交通费用、丧葬费用、死亡赔偿金、被抚养人生活费等等。
关于这些费用的具体支付标准，详细阐述如下所述：
首先是医疗费用，该金额应依据医疗机构所开具的医药费用收据、住院费用收据及其他收款凭证，再综合病历记录、诊断证明以及其他相关证据来加以确定；
其次是交通费用，该项费用应根据受害者及其家属在处理丧葬事务过程中所产生的交通费用进行计算，且必须以正式发票作为凭证；
再次是护理费用，该费用应根据护理人员的收入水平、护理人数以及护理期限来进行确定；
第四是住院伙食补助费用，该费用可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
第五是营养费用，该费用应根据受害者的伤残情况并参考医疗机构的建议来进行确定；
第六是丧葬费用，该费用应按照受诉法院所在地的上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额进行计算；
第七是死亡赔偿金，该金额应按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入标准，以二十年为限进行计算；
最后是被抚养人生活费，该费用应根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均消费支出标准进行计算。
此外，还需注意的是，对于故意伤害罪的量刑标准，也应根据具体情况进行判断。
具体而言，若故意伤害他人身体，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若情节更为严重，如致人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
若情节极其恶劣，如致人死亡或以特别残忍手段致人重伤并造成严重残疾，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若满足相应条件，且案件尚处于刑警队阶段，则刑警队有权依法给予犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的权利。
依据我国相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关在处理案件时，对于犯罪嫌疑人、被告人符合以下几种情况的，可依法批准其进行取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审方式不会对社会产生重大危害的；
再次，若犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审方式亦不会对社会产生重大危害的；
最后，如果案件的羁押期限已届满，而案件仍未得到妥善解决，此时便需采取取保候审措施。
取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮助信息网络活动罪行的案件，当事人可以依法申请法律援助。
具体而言，公民有权在以下情况下向法律援助机构提出申请：
首先是犯罪嫌疑人在接受侦查机关初次讯问或受到强制措施限制之日起，如果因为经济原因无法承担聘请律师的费用；
其次是公诉案件中的被害方及其法定代理人或者近亲属，自案件移交至检察机关审查起诉之日起，若由于经济困难而未能委托诉讼代理人；
最后是自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院正式受理之日起，如因经济困难无法委托诉讼代理人。
法律依据：
《法律援助条例》第十一条
刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的
（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
（三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

[律师回复] 解析：
一、我们来分析一下两种行为的合法性问题。
互殴含有个体之间的暴力冲突，明显违反了法律规定，具有强烈的违法性。
相较之下，正当防卫则是一种采取自力救助方式，具备充分合法性的行为。
两者的性质截然相反。
二、紧接着，我们需要进一步探究这两种行为中的防卫意图。
该因素成为区分正当防卫与互殴的核心要素之一。
所谓防卫意图，即为防卫者在采取防卫措施过程中对自身行为及其后果所持有的心理倾向。
互殴的初衷和试图达成的效果都是对他人产生危害，通过主动展示恶意和违法性，表现出行为人在主观上明确存有伤害对方的意愿，并在此犯罪意图的驱使下采取积极行动实施攻击行为。
而正当防卫的主体意识到当前面临的不法侵犯现象，明确自身合法利益正遭到此等不法侵害带来的危害，受到防卫意图的激发，进而展开的反击行动。
防卫者希望借助这种行为阻止不法侵害的发生，实现捍卫自己合法权益的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在涉及道路交通事故的审理过程中，交通事故责任认定书并非意味着最终的案件处理结束。
尽管，交通警察已经依法出具了具体的交通事故责任认定书，但仍旧需要知会相关当事方他们拥有提出异议的法律权益。
若相关当事人对于这份交通事故责任鉴定没有任何疑虑，且能够按照其中所规定的责任分配比例承担相应的赔偿责任，则可以将此案件视为已经结案。
反之，假如当事人对于这份交通事故责任评定持有不同意见，他们有权向上一级公安机关交通管理部门提出复议申请，以供其对此份事故责任认定进行进一步审查和评估。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。