由于厂房建设跟用水不但等，加上暴雨引起的山体滑坡，严重威胁到了家人及房子的安全问题，怎么办？

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，不动产的相邻权利人需秉持公平和合理性原则并尽量减少对日常生活造成影响，以此作为处理邻里关系的准则。
若安装雨篷对相邻权利人权益构成损害，则可能构成对相邻权的侵犯。
因此，不动产权利人应当遵循有利于生产发展、便利居民生活、加强社区团结以及公正合理的原则，以正确的态度和方式处理好与相邻方之间的关系。
法律依据：
《民法典》第一千二百五十三条
【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复] 解析：
我国《刑法》中并无明确规定“暴力袭警罪”，仅设立了“袭警罪”作为罚则依据。
一般情况下，犯该罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚。
但是，若行为人在实施袭击时使用枪支、管制刀具，或采取驾车撞击等危险手段严重威胁到警察人身安全的，将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国关于敲诈勒索罪的法律规定中，该罪行的一般立案标准通常涉及到数额在二千元人民币以上的公私财产价值。
然而，如果存在以下七种情况之一，则可以将其立案标准降低至一千元人民币以上：
首先，行为人曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚；
其次，在过去的一年时间内，行为人曾经因为敲诈勒索而受到过行政处罚；
第三，行为人针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力者进行敲诈勒索；
第四，行为人以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索；
第五，行为人以黑恶势力的名义进行敲诈勒索；
第六，行为人利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索；
最后，行为人的行为导致了其他严重后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若行为人因受到他人的逼迫而被迫参与了犯罪活动，那么他仍然需要承担相应的刑事责任，这便被称为胁从犯。
然而，在这种情况下，法律规定应对其行为予以适当的减轻或者甚至豁免惩罚。
胁从犯这一概念主要涉及到在集体犯罪中那些由于受到了他人的威胁或恐吓而被迫加入犯罪行列的个体。
法律依据：
《刑法》第二十八条
【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此当上坡车辆与下坡车辆发生碰撞时，一般将由下坡车辆承担主要责任，而上坡车道则需负担次要责任。
然而，这一观点仅供参考，实际责任的划分仍需依据交警部门的裁定为准。
根据我国相关法律法规，公安机关交通管理部门需要根据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重程度，来确定当事人的责任归属。
具体而言，
（一）若因一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方当事人将承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）若各方当事人均未对道路交通事故的发生存在过失，且该事故被认定为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但是，如果有证据表明其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
此外，当事人有以下几种情形之一的，将承担全部责任：
（一）在发生道路交通事故后逃离现场的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为了逃避法律责任的追究，当事人选择弃车逃逸或者潜逃藏匿的，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻其责任，但同时如果有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形的，则不应减轻其责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在涉及抢劫罪的法律实践中，所谓的胁迫，乃是通过展示或告知恶害，从而使得他人陷入恐惧之中。
然而，这种恐惧心理的深度必须足以让对方无法反抗。
鉴于此，我们可以理解为，这种胁迫通常是伴随着暴力行为的，而非仅仅是口头的威胁。
例如，如果有人以揭露他人隐私来威胁对方交出财物，那么这并不符合抢劫罪的定义，而是更接近于敲诈勒索罪，因为这种方式很难让对方感到无法反抗。
关于以暴力相胁迫的具体形式，我们可以这样理解：
如果对方拒绝支付金钱，那么行为人应该立即实施暴力行为。
换句话说，这种胁迫方式彻底剥夺了受害者的意志自由。
值得注意的是，虽然这种胁迫方式要求行为人具备实际的伤害能力和意图，但并不意味着行为人必须真的能够实施暴力行为。
只要行为人的威胁内容让受害者相信行为人会采取行动，那么这种情况仍然可以视为以暴力相胁迫，并构成抢劫罪。
举例来说，假设有个人名叫甲，他背着一个装满卫生纸的背包走进银行，然后对工作人员发出威胁：
“我的背包里面装着炸弹，请给我十万元现金，否则我就引爆它！”尽管从客观角度来看，甲根本没有能力实现他所威胁的恶果，但是根据上述分析，这种情况仍然可以被认定为以暴力相胁迫，因此甲的行为构成了抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的。
（二）在公共交通工具上抢劫的。
（三）抢劫银行或者其他金融机构的。
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。
（五）抢劫致人重伤、死亡的。
（六）冒充军警人员抢劫的。
（七）持枪抢劫的。
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
需视具体情形而定，简而言之，仅为持刀进行恐吓的行为通常并不构成犯罪。
然而这并非意味着可以忽视其违法性，根据相关法律法规，实施人应当为此类行为负起相应的行政法律责任。
因此，对持刀恐吓所引发的性质及其可能造成的不良后果需要予以特别关注。
使用刀具威胁、恐吓他人以非法占有公共或私人财物的情况，则被视为构成了抢劫罪，应依据此罪进行法律裁决与惩处。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1.若某人涉嫌参与协助网络犯罪活动，并非必然会遭受逮捕。
逮捕应满足特定条件，即当针对犯罪嫌疑人、被告人类似有确凿的犯罪证据显示，他们可能会面临寻求自由取证程序不足以预防以下潜在的社会风险时，就必须进行逮捕。
这些风险包括：
（1）可能存在实施新犯罪行为的倾向；
（2）存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成严重威胁的现实可能性；
（3）可能摧毁或伪造关键证据，妨碍证人提供证词或犯下串通之罪；
（4）可能对受害者、举报者、控告者实施报复性行为；
以及（5）可能出现自杀或逃逸的意图。
在批准或决定逮捕时，应将犯罪嫌疑人、被告人涉及的犯罪性质、情节，以及其对罪行的承认和接受惩罚的态度等因素，作为评估其是否可能引发社会风险的重要参考依据。
2.在实践中，人民检察院对于公安机关提出的逮捕申请，通常会在以下三种情况下做出不予批准的决定：
（1）被拘留的人员并不涉嫌犯罪，或者其犯罪情节极其轻微，无需追究刑事责任；
（2）虽然涉嫌犯罪，并且犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，但可能只需要判处有期徒刑以下的刑罚，或者根本没有必要进行逮捕；
以及（3）尽管涉嫌犯罪并需追究刑事责任，但由于事实不清、证据不足，无法达到逮捕所需的证据标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及帮信罪的立案及其判刑准则如下所述：
1.支付结算的总金额需达到或超过二十万元人民币的标准；
2.为投放广告或其他形式提供的资金数额需要达到或超过五万元人民币的水平；
3.非法所得的总额需达到或超过一万元人民币的门槛。
4.若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供技术支持，且情节严重者，将被判定犯有帮信罪。
通常情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 一般都是可以协商解决的

[律师回复] 你好，我是专业的医疗律师

[律师回复] 你好！可以选择报警处理。

[律师回复] 你好，关于侵权问题可以具体沟通

[律师回复] 你好可以起诉要求赔偿

[律师回复] 您好，我们可以提供专业法律咨询

[律师回复] 你没给也可以去报警对方恐吓

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 您好！请问您的诉求是什么？

[律师回复] 解析：
对于遭遇视频诈骗的情况，您大可采取无视并将其屏蔽的做法，以避免进一步的骚扰。
此类行为涉及到网络敲诈勒索，您无需予以理睬，且应迅速执行删除及屏蔽操作。
如若在网络环境中不幸碰上视频诈骗事件，请务必立即寻求警方帮助。
作为被侵权方，当您的人身和财产权益遭受侵害时，您享有向公安机关，检察机关或法院报案或提起控告的权利。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。