诽谤罪，被人捏造事实，对本人造成极大影响

[律师回复] 您好，具体是什么原因被拘留的

[律师回复] 如果孩子和继父一块生活形成继子女关系 会有影响

[律师回复] 你好，说一下具体情况L

[律师回复] 您好，当时过户有凭证吗

[律师回复] 不会有任何影响 最近黄冈对传销严打

[律师回复] 可以具体讲讲您的事情经过吗

[律师回复] 解析：
如劳动者在此类争议中实施了制造虚假证据之不法行径者，则人民法院可视其情节严重程度予以相应处罚，包括罚款乃至拘留等法律制裁措施；
若所涉行为已构成犯罪的严重地步，相关责任人将被追究刑事责任，并面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
对于司法工作人员犯下此类罪行者，应从严惩处。
法律依据：
《刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
《民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。

[律师回复] 解析：
若有特定行为人触犯诽谤罪行，依照相关法律条款，应被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
本罪名的主观要件务必为故意为之，即行为人明知自身所散播的内容为足以损害他人民事权益的不实言论，并明确知晓此行为必然导致对他人声誉造成负面影响的危害后果出现，同时也积极期望此类结果得以生成并达成客观化现实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若合同当事人得以行使任意解除权之后，针对已实际履行之合同义务，应依据具体履行状况及合同性质，申请恢复至初始状态或采取其他必要补救措施，且其有权利要求违约方承担相应赔偿责任。
然而，对于合同尚未履行的部分，当事人无需再行履行相关义务，由此时起，双方之间的合同法律关系即告终止。
法律依据：
《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
第五百六十七条
合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

[律师回复] 解析：
婚前购置的房产，即使在婚后办理了所有权证书，这也不会影响到其作为个人财产的属性。
实际上，此类情形通常会被判定为属于婚前个人财产范畴。
尽管房屋的所有权证书在婚姻存续期间颁发，然而在法律实践中，往往会依据婚前个人购房行为的延续性进行判断，同时考虑到房屋是由婚前一方独立出资购买，因此，在此类情况下，应当将房屋视为婚前个人财产，而非婚后的夫妻共有财产。
此外，如果婚后夫妻中的一方或者双方共同出资购买房屋，但所有权证书上仅有其中一人的姓名，那么该房产便属于夫妻共同财产，在离婚时，通常会以平均分配为基本原则。
根据相关法规，婚前所获得的财产归个人所有，而在婚姻存续期间所获取的财产，一般情况下则属于夫妻共同财产。
但是，对于那些婚前通过按揭方式购买、婚后才取得所有权证书的房屋，不能仅仅凭借取得所有权证书的时间来确定其是否属于夫妻共同财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于请律师提起诽谤之诉所需支付的费用标准，如下所示：
依据诉讼请求金额或价值而定的财产案件，需按照以下规则进行分段累加缴纳费用：
首先，若诉讼请求金额未超过人民币1万元，则每宗案件应缴纳50元；
其次，若诉讼请求金额在1万元至10万元之间，则需按照2.5%的比例计算并缴纳费用；
第三，如果诉讼请求金额在此基础上增加至10万元至20万元之间，也将按照2%的比例计算并缴纳相关费用；
依此类推，直至第七个阶段，即当诉讼请求金额达到2000万元及以上时，只需要依照0.5%的比例缴纳费用即可。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
1、在刑事法律领域中，对于构成敲诈勒索罪的嫌犯，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
2、敲诈勒索罪则是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的不当行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，且数额较大或者多次实施此类行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
3、至于是否能够获得缓刑的判决，这与所涉及的犯罪名称并无直接关联性。
只要符合法定的条件，便可获得缓刑的判决。
然而，如果涉嫌敲诈勒索罪，只要其涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，均属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在家庭环境中，若父母存在离婚现象，且其中一方已经被认定为失信人员（即我们通常所说的“老赖”），则这将会对其子女产生直接而深远的影响。
根据我过现行的相关法律法规，当被执行人为自然人时，在被采取限制消费措施之后，将无法进行诸如子女就读高额学费的私立学校、享受高级奢华消费以及购买非生活和工作不可或缺的奢侈品等活动。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

[律师回复] 解析：
对于那些触犯上市公司财务造假法律规定的人士，他们将需要承担起相应的赔偿责任，同时也可能被剥夺其从业资格。
此外，证券监督管理部门还将对此类违规行为进行严格的审查和制止，给予违法者严厉的警告，并且在情节严重的情况下，可面临高达三十万元至六十万元的罚款处罚。
倘若构成了犯罪行为，相关人员必将受到法律的严厉制裁，依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国证券法》第六十九条
发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在所述情况下，若事故的全部责任归属于您本人，然而对方并未予以签字认可。
针对此种情形，您有权请求交警部门出具正式版本的事故责任认定书。
值得注意的是，仅需双方签字确认的乃是简易程序的事故责任认定书，而正式程序的事故责任认定书并不强制双方进行签字确认。
实际上，交警部门会在出具责任认定书后向各方送达，如对方在接收时同意签收则无需再次签字确认，无论是否签字均具有法律效力。
一旦获得该份认定书，您便可与保险公司及对方展开协商，寻求合理的赔偿方案。
倘若对方仍未积极配合，您可凭借事故责任认定书向法院提起诉讼，请求法院裁决对方提供必要的手续以协助您向保险公司申请理赔。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在离婚纠纷的司法实践中，对于违章建筑的处理原则已经形成了以下三个普遍认同的观点：
首先，我们需要防止的是，借由法院的裁判结果将违章建筑赋予合法地位的情况发生；
其次，除非行政部门已经做出明确的判定，否则，法院不应该在判决书中直接确认该建筑物是否属于违章建筑；
最后，关于违章建筑所产生的既得利益，在离婚诉讼中应被视为夫妻双方的共同财产，并予以合理的分割。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
关于弄虚作假的行为所需要承担的法律责任包括：
首先，在涉及到刑事方面的诉讼过程中，如果故意作出虚假证明以意欲陷害他人或是隐匿罪证的行为，即可构成我国《刑法》中的伪证罪。
在这种情境下，责任人必须承担相应的刑事责任。
其次，如果存在对他人进行威胁以便于其作出伪证的现象，那么胁迫者将需对此类情况负责并且承担刑事责任。
然而，被胁迫者通常并不需要承担刑事责任。
再者，在民事法庭上，如果有人故意做出虚假陈述，那么他们可能会面临罚款、拘留等惩罚，而情节较为严重的甚至有可能构成犯罪，从而需要承担相应的刑事责任。
此外，如果因为弄虚作假导致他人的财产遭受损失但尚未达到犯罪程度的话，责任人仍需承担相应的民事赔偿责任。
最后，如果通过弄虚作假手段构成了诈骗罪，那么责任人将会受到定罪处罚，并承担相应的刑事责任。
另外，如果法官利用职务之便实施虚假诉讼，那么他/她将涉嫌虚假诉讼罪，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及罚金的处罚，且处罚力度会根据具体情况有所加重。
最后，如果在签订合同的过程中，当事人提供了虚假信息，那么他们也将需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
婚姻关系存续期间，若不动产证未注明为单独所有，那么在婚后购得之房屋便视为夫妻共同财富，倘若在离婚之际，须就此房产进行平分支配。
然而，需要注意的是，不动产证的颁发与购置房屋的时间并非绝对意义的吻合。
例如，若房屋是在婚前由个人所购买，而至结婚之后方才将不动产证成功办理完成，在此种情况下，该房产则可视为单独所有，除非不动产证上明确标注了两人的姓名。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条
第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
倘若持卡人未能按时偿还信用卡欠款，将会招致巨额的利息与滞纳金之苦，同时亦将为其个人信用记录留下难以抹去的污点。
若情节更为严重者，如恶意透支信用卡，更有可能触犯信用卡诈骗罪，届时面临的将是刑事处罚，轻则会判以五年以下有期徒刑或拘役，重则需处以二万元至二十万元不等的罚金。
此外，实施信用卡诈骗行为，涉案金额达到一定程度的，将面临更为严厉的法律制裁，即五年以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪的要素涵盖了以下几个方面：
首先，是犯罪客体的设定，该种犯罪袭击的对象正是他人的人格尊严以及名誉权益；
其次，就是犯罪客观条件的认定，这一环节主要考察的是行为人是否有实施捏造并散布某种虚构事实的行为，这些行为是否足以贬损他人的人格和名誉，并且情节是否严重；
再次，是犯罪主体的界定，本罪的犯罪主体为一般的自然人；
最后，是犯罪主观方面的考量，本罪在主观上通常表现为过失。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。