三种违建可不拆有依据怎么做

[律师回复] 解析：
针对强奸罪行的量刑标准如下所示：
首先，实施该犯罪行为者将面临3至10年的有期徒刑惩处；
其次，对于年龄未满14岁的幼女实行性侵犯的情况，应当予以更为严厉的惩罚；
最后，若存在诸如多次强奸妇女或者幼女的严重恶劣情节，那么其刑罚将升格为10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
作为一类特殊的盗窃犯罪，扒窃罪通常与普通盗窃罪并列讨论。对于一般的盗窃犯罪而言，其构成要件要求涉及盗窃财产价值达到人民币1000元以上，方能纳入刑事案件的范畴进行处理。
然而，在司法实际应用中，普遍将在公共场合或者公共交通工具上偷偷地从他人身上盗取财物的行为认定为扒窃。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，我们国家刑事案件中采用的证据类型主要包括以下七种形式：
首先是物证以及书证这两种；
其次是证人证言；
第三种是受害者的陈述；
然后是犯罪嫌疑人或者被告人的口供及辩护观点；接着是鉴定机构出具的专业评估意见；
第六个方面是现场勘查和检查的详细记录；
最后是各种音像、录像等资料。
值得说明的是，除了直接证明强制性行为存在的证据之外，还需要通过其他证据来证明您与对方发生性关系并非出于自愿。例如，如果您身上出现了伤痕，那么这就可能成为证明您非自愿的有力证据之一。
此外，您还可以回忆一下在被迫发生性关系过程中，自己是否采取过其他抵抗措施，并寻找相关的证据，比如抵抗时使用过的物品，例如现场留下的物品，嫌疑人的毛发，或者沾有嫌疑人体液的物品等，这些都可以作为证据提交给公安部门。当然，您也可以选择直接向公安部门报案，让他们前往现场进行勘查，收集证据，并为您进行法医学鉴定等工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
倘若缺乏确凿证据，刑事拘留这一强制措施将难以实施，因为拘留行为必须以初步的证据为支撑。
根据现行法律法规，启动刑事诉讼程序，包括实施拘留，都必须具备一定的证据基础。若被指控者被判定无罪，其应有权委托律师进行辩护，并在诉讼过程中对相关证据进行审查。证据是拘留的必要条件，若经过审理发现证据不足或与事实不符，则需对被指控者予以无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若需证实对方的真实意图系为非法占有他人财产，则需要进一步证明其是否实施了暴力行为或以暴力相恐吓。在某些情况下，如抢夺犯罪中，若行为人携带有武器进行抢夺，那么这种情形亦应被视为构成抢劫罪。
根据相关法律规定，任何采用暴力、胁迫等手段强行掠夺公共或私人财产者，均将面临至少三年以上、最高十年以下有期徒刑的刑罚，且需额外缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律的明确规定，撤回或更改取保候审所设定的合法条件可概括为七个关键因素：
首先，被告人不应承担刑事责任；
其次，取保候审的期限已经达到上限；
再次，如果发现当初采取取保候审的决定存在错误；接着，对于已经被逮捕的被告人，若其患有严重疾病且生活无法自理，采取取保候审措施不会对社会造成危害；
然后，对于已经被逮捕的被告人，如果案件无法在法律规定的期限内完成审理；
再者，对于已经被逮捕的被告人，如果其正处于孕期或哺乳期，采取取保候审措施也不会对社会产生危害；
最后，对于已经被逮捕的被告人，如果第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑，以及单独适用附加刑，但判决尚未生效。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
为了寻求不正当的权益，而向国家公职人员提供财务资源的行为，将构成行贿罪。如果在经济交往过程中，违背了国家的相关法律法规，向国家公职人员赠送巨额财物，或者以各种名目，如回扣、手续费等形式，向其支付财务，均视作行贿行为进行处理。
然而，如果在受到威胁情况下被迫向国家公职人员送礼，但并未因此获得任何不当利益，则不属于行贿范畴。对于行贿罪的罪犯，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若因行贿行为获取不正当利益，情节严重者，或者给国家带来重大损失的，应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金；情节特别恶劣，或者给国家带来特别重大损失的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收全部财产。在被追究刑事责任之前，行贿者主动交代自己的行贿行为，可依法从轻或减轻处罚。具体而言，犯罪情节轻微的，对侦破重大案件起到关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪的法律条文明确指出：对实施暴力行为严重冲击并侵害正在依照法律法规履行职责的人民警察身体权益的罪犯，应追究其刑事责任，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。在某些情况下，例如动用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车加以撞击等方式，对人民警察的人身安全构成了严重威胁时，犯罪者将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的确立，所需具备的法定证据主要包括如下几种：必须真实可信的实物证据；书本资料或者证书等书面形式的证明材料；来自于相关证人的详细证言；被害者的陈述以及犯罪嫌疑人或被告方的供述与辩驳等多元化的证据组合方式。
然而，仅凭被告人的供述而缺乏其他任何有效证据的情况下，是无法对其进行定罪并施以相应惩罚的；反之，如果在没有被告人供述的前提下，其他证据却能够做到确凿无误且充分有力，那么同样可以据此对其进行定罪并施以相应惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，这是指依据刑法的明确规定，在已经确认了盗窃罪成立的基础之上，进一步判断犯罪者是否应当受到刑事制裁，具体应处以何种刑罚以及刑罚的轻重程度如何来进行确定与裁量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.实施暴力行为，情节严重的；
2.以暴力方式强行取得或占有他人财产，金额超过两千元人民币，且该行为达到三次及以上，或者存在其他更为严重情节的；
3.追逐、阻挠、侮辱、威胁、恐吓他人，情节严重的；
4.在公共场所恶意喧哗扰乱，导致公共秩序严重混乱的情况。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的规定，盗窃罪被明确定义为一种侵犯他人财产权益的犯罪类别。一旦实施了盗窃行为，无论是在情节严重程度上是否符合规定，都有可能既涉及到刑事法律纠纷，也有可能引发行政治安处罚案件。具体而言，若一项盗窃行为已跨越盗窃罪的法定立案门槛，则必须按照刑事案件的程序进行处理；反之，如果该行为未能满足刑事案件立案的条件，那么就会被归入行政治安案件范畴进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在自诉案件之中，所需要准备和提交的证据资料涵盖了以下几个主要领域：
首先是针对原告诉讼主体（也就是原告本人）与被告人的个人身份信息的资料；
其次，需要向法庭提供关于被指控犯罪者行为的详尽证明材料或相关线索，同时，这些证据务必明晰无误地标示出其来源出处；除此之外，举证方还需要向法院提交与自诉案件相关的协商协议的原始文件，或者是由相关政府机构、社区组织、公安机关或检察机关等部门进行调解处理后形成的相关资料；若举证人决定委派代理人代表自己参与诉讼程序，那么就必须向法院提交授权委托书，这份委托书应明确列明委托事项及授权权限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场罪的量刑准则，通常会判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时会判处罚款；倘若情节较为恶劣，将被判处五年以上但不满十年的有期徒刑，同时仍需支付罚款。开设赌场罪则是针对聚众赌博、开设赌场以及以赌博为主要职业活动等行为的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，对于醉酒驾驶行为造成严重交通事故并导致他人身亡或公私财产重大损失的情况，肇事者将被处以三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚;
然而若肇事者在交通事故发生后选择逃逸，且其行为符合其他极端恶劣情节的标准，那么便将面临三年以上直至七年以下有期徒刑的严重惩处;而如果肇事者的逃逸行为直接导致了他人的死亡结果，那么他将被判处七年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
为了确立某位特定公民是否涉嫌实施了猥亵犯罪行为，我们应当收集来自于以下各类证明材料：书证、物证、证人证言、视听资料以及被害人陈述和鉴定结果等等。在这样的情况下，被侵犯者应当尽快向当地公安机关进行报案。因为时间拖延可能会使公安机关在取证过程中遇到困难，从而影响案件的调查与处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的认定，所必需的证据包括：
1.受害人的陈述；
2.犯罪嫌疑人口头或书面的供词和辩护；
3.在案发现场留下的任何实物证据；
4.受害人身上可能因遭受暴力而留下的衣物、饰品等物品；
5.受害人身处危险之中并留下含有加害人体液的内衣裤、衣物或卫生巾等；
6.现场遗留的饮品、玻璃杯、针筒、药品或酒瓶、酒杯等其他相关物证。总而言之，凡是能够为法庭提供有关案件真实情况的资料，都可以视为证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
受贿罪的量刑情节包括以下几个方面：在诸如救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫以及社会捐助等特殊款项和物资的处理过程中，涉及到贪污行为的；曾经因为贪污、受贿或者挪用公款等违法行为而受到过党纪或行政处罚的；曾因故意实施犯罪行为而遭受过刑事追究的；被告人将非法所得的赃款赃物用于进行非法活动的等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
该项法律明确指出，所谓“袭警罪”即指恶意攻击并伤害正在按照法定程序履行职责的公安民警的暴力行径，对于实施此类违法行为者，根据相关法律法规，必须给予严厉打击和制裁，包括但不限于由当地人民法院裁定适用三年以下有期徒刑或者拘役，甚至是管制的刑事处罚措施。在特殊情况下，如果被告人运用枪支、管制刀具进行攻击，或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，对他人人身安全构成严重威胁时，则应处以三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
屡次实施盗窃行为，包括入室盗窃、持械盗窃以及扒窃等。针对此类罪行，根据其涉及到的金额大小和实施手法，可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并同时处或单处罚金；若犯罪情节恶劣严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。但如果数额特别巨大，或存在其他特别严重的情节，则会面临更加严厉的刑罚——最高十年有期徒刑甚至无期徒刑，并将被责令缴纳罚款或没收全部或部分资产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对诽谤行为的确立进行证据搜集时，可以采取以下步骤：
首先，应尽可能收集能够证实行为人确实存在诽谤行为的实物证据、视频资料、电子数据等相关信息；
其次，可以通过走访相关人员，以获取能够证明行为人存在诽谤行为的证人证言；
最后，还可尝试收集行为人在实施诽谤行为过程中所留下的录音、录像或者是微信、QQ等即时通讯工具中的聊天记录。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。