买房子父母给钱没有公证房子归谁

[律师回复] 可以帮你处理的，直接联系我的

[律师回复] 你时候灰灰就好啊啊啊啊啊

[律师回复] 您好，大概是多少金额？建议咨询专业律师

[律师回复] 可以的，但是需要注意的是，根据《中华人民共和国居民身份证法》的规定，未满十六周岁的公民，由监护人代为申请领取居民身份证。因此，你需要在父母的陪同下前往当地的公安机关办理身份证。如果父母不在家，奶奶可以作为监护人代为申请领取居民身份证。但是，需要提供以下材料：

1.?申请人的居民户口簿；
2.?监护人的居民身份证；
3.?监护人与申请人的关系证明（如户口簿、出生证明等）。

具体的办理流程和材料可能因地区而异，建议你在办理前咨询当地的公安机关，了解具体的办理流程和材料要求。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好我这边了解一下具体情况

[律师回复] 你好，请问具体情况如何

[律师回复] 你好，具体情况可以说一下g

[律师回复] 合同怎么签订的，同村之间的买卖吗

[律师回复] 解析：
在离婚过程中，男方因欠下的债务，女方是否需要承担这一责任呢？答案将根据不同情况进行判断：
首先，如果这些债务符合夫妇共有的标准，那么女方就有义务承担其中的一部分；
其次，若男方的债务是被用于不当的财务使用，依据法院的判例，那些由男方个人过失引发的债务都无需女方来承担，而且女方也不会面临与之相关的法律纠纷。
再者，对于男方婚前因赌博而欠下的债务，如果一方所借款项是被用于个人赌博行为，由于这些债务并没有被用于夫妻共同生活或家庭生活，因此它们被视为一方的个人不合理支出，并不属于夫妻共同债务的范畴，所以应该由举债人自己承担，而配偶另一方则无须承担还款责任。
最后，任何违反法律规定的债务都是无法得到法律保护的。
赌博活动在我国法律上明确被禁止，因此赌债被视为非法债务，无法受到法律的保护。
如果出借人明知借款人所借款项是用于个人赌博，那么他们的债权也同样无法得到法律的保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
自行车逆向行驶在道路上属于过错行为，关于此类交通事故责任的划分与判定，本应依据实际情况参酌事故发生时双方的过错程度而定。
然而，由于涉及到不同类型的车辆，其责任区分的准绳也各有差异，因此，最终的裁决仍需参照交警部门出具的正式交通事故责任认定书。
首先，我们来看一下自行车逆行所致交通事故中责任划分的基本标准：
1、一方全责一方无责：
在此种情况下，如果导致此次事故发生的原因仅仅是其中一辆车的驾驶员在行车过程中逆向行驶，且对方并无任何不当之处，那么逆行的一方就必须承担起事故的全部责任。
2、一方主责一方次责：
若双方均存在驾驶过错，那么责任的分配将取决于他们各自的过错程度。
3、同等责任：
当双方的驾驶过错程度相当，那么他们将共同承担事故的同等责任，即各自承担50%的责任。
4、不确定责任：
在某些特殊情况下，可能无法明确判断事故的责任归属，对此类事故责任的认定将无法做出。
接下来，我们将详细探讨在不同责任划分情况下的具体情况：
（一）全部责任和无责任：
在以下任一情况下，一方当事人都应对交通事故负有全部责任，而事故中的其他各方当事人则无需承担任何责任：
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

[律师回复] 解析：
在股份制企业中，大股东及法人皆有权直接表达意见。
若遇需进行表决之事宜，则由全体股东组成的股东大会根据股权比例进行投票，若得多数赞成者即可获得通过，并非由某个人单独决定。
然而，当持有股权比例超过50%时，便可实现一人掌控全局的状况。
在平日的经营管理方面，总经理（即法人代表）拥有决策权，但股东大会及其制定的公司章程已明确规定了总经理的职权范围，在此范围内其具有绝对的话语权。
如若股东对于总经理的经营管理方式存在异议，可依法召集并主持股东大会，以罢免总经理职务。
法律依据：
《公司法》第三十七条
有限责任公司股东会由全体股东组成。
股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。
第四十三条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；
但是，公司章程另有规定的除外。
第九十九条
股份有限公司股东大会由全体股东组成。
股东大会是公司的权力机构，依照本法行使职权。

[律师回复] 解析：
这种情况确实存在，直系亲属若有犯罪纪录，将会对其产生影响。
然而需要明确指出，这并不意味着事事都会受到牵连，例如参军入伍、报考公务员、晋升干部以及加入共青团与中国共产党等方面，虽然医生职业并不在公务员范畴之内，但仍可能会受到一定程度的影响。
然而，对于入党和晋升干部而言，无疑将面临更为严峻的挑战。
当然，具体情况还需根据实际情况进行深入剖析，最终结果也只能由个人自行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，两岁以下的儿童法院往往倾向于将其判归女方抚养；
十周岁以上的孩子，法院则会充分尊重他们的个人意愿；
而对于介乎于两周岁至十周岁之间的孩子，父母双方都有权利提出抚养要求。
通常来说，两岁以下的孩子法院会判决由女方抚养。
在婚姻破裂后，子女跟随何人共同生活的问题，一般是以“对未成年人的健康成长最为有利”为基本原则进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
房产证是作为所有权权属证明的重要文件，因此，在房产证上添加上双方当事人的姓名便意味着该房屋属于双方当事人共有。
无论男女双方是何时购置房产，只要在房产证上添加上对方的姓名，便可被认定为共同所有的财产。
即使在婚后，若有一方在婚前购买的属于其个人的房产，在房产证上添加了配偶的姓名，也应被视为已完成的房产赠与行为，从而使该房产成为夫妻双方的共同财产，而非个人财产。
因此，可以明确地说，房屋的产权是由夫妻双方共享的。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在雇佣临时工期间，如若发生工伤事件，则雇主要承担相应的赔偿责任。
然而，如果车祸等雇佣关系之外的第三方原因导致了雇员的人身伤害，那么赔偿权利人既可以请求第三方承担赔偿责任，也可以选择向雇主提出索赔要求。
雇主在赔偿受害者之后，亦可依法向第三方进行追偿。
另外，如果员工在职业活动过程中因为安全生产事故而遭受人身伤害，且发包人或分包人明知或应知其所接受的发包或分包业务的用人单位不具备相应的资质或安全生产条件，那么他们将与用人单位共同承担连带赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；
劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
假使保证人面临破产危机，那么债权人便有权利向受理保证人破产案之事宜的法院提出申报，以明确其对保证人所享有的保证债权。
若主债务尚未到期，则保证债权在保证人破产申请获准之时即视为已经到期。
当保证人被确认为应当承担保证责任之际，保证人的管理机构可针对保证人实际承担的清偿金额向主债务人或其他相关债务人主张求偿权。
然而，对于在一般保证人破产程序中所获得的分配额，债权人应将其予以提存，直至一般保证人应承担的保证责任得以确定之后，方可依据破产清偿比例进行分配。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第四条
保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。
主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期。
一般保证的保证人主张行使先诉抗辩权的，人民法院不予支持，但债权人在一般保证人破产程序中的分配额应予提存，待一般保证人应承担的保证责任确定后再按照破产清偿比例予以分配。
保证人被确定应当承担保证责任的，保证人的管理人可以就保证人实际承担的清偿额向主债务人或其他债务人行使求偿权。
第五条
债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。
债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。
保证人履行保证责任后不再享有求偿权。

[律师回复] 解析：
在执行过程中，执行费用通常由被执行人自行承担。
若在此过程中产生了诸如鉴定、评估、检验等相关费用，则应由相应提出申请的一方便即负担。
此外，申请执行人和被执行人若能在执行期间达成和解协议，那么双方需通过平等协商来确定该执行费用的分担比例，如未能达成共识，则由法院根据实际情况进行裁决。
关于申请强制执行所涉及的诉讼费用缴纳标准，具体如下：
首先，如果执行案件中并无明确的执行金额或价额，每件案件需缴纳50元至500元不等的诉讼费用；
其次，若执行金额或价额未超过1万元，每件案件只需缴纳50元的诉讼费用；
再次，若执行金额或价额介于1万元至50万元之间，则需按照1.5%的比例缴纳诉讼费用；
接着，若执行金额或价额位于50万元至500万元之间，则需按照1%的比例缴纳诉讼费用；
再者，若执行金额或价额高于500万元但低于1000万元，则需按照0.5%的比例缴纳诉讼费用；
最后，若执行金额或价额超过1000万元，则需按照0.1%的比例缴纳诉讼费用。
需要注意的是，对于中止执行的案件，已经缴纳的案件受理费及申请费将不会予以退还。
若中止执行的原因得以消除且恢复执行，则无需再次缴纳案件受理费及申请费。
另外，若当事人在缴纳执行费用方面确实存在困难，可向人民法院申请缓交、减交或免交执行费用的司法救助措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第六十条
行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。
强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。

[律师回复] 解析：
关于父母所购买或建造之房屋，若已于子女一人名义之下进行了注册登记，且在父母生前即明确表达出将该等财产无偿赠予注册登记之人的意愿，如在房产证上或房屋管理机构的档案中便已有对这种赠予行为的明确记录；
或者存在购置者对该处房产的赠予公证书，亦或是存在其他充分证据能够证明购房者在购买房屋时便已表示愿意将产权赠予注册登记之人，那么，此种情况下，产权便应当归属注册登记之人所有。
然而，若父母生前并未明确表达出赠予意愿，且在他们离世之后，子女对于产权产生了纠纷，在此种情况下，未进行注册登记的一方就需要承担起举证责任。
如果他们无法提供确凿的证据来推翻已经注册登记的事实，那么，产权仍然应当归属于注册登记之人所有；
但若有确凿证据表明注册登记之人仅是作为产权代表的角色出现，那么，我们便应当认定产权实际上为父母所有，并由其法定继承人予以继承。
另外，如果父母使用子女的赡养费用购买或建造房屋，并且已经完成了产权登记，那么，我们应当确认产权实际归属于父母所有。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。

[律师回复] 解析：
您有权依照相关法律法规向公路管理局提出相应的赔偿请求。
根据法律明确规定，公路管理局有维护公共交通安全的职责，并且对公路上可能存在的各种障碍物，包括杂物等，有责任进行及时有效的清除，以确保驾车和步行出行者的人身安全得到充分保证。
鉴于此，如果公路管理局未能尽到上述的安全保障义务，从而导致人员遭受身体伤害，那么该管理局就必须承担一定程度的过失责任。
尽管他们并非是直接造成阻碍通行物品散落的行为人，但是按照法律规定，他们仍然需要依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百五十六条
在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。