解析:
关于未明确规定利率的借款合同,根据相关法律条款,法院的判决通常为仅需偿还本金部分,这是因为在自然人之间的借贷关系中,若双方并未就利率问题作出明示约定或存在此种约定但表述模糊不清的情况下,一般会被认定为不存在利率的支付义务,因此当出借方试图主张该项权利时,人民法院将不会予以支持。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条
借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。
除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。