行凶人员被公安机关刑事逮捕了，受害人家长还能不能向法院提起刑事诉讼

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 宣判前可以提起刑事附带民事诉讼，如果已经宣判的话，只能够提起民事诉讼。

[律师回复] 说明可能检察院不予批捕，很可以的

[律师回复] 你好，遇到纠纷可以直接起诉。s

[律师回复] 您好，为了便于律师更精准地解答，请详细描述您的问题，比如事情经过、证据情况、遇到的问题

[律师回复] 你好，还要做鉴定后才能算赔偿

[律师回复] 你好，是的，一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
但如果存在特殊情况，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 只是拆除围院的墙。还是也要拆除其他的房间以及附属物？

[律师回复] 你好，当然可以了，电话联系预约面谈，谢谢

[律师回复] 这个可以起诉要回的。要有转账记录。

[律师回复] 你好，自然不能，这不是理由。

[律师回复] 您好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 你好！要根据事故责任划分和伤者病历或车辆损失等具体情况来看的。

[律师回复] 你好，是保险公司起诉你

[律师回复] 你好，你是咨询民事借贷纠纷的案子

[律师回复] 解析：
（一）行政诉讼是指在特定的法律框架内，针对各类行政争议展开的一种法律救济手段。
其主要目的在于公正合理地解决这些纷争，维护社会公共利益和当事人的合法权益。
（二）行政诉讼的核心任务在于对行政机关所作出的具体行政行为进行全面而深入的审查，以确保其合法性和合理性。
这是因为具体行政行为往往涉及到行政权力的行使以及公民、法人等主体的权利义务关系，因此必须经过严格的司法审查程序才能得到确认和保障。
（三）在行政诉讼中，被告方仅限于行政相对人和那些与具体行政行为存在法律上利害关系的公民、法人、其他组织。
这是因为只有当他们的合法权益受到行政行为的直接影响时，才有权提起诉讼并成为被告。
（四）在行政诉讼中，被告方仅限于拥有国家行政职权的机关或者组织。
这是因为只有具备相应行政职权的机构或组织，才有可能实施具体行政行为，从而引发相关的法律纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一条
为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

[律师回复] 解析：
在民事法律范畴内，无论是何种类型的犯罪行为，其所引发的损失均需由涉案人员共同承担相应的赔偿责任。
这其中也包括了协助信息网络犯罪活动的罪犯与被其协助的罪犯。
换言之，只要是同谋共犯的情况，无论是在刑事审判还是在民事赔偿责任方面，所有涉案人员是否承担责任、如何承担责任都是无法逃避的。
具体到协助信息网络犯罪活动这一特定情形，对于此类罪犯通常采取的是从轻或者减轻刑罚的处理方式。
而这种处理方式的实现途径，往往就是通过对受害者进行经济赔偿以弥补其所遭受的损失。
因此，对于协助信息网络犯罪活动的罪犯而言，积极主动地向受害者支付赔偿金，不仅是其应尽的法律义务，同时也是争取从轻或减轻刑罚的重要手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为是否构成犯罪且需要哪些证据来定罪，相关法律条款规定如下：
1、犯罪嫌疑人口头陈述及签字画押：
对嫌疑人的陈述应当以书面形式记录，并且必须由当事人亲自签名以及盖章；
2、书证和物证：
在嫌疑人或被告居住地或者场所内搜查出与盗窃行为相关的赃物、作案工具等实物证据；
3、证人证言：
在嫌疑人实施犯罪的过程中，如有目击者见证了整个作案过程，并就其所知悉的案件情况向相关部门或司法机构进行陈述；
4、受害人陈述：
例如，受害人在遭受盗窃后，其所描述的失窃物品与在嫌疑人处或其居所内发现的赃物基本吻合，或者存在其他类似情况；
5、根据案件实际情况，可能还需提供其他相关证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在被批准逮捕之后，公安部门通常需要花费大约两个月的时间来展开深入调查和取证工作。
具体而言：
1、自公安机关实施逮捕行动之日起，应开始进行为期约两个月的侦查工作，然而，若涉及到重大或疑难案件，侦查时限可延长至七个月；
2、随后，案件将移送至检察机关进行审查起诉，这一过程通常持续一个月，但可根据实际情况适当延长半个月。
在此期间，检察机关有权要求公安机关对案件进行两次补充侦查，每次补充侦查的期限为一个月，但总计不得超过两次。
3、最后，案件将进入法院审判环节，一般情况下，审判周期为一个月，但也有可能因特殊原因而延长半个月。
对于重大或疑难案件，审判周期则可再次延长一个月。
（在简易程序中，审判周期可缩短至二十日内完成）
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若审判法庭决定实施逮捕，但公安机关未能执行此项命令，那么检察机关有权要求予以纠正，同时追究相关责任人员的法律责任。
当检察院作出批捕决定，并将逮捕令送至办案人员手中时，他们便应立即依法执行，以确保嫌疑犯无法逃脱法律制裁。
倘若公安机关无视该逮捕令，那么这无疑是违反法定程序，并构成违法行为。
在此情况下，有关责任人员必将面临法律追究，因为拒不执行逮捕令的行为已经触犯了法律法规。
然而，若检察院未批准逮捕，公安机关则不得擅自执行逮捕措施，而需继续进行侦查工作。
若公安机关未能按照检察院的批捕决定书对嫌疑人采取相应措施，检察机关有权对此进行监督，并责令其及时改正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。