如果被狗咬了该判什么罪

[律师回复] 可能有，但责任不会很大

[律师回复] 解析：
若所致死亡之犬系有主之宠物，则施暴者便需依法承担法律责任，包括向犬主支付相应的民事赔偿费用，此举无疑构成了故意损毁他人财产之违法行为。
倘若受损财物之价值达到法定标准之上限，侵害人甚至有可能因涉嫌犯下故意损毁财物罪而面临刑事追责。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，是否触犯了“打狗”这一行为，需要考虑具体的环境和情境。
首先，如果行为人的行为导致了狗的身体伤害乃至生命丧失，那么这种行为就构成了侵犯财产权益的违法行为。
在此种情况下，受害者有权要求侵权方承担相应的法律责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等等。
此外，如果有人教唆或者协助他人进行此类侵权行为，他们也应该与实际行为人共同承担连带责任。
其次，宠物狗作为公民个人的私有财产，如果行为人故意伤害这些动物，那么这种行为就构成了故意损毁公私财物的违法行为。
根据相关法律规定，这类行为通常会受到五天以上十天以下的拘留处罚，同时还可能面临五百元以下的罚款。
而对于情节较为严重的案例，则可能会被判处十天以上十五天以下的拘留，并且可能会被处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十九条
【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 你好，有什么可以帮助你011

[律师回复] 解析：
众所周知，盗取他人财产尤其是宠物狗是严重违反法律法规的行为，这种恶行被视为典型的盗窃行为。
根据相关法律规定，若被盗之物（比如这里所说的狗）具有一定的市场价值且达到了一千元人民币以上，那么就足以构成犯罪，需要接受相应的法律制裁。
在大多数情况下，此类罪犯将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并且在刑罚执行完毕后还可能被课以罚金。
需要特别强调的是，所谓“盗窃罪”，是指以不合法的方式攫取他人私人财产，包括数额较多的公共或私人财产以及反复多次进行的盗窃行为。
此外，该罪名还涵盖了侵入住宅进行盗窃、携带武器进行盗窃以及从他人身上扒窃等多种形式的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到''数额较大''、''数额巨大''、''数额特别巨大''，应当受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》在涉及养狗这个议题上制定了相关规定：
“倘若饲养之动物给他人带来伤害，动物的饲养者或管理者必须承担侵权责任；
然而，如果能证实此种伤害系由被侵权方故意行为或者重大过失所导致，那么则可以考虑免除或者适当减轻责任”。
另外，还特别指出：
“若违反有关管理法规，且在未对其所饲养之动物提供足够安全保障措施的情况下，导致他人受到伤害，那么动物的饲养者或管理者也应承担相应的侵权责任；
但如能证明该伤害是由于被侵权方故意为之，则可适度减轻其责任”。
最后，对于那些被法律明令禁止饲养的烈性犬等危险动物，如果它们给他人带来伤害，那么动物的饲养者或管理者同样需要承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

[律师回复] 遗失物不返还，可能构成侵占罪

[律师回复] 你好，可以联系上对方吗

[律师回复] 你好，该事故有报警吗？

[律师回复] 你好！ 可以去报警处理的的

[律师回复] 解析：
若发生此类事件，应立即向当地公安机关报案处理。
鉴于此种行为可能构成盗窃罪，建议您收集相关证据，并及时向公安机关提出举报请求，同时明确提出赔偿要求。
如能成功追回赃物，公安机关将依据相关规定编制清单，并将其归还至受害者手中。
在原物已无法寻获或者已经遭到损害的情况下，受害者有权要求实施偷窃行为的人员对因其犯罪行为所造成的财产损失进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若狗在遭遇车祸后不幸死亡而肇事者却选择逃离现场，狗主人家属可立即向警方报案，此类行为无疑被视为肇事逃逸。
根据相关法律规定，驾驶人员在发生交通事故后若选择逃避责任，尚未达到刑事犯罪程度的，将由公安机关交通管理部门对其进行处罚，罚金金额为二百元至二千元不等，同时还可能面临十五天以内的行政拘留。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

[律师回复] 你好，对方如果没有住院的话，一般是不会这么高的

[律师回复] 哪个地区  被拘留了吗

[律师回复] 解析：
关于您所提问的问题，需视具体情境而定。
若仅是为了毒死眼前的这只狗，且该狗的实际价值并未达到五千元之数，那么便无法被评定为刑事案件的范畴；
然而，若是该狗属于特定类别，诸如警犬、缉毒犬、救援犬或是具备特殊用途的特殊类型之犬类等，其实际价值超过五千元及以上的情形，则可视为违法行为，将按“故意损坏他人财产案”进行相关处理。
在处理过程中，通常会以罚款或监禁三年以下作为处罚措施，对于情节较为严重者，可能会面临三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若有盗贼擅自闯入室内进行行窃，不幸遭遇犬只攻击并受伤，在此种情况下，其确实无需承担任何法律上的责任。
然而，需要强调的是，若能明确证实此类伤害系由赔偿方故意或严重疏忽所引发，则有关保障方可免于承担或减轻相应的责任。
然而，这其中涉及到几个重要的法律前提条件，即犬只必须具备合法的身份证明文件，且在事发时家中无人在场。
若犬只未能提供有效的身份证明文件，那么其主人可能会面临一定程度的追责；
而若犬主当时在家中，却未能及时采取措施阻止犬只攻击他人，同样也需承担一部分责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复] 解析：
在市场经济中，强制性消费行为通常指的是未获得消费者明确同意便擅自施加给消费者的各种压力和要求。
例如，当消费者前往餐厅用餐时，商家会向其强行收取所谓的消毒费用；
或者，在未征得消费者同意的情况下，便使用收费餐具进行服务。
这些行为均违背了消费者权益保护法所规定的基本原则，构成了对消费者权益的直接侵犯，应当承担相应的民事责任。
具体而言，这些责任可能包括但不限于以下几个方面：
首先，商家必须向受害者诚恳地道歉；
其次，商家有义务将已经收取的消费款项如数退还给消费者；
最后，如果由于商家的不当行为导致消费者遭受了实际损失，那么商家还应按照相关法规的规定，对消费者进行双倍甚至多倍的赔偿。
然而，值得注意的是，这些法律责任的实现往往需要消费者主动采取法律行动来维护自身合法权益。
若消费者未能积极主张自己的权利，国家机关一般不会主动介入处理此类纠纷，因为只有当被侵害的对象（即公民个人）主动提出诉讼请求时，国家机关才会启动相关程序进行干预。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条
人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理。
第三十六条
消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会组织。

[律师回复] 解析：
对于在小区范围内豢养金毛这种宠物是否涉嫌违法规则这个问题，国家现行立法并未对此作出明确规定或禁止。
然而，根据《中华人民共和国养犬管理条例》中的相关条款，私人所拥有的犬类应在主人的居所中妥善养护，并需向当地政府机构申请办理养犬登记证。
在此过程中，养犬者有义务严格遵守相关规定，确保其所饲养的犬只不会对他人造成任何危害。
若犬只不幸伤人，养犬者必须承担受害者所有的医疗费用以及其他相关的民事责任，同时还需要依照法律规定，全额赔偿受害者因此而遭受的其他经济损失。
此外，为了保障公共卫生安全，犬类动物每年都需要由养犬者亲自带领至畜牧兽医行政部门接受免疫注射和检疫，为犬只接种预防狂犬病的疫苗，领取动物健康免疫证，并将相关证明文件提交给物业管理处进行查验，随后将复印件留档备查。
如未能取得动物健康免疫证，则不得继续饲养该犬只。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条
饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；
警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。
驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若宠物犬对受害者实施了攻击行为并致其受伤，将会受到有关部门的治安处罚。
此外，宠物主人还需承担相应的民事赔偿责任。
赔偿的范畴包括医疗费用、误工津贴以及精神损害抚慰金等多个方面。
在具体的赔偿金额上，双方当事人可先行进行商议并确定下来。
如若因赔偿事宜产生争议且无法通过友好协商方式加以解决时，则可选择通过法律诉讼途径予以妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百五十一条【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使宠物犬未配有合适的牵引绳并突然跃至道路上，导致交通事故发生，其主人仍应承担相应法律责任，法律规定可适当减轻机动车驾驶员所应负担的损害赔偿责任。
由于宠物犬无牌照且未系牵引绳，使得难以判定事故责任及进行保险理赔操作。
若交通事故中涉及到宠物犬，如将其致损或致残伴侣动物的情形，车主可能面临来自犬、猫主人的索偿诉求。
在此类情况下，车主可依据相关法规动用交强险进行赔偿，而此类财产损失赔偿的最高限额为人民币2000元。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。