公司的车处理违章需要带什么证件

[律师回复] 解析：
1、对于协助信息网络犯罪属于故意犯罪“明确知晓他人故意实施犯罪”这一概念的解读，我们应清晰明确地认识到这其中的重要性和紧迫性。
2、同时，也需注意到另一类情形，即“与被帮助对象之间存在明显且明确的意思联络的‘明知’”。
在这类情况下，援助者与受援者往往在事前提及了犯罪计划，甚至在行动过程中进行了密切的沟通和协作，这种情况无疑属于共同犯罪中常见的意识联络范畴，因此，援助者具备“明知”的心理状态是顺理成章的事情。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体角度来看，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，只要他们年满16周岁即可；
其次，从主观心态上讲，帮信罪必须是出于故意，也就是说，援助者必须清楚明白地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观行为上看，帮信罪通常表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，如果情节严重的话，还可能涉及到网络存储、通讯传输等技术支持，以及广告推广、支付结算等多种形式的帮助。
根据相关法律法规的规定，如果有人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等各种形式的帮助，那么就会被认定为犯有帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）捏造之犯罪事实情节严重者；
（二）诬告陷害之手段极其恶劣者；
（三）对司法机关正常职能造成严重干扰者；
（四）存在其他情节严重之情形者。
关于诽谤罪的立案标准，需要满足以下条件：
（一）需存在捏造某种事实之行为；
（二）需实施散布捏造事实之行为；
（三）诽谤行为必须针对特定之人；
（四）捏造事实诽谤他人之行为必须达到情节严重之程度方能构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于实体店铺而言，若其未在所在商场或市场内设有明确的退货政策（例如，“X天之内无条件退货”），那么无论是否存在国家规定的“三包”政策，均不得给予退货或者进行更换。
然而，关于实体店铺无理由退货的具体规定并不清晰明确。
虽然实体店仍需遵守国家三包政策中关于售后服务的相关规定，即从商品出售之日起计算，7个自然日内如出现性能故障，消费者可选择退货、换货或维修等方式解决问题，但若无其他特殊约定，消费者则无法随意提出退货请求。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；
七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

[律师回复] 解析：
1.一旦挪用公款达到法律规定的立案标准，即构成了刑事犯罪行径。
根据我国法律规定，国家公务人员有利用其职务上所享有的权力，私自将公款挪为个人使用，从事非法活动，或是挪用公款数量较大，用以进行盈利活动，抑或公款数量较大且超过三个月仍未归还的情况，均视为挪用公款罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
若情节严重者，则需处以五年以上有期徒刑。
对于那些挪用公款数额巨大且拒不归还的罪犯，更要面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚。
2.当被告人的犯罪行为给受害人带来物质损失时，他们在刑事诉讼程序中享有提起附带民事诉讼的权利。
若受害人身亡或失去行为能力，那么受害人的法定代理人及近亲人均可依法提起附带民事诉讼。
若是涉及到国家财产和集体财产的损失，人民检察院在提起公诉的同时，也有权提起附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，对被告人的财产进行查封、扣押或冻结。
附带民事诉讼原告人和人民检察院都可以向人民法院提出申请，要求采取保全措施。
人民法院在实施保全措施时，应当遵循《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.需要明确指出，治安传唤并不属于行政强制措施的范畴。
2.正确答案为"否"。
口头传唤在法律层面上并非严格意义上的（法律）强制措施。
1、而根据我国现行法律法规，强制措施涵盖了多种手段，例如拘传、取保候审、监视居住以及逮捕等等。
传唤与拘传是两种不同的行为方式。
2、当涉及到刑事犯罪时，我们必须依据所触犯的具体罪名，结合犯罪的实际情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度，综合考虑是否存在从重或从轻处罚、减轻处罚等各种因素，然后按照《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定相应的处罚标准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
违法行为。
对于那些以营利为主要目的，为他人提供赌博场所或其他条件的人，以及在赌博中投入资金较大的参与者，将被处以五天以内的拘留或五百元以下的罚款；
如情节更为严重，则可能会面临十天至十五天的拘留，并且还需接受五百元至三千元的罚款。
若是以获取利润为唯一动机，组织大规模的赌博活动，或者将赌博视为自己的职业，那么将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还要承担相应的罚金。
而如果是实际开设赌场的行为，同样也将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需要支付罚金；
若情节严重，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并同时缴纳罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
审判机构在判定案件事实的过程中，始终遵循“以事实为依据，以法律为准绳”这一原则。
在我国，各级人民法院在处理民事纠纷时，需严格按照这一原则进行审理，将事实作为裁决的唯一依据；
同时，法院、检察院以及公安机关在进行刑事诉讼活动时，也必须坚持这一原则，充分依靠广大民众，以事实为基础，以法律为准则，确保司法公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
所谓的危险驾驶罪，其犯罪构成需满足以下四大要素：
首先，行为人必须是普通公民；
其次，在主观心态上，这种故意行为是直接体现；
再次，该罪行所指向的法律客体乃是公共安全；
最后，客观方面则需要在道路上实施酒后驾车或驾驭车辆进行追逐竞速等极其恶劣的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
针对租赁车辆的投诉问题，您可以寻求消费者协会或工商行政管理部门的帮助。
在向租车公司提出投诉时，具体需要依据所涉及问题的性质和分类，进而选取适当的监管机构进行处理。
作为消费者而言，最为直接有效的维权途径便是前往当地的工商行政管理部门或消费者权益保护组织进行投诉反映。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
当机动车辆违停且因此与电动自行车相碰撞时，根据交通法规，通常认为应由汽车承担主要责任，电动自行车则负担次要责任。
这是因为，“转弯让直行”乃是交通规则中的重要原则。
在这种情况下，汽车正在进行转弯操作，而电动自行车则处于直行状态，按照规定，汽车理应礼让直行车辆先行通过，换言之，即便是汽车在转弯过程中，电动自行车作为直行车辆，仍享有优先通行权。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
1.若因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方当事人需承担全部责任；
2.若因两方或多方当事人的过错引发道路交通事故的，则应根据各当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别判定其承担主要责任、同等责任和次要责任；
3.若各方当事人均未导致道路交通事故的过错，则可视为交通意外事故，各方均无需承担责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故的，另一方当事人则无需承担任何责任。
此外，对于机动车驾驶员不遵守规定，随意停放车辆，影响其他车辆和行人正常通行的行为，将面临一百五十元的罚款处罚；
若因此导致交通事故的发生，罚款金额将升至二百元。
同时，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶员应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；
若确实无法移动的，则应持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施以扩大警示范围，必要时还应迅速向警方报案。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在开设食品店之前，请务必妥善办理以下各类证件：
首先是向当地企业管理局或个体户注册登记机构提交申请，获取正式的营业执照；
其次，为了确保对食品安全的严格把控，需向所在地区的食品药品监督管理部门申请并取得食品经营许可证；
最后，为了保护公众健康，卫生许可证亦不可或缺。
在申请上述证件时，您需要准备详细且完备的申请资料，包括申请书、个人身份证明文件、经营场所的平面图以及相关证明文件等。
法律依据：
《公共场所卫生管理条例》第四条
国家对公共场所实行‘卫生许可证’制度。
“卫生许可证”由县以上卫生行政部门签发。
《中华人民共和国食品安全法》第三十五条
国家对食品生产经营实行许可制度。
从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。
但是，销售食用农产品和仅销售预包装食品的，不需要取得许可。
仅销售预包装食品的，应当报所在地县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门备案。
县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》
审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；
对符合规定条件的，准予许可；
对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。

[律师回复] 解析：
若在承租违章建筑房屋之前，出租方未能披露其实际状况，那么承租者有权请求出租方退还租金并进行赔偿，当出租方拒绝承担此项义务时，可通过法律程序向法院提起诉讼以维护自身权益。
然而，若出租方已经如实告知了相关事实，则承租者需自行承担相应的后果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
《商品房屋租赁管理办法》第二十一条
违反本办法第六条规定的，由直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门责令限期改正，对没有违法所得的，可处以五千元以下罚款；
对有违法所得的，可以处以违法所得一倍以上三倍以下，但不超过三万元的罚款。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪行为的法律程序中，并没有明文规定必须对被害人进行精神损失赔偿。
然而，若被害者因犯罪行为所导致的精神创伤或痛苦程度严重，且其有充足的证据证明其存在实际的精神损害，那么他们仍可在刑事诉讼的过程中提出附加民事诉讼。
此外，若当事人实施了违反社会公共利益、违背社会公德，侵犯他人隐私权或其他人格权益的行为，而受害人根据此事实以侵权行为为由，向人民法院提起诉讼要求赔偿精神损害，则人民法院应当依法予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
依据我国有关法律法规的严格规定，人民法院在收到当事人递交的诉讼状后，会先行进行细致的审查工作。
若经过审查，该诉讼状符合受理条件，则人民法院将依法作出立案受理的决定，并向原告发送案件受理通知书，同时向被告送达应诉通知。
然而，如果人民法院在审查过程中发现该诉讼状并不符合法定的受理条件，那么根据相关法律规定，对于那些经审查不符合法定受理条件但原告仍然坚持提起诉讼的情况，人民法院将会依法裁定不予受理；
而对于那些自诉人坚持提出诉讼请求的情况，人民法院也会依法裁定驳回其诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1、尽管如此，盗窃并不必然定性为刑事案件。
具体而言，若行为人实施了盗窃公共或私人财产的行为，但其犯罪程度尚不足以达致法定犯罪标准，则该行为通常将被视为违反治安管理规定的行为，应受到五日至十日的拘留处罚，同时可附加罚款，金额上限为五百元。
若情节较为严重者，则将面临更长时间的拘留，如十日至十五日，且罚款金额亦相应提高至一千元。
然而，若行为人所盗窃的公私财物价值达到一定规模，即构成盗窃罪，那么这就属于刑事案件范畴，必须依法追究其刑事责任。
2、在实践中，公安机关对现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人员，若存在以下任一情况，均有权采取先行拘留措施：
（1）正在筹备犯罪活动、实际进行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；
（2）被害人或现场目击证人直接指认其犯罪的；
（3）在其身边或住所内发现确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；
（5）具有销毁、伪造证据或串供可能性的；
（6）未透露真实姓名、住址及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
3、需要注意的是，刑事拘留的期限通常为14天，而行政拘留的最长期限为15天。
因此，仅根据拘留期限来判断拘留性质的观点，无疑是缺乏基本法律知识和常识的表现。
此外，无论是行政拘留还是刑事拘留，只要公安机关决定拘留相关当事人，都必须向其家属明确告知拘留的原因。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国法律法规对此类行为的规定，诽谤行为如果累积达到了五千次以上，即可判定为已经构成了诽谤犯罪。
具体来说，在实践中，若某一诽谤信息的实际点击量或浏览量超过了五千次，或者被转发的次数超过了五百次，那么就可以认为该行为已经触犯了诽谤罪。
此外，如果有人利用信息网络进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应该被视为情节严重：
1.同一诽谤信息的实际点击量或浏览量超过了五千次，或者被转发的次数超过了五百次；
2.导致受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
3.在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤；
4.其他可能被视为情节严重的情况。
同样地，如果有人利用信息网络进行诽谤，并且存在以下任何一种情况，都应该被视为对社会秩序和国家利益产生了严重威胁：
1.引发大规模群体事件；
2.扰乱公共秩序；
3.引发民族、宗教冲突；
4.诽谤多名对象，造成极其恶劣的社会影响；
5.损害国家形象，对国家利益造成严重伤害；
6.造成恶劣的国际影响；
7.其他可能被视为严重威胁社会秩序和国家利益的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在诉讼离婚过程中，若遭受到男方以各种方式进行的恐吓与威胁，当事人有权向当地公安部门寻求帮助，请求其对相关事宜进行干预和处理。
通常而言，针对他人实施恐吓行为属于违反《治安管理处罚法》的行为之一。
具体来说，通信、电子邮件或其他途径进行的威胁，或者直接威胁到他人人身安全的，均可能面临5日以下拘留，或最高不超过500元人民币的罚款。
对于情节较为严重者，可能将面临5日以上10日以下拘留，同时还需承担最高不超过500元人民币的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
依照具体情况而定。
当被鉴定为患有精神疾病且已经失去辨识自我意愿或对自身行为的掌控能力时所导致的其本人造成的损害结果，经由法定的审验程序确认之后，是不需承担刑罚责任和监狱服役的。
然而，对于那些处于间歇期中的精神病患，若他们在精神状态恢复到常态时进行违法活动，必然需要承担刑罚责任和接受监狱服役。
然而，针对那些尚未完全丧失辨别意识以及自我行为控制能力的精神病患者，由于他们仍有认知能力和自我控制能力，因此在实施犯罪时必须对此负责并接受相应的刑罚惩罚，同样也需要在监狱中服役。
然而，在量刑方面，可以考虑给予适当的从宽或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若村干部采用强制手段征收土地，村民可向当地州（县）级别的人民政府进行投诉与申诉；
倘若情况严重且已经构成犯罪行为，村民也有权向村镇所在地的公安局或者人民检察院举报此类违规行为。
依照国家相关法律法规规定，针对未经许可擅自征地、侵犯了广大农民的权益并导致出现集体抗议和恶性事件等恶劣情形的，地方各级政府应当对涉事责任人采取严肃处理措施，依法追究其相应法律责任。
法律依据：
《土地管理法》第六十七条
县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。
县级以上人民政府农业农村主管部门对违反农村宅基地管理法律、法规的行为进行监督检查的，适用本法关于自然资源主管部门监督检查的规定。
土地管理监督检查人员应当熟悉土地管理法律、法规，忠于职守、秉公执法。
第六十八条
县级以上人民政府自然资源主管部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：
（一）要求被检查的单位或者个人提供有关土地权利的文件和资料，进行查阅或者予以复制；
（二）要求被检查的单位或者个人就有关土地权利的问题作出说明；
（三）进入被检查单位或者个人非法占用的土地现场进行勘测；
（四）责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律、法规的行为。

[律师回复] 解析：
倘若开发商向购房者交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与双方在商品房买卖合同中所约定的面积存在出入时，若合同中有相关规定，则应当遵循约定予以处理；
如合同中并未对此进行约定或约定不够明确清晰，则须依照下列原则进行处理：
（1）当面积误差的比例绝对值介于3%以内（包括3%在内）时，应按照合同约定的价格据实结算，同时，如果买方要求解除该份合同，根据现行法律法规，将不再得到我们的支持；
（2）若面积误差的比例绝对值超越了3%，那么买方有权请求解除合同，要求退还已支付的购房款项及其相应的利息。
对于这种情况，我们会给予支持。
若买方愿意继续履行这份合同，且房屋实际面积大于合同约定面积的话，那么面积误差比例在3%以内（包括3%在内）的那部分房价款，买方需按照原定的价格进行补充支付；
而对于面积误差比例超过3%的那部分房价款，则由卖方负责承担，其所有权归属买方所有；
反之，若房屋实际面积小于合同约定面积，那么面积误差比例在3%以内（包括3%在内）的那部分房价款及其相应的利息，卖方需要全额退还给买方；
而对于面积误差比例超过3%的那部分房价款，卖方则需要双倍返还给买方。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；
出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。
修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。