QQ里骗别人80块钱会怎么样

[律师回复] 解析：
在我国刑法对合同诈骗罪的定罪量刑中，司法机关依据诈骗行为涉及的公私财物价值进行衡量和判定。
具体而言，以下是关于合同诈骗罪数额认定的相关规定：
首先，当诈骗公私财物的价值达到人民币三千元至一万元时，应当被认定为“数额较大”；
其次，当诈骗公私财物的价值达到人民币三万元至十万元时，应当被认定为“数额巨大”；
最后，当诈骗公私财物的价值达到人民币五十万元及以上时，应当被认定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，二者所触犯的具体犯罪客体各不相同。
尽管二者所涉及到的犯罪客体均为多元化的复合客体，而且也都包含有对财产所有权的侵犯，然而其侧重点却存在显著差异。
合同诈骗罪主要针对的是合同监管制度；
而贷款诈骗罪则主要针对的是金融管理秩序。
其次，二者所发生的具体场景也有所区别。
合同诈骗罪通常发生于签订和履行合同的全过程之中；
而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程当中。
最后，二者所直接侵害的具体对象亦有所不同。
合同诈骗罪直接侵害的对象主要是对方当事人的财物或者贷款；
而贷款诈骗罪所侵害的对象则主要是银行或其他金融机构的贷款。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于反担保与本担保之间的差异，主要集中在对象，概念以及方式这三个方面：
首先，从对象层面来看，反担保所针对的是担保人在追索被担保人时所享有的权益，而本担保则聚焦于主合同债权人对于债务人的债权主张；
其次，就概念来说，反担保乃是指债务人为保障担保人在履行债务过程中所遭受的损失得到及时清偿，主动向该担保人提供担保或另行缔结设立担保之约定条款。
值得注意的是，当担保人因清偿债务人债务而蒙受损失之时，债务人则应依法向担保人进行相应的赔偿清偿；
最后，从方式角度来讲，反担保的方式较为单一，仅限于担保、抵押及质押三种形式，留置和定金则未能纳入其中。
然而，本担保的方式则相对丰富多样，涵盖了担保、抵押、质押、留置以及定金等五种类型。
其中，担保方式中还包含了留置和定金两种具体形式。
此外，在当事人方面，反担保合同的参与方与担保合同有所不同，担保合同的当事人会因为担保方式和担保人的不同而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
通常情况下，财产公证皆会在婚姻缔结之前完成；
然而，在婚后实施此项程序则较为罕见。
其宗旨并非着重于在离婚时能准确划分双方的财富归属，而主要在于保障配偶间权益的合法性。
虽然已婚夫妇在法律允许的范围内仍可申请办理财产公证业务，但必须审慎考虑并尊重当事人双方的真实意愿。
在处理此类问题时，我们更应倡导夫妻间开展积极、深入的交流与协商。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
针对故意别车行为，若情节轻微，尚不足以触犯刑法，则将面临行政处罚；
反之，若情节严重且涉及人员伤亡的，便有可能被判定犯有危险驾驶罪以及交通肇事罪，并接受包括拘役、罚金在内的处罚措施。
首先就故意别车的具体情形而言，主要包括以下四种类型：
1.追逐竞驶，情节恶劣者；
2.醉酒后驾驶机动车者；
3.从事校车业务或旅客运输过程中，严重超员载客或严重超速行驶者；
4.违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全者。
其次，危险驾驶罪的构成要素主要包括以下几个方面：
1.主观方面，危险驾驶罪的主观心态为故意，即行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车等行为会对公共安全产生威胁，却仍然希望或放任这一危险状态的发生；
2.客观方面，追逐竞驶，情节恶劣者；
3.主体方面，危险驾驶罪的实施主体为一般自然人，即年满16周岁且具备刑事责任能力的人都可成为该罪的犯罪主体；
4.客体方面，危险驾驶罪所侵害的客体为公共安全。
综上所述，故意别车行为无疑是一种极具风险性的行为，因其极易引发交通事故，且根据交通事故的严重程度，行为人需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
【
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
效力待定和效力未定在本质上具有高度相似性，仅是措辞有所不同而已；
它们均需要经向相对人、法定代表人或代理人予以认可后方能产生相应的法律约束力。
在行为人无代理权限、超出代理权限或代理权限已于特定时刻终止的情况下，尽管其仍继续进行代理活动，但若未经被代理人认可与追认，其所引起的法律效果则不会作用于被代理人身上。
法律依据：
《中华人民共和民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于：
（1）犯罪所侵犯的主体不同。
敲诈勒索罪的实施者所威胁的对象以及最终获取财产的对象都是同一个人；
然而，绑架罪中实施威胁并掳走他人进行隐藏和控制的对象与实际获取财物的对象却是两个截然不同的个体。
（2）二者在客观行为上的表现形式也有所差异。
敲诈勒索罪的行为人在实施威胁时，其所表达的暴力内容往往是未来将要实施的；
而绑架罪中的暴力威胁，则是在当时、当场就已经付诸实践的。
（3）从犯罪所涉及的客体来看，敲诈勒索罪的行为人并未将受害人强行掳走并加以隐藏或控制；
相比之下，绑架罪的行为人必须将受害人强行掳走并加以隐藏、控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若某宗案件已与相关方达成和解协议，则公安全局可依据规定向人民检察院提出予以从轻处理之建议。
反之，人民检察院在收到上述建议后，亦有权向人民法院提出类似请求；
尤其针对那些情节轻微、无需判处刑罚之情况，检察院甚至有权做出不起诉之决定。
而在人民法院经过充分审查后，有权依法对被告方进行从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在必要的情况下，当事人可依据相关法律规定选择向公安机关提出申诉或申请再审。
首先，人民法院、人民检察院或者公安机关对符合本部门管辖范围内的各类报案、控告、举报以及自首材料，应严格按照相关法律法规进行及时、高效地审查与处理。
其次，若经过核查确信已存在涉嫌违法犯罪的客观事实并有必要追究其刑事责任时，公安机关应当依照规定立即启动相关调查程序予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
若您购物过程中不幸遭遇欺诈行为，以下是几种可能有助于追回款项的途径：
首先，若该行为已触犯刑法，您可选择向公安机关报案以寻求法律援助；
其次，若尚未达到刑事案件的认定标准，您亦可通过民事诉讼程序维护自身权益。
值得注意的是，若涉案金额符合当地关于诈骗罪的立案标准，公安机关将予以立案调查。
待案件侦查完毕后，相关证据材料将移送至人民检察院，由检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，并依据法律规定追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

[律师回复] 解析：
正当防卫：
这是一项根据法律赋予公民在其合法权益遭受非法侵犯时，用以自我保护的法定权利。
由上述定义可以明确，实施正当防卫行为须满足以下三点要求：
第一，遭受侵害的权益必须为国家、集体、他人或自身的合法权益；
第二，不法侵害行为必须处于持续进行状态；
第三，法律对于正当防卫行为亦作出了特别规定，即防卫行为必须以制止不法侵害为限，若超出此范围，便构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
因此，在遭受他人殴打之后，若对方已经停止侵害行为，倘若继续对其实施暴力，则不再属于正当防卫范畴，而是报复行为。
尽管报复行为可能存在某些缘由，但终究属于违法行为，应当接受法律制裁。
以上观点仅代表个人理解，如有不当之处，敬请广大网友批评指正。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
偷窥他人隐私属于违法行为。
依据我国现行的相关法律法规，每一位公民都依法享有自己的隐私权益，擅自查询、收集他人的个人信息，这样的行为无疑是触犯法律的，构成对公民隐私权的严重侵犯。
自然人享有的隐私权受到了严格的法律保护。
任何机构或个人均不得通过刺探、侵扰、泄露、公开等手段，侵犯他人的隐私权。
隐私是指自然人在日常生活中所拥有的私人生活安宁以及那些不愿意被他人所知悉的私密空间、私密活动及私密信息。
除非法律另有明文规定或者得到权利人的明确许可，否则任何机构或个人都不得实施以下行为：
使用电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式干扰他人的私人生活安宁；
未经允许擅自进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密场所；
非法拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
合伙经营业务的前提是不能带有非法侵占他人财产的意图，要用虚构的事实或隐瞒真实情况的手法，来从公共和私人的手中骗取钱财的行为，这被称之为诈骗犯罪。
若诈骗数额达到了一定程度，便会构成刑事诈骗罪行，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚，并且还可能需要支付罚金或者单独罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，侵占罪所涉及的金额如达到重大程度便不再予以提起诉讼，而是将其划归自诉案件范畴。
在此类情况下，倘若行为人擅自将由他人委托保管的财产非法据为己有，且涉案金额较大，经责令返还仍拒绝归还的，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚款的惩罚；
若涉及金额巨大或是存在其它严重情节的，则可能被判处两年至五年以下有期徒刑，同时需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、在发现孩童偷窃行为之际，家长不应立即勃然大怒，甚至采取暴力手段加以惩罚，而是应尽力克制自身情绪进行理性沟通。
将孩子唤至身边，以平等的姿态与其展开对话。
尊重其表达想法的权利，询问他们购买物品的原由以及处置方式等。
借此机会，根据具体案例，让孩子明白如何正确处理金钱，了解这其实能折射出一个人的品德素质。
让孩子明确知晓，在提出购物请求时需向父母说明缘由，而父母是否给予资金支持则是经过深思熟虑的结果，并非随意决定。
若家长在日常生活中忽略了孩子的部分合理需求，应当主动向孩子道歉并进行自我反思，以期获得孩子的谅解与认可。
2、作为家长，我们应树立良好的财务管理形象。
部分孩子之所以会产生偷盗行为，往往是因为他们发现家长对于自身的财务状况缺乏清晰的认识，误以为自己的行为不会被察觉，从而导致孩子有机可乘。
因此，专家建议家长有必要在孩子面前公开家庭收支情况，并进行详尽的记录。
这样不仅有助于培养孩子健康的理财观念，使他们了解家庭的经济状况，还能够帮助他们建立起合理消费的意识。
3、家长应对孩子给予适当的零花钱。
零花钱的数额应根据家庭经济状况及孩子的实际需求进行合理设定，同时也要引导孩子学会如何有效地使用这些资金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

[律师回复] 解析：
1.在适用范围上存在差异。
拘传这一手段仅适用于受到刑事指控的人员（既包括犯罪嫌疑人也包括被告人），然而传唤这一方式还可应用于众多诉讼参与者，如证人和受害者等人。
2.两者在刑事法律性质方面存在明显区别。
拘传属于法定的强制性措施之一，具备严格的强制性特征，而传唤则并不具备此种属性。
例如，假设传唤某起故意杀人案件的目击证人出庭作证，倘若证人未能按时前往司法机关进行证言记录，那么公安机关并无权直接将其逮捕；
反之，若公安机关已将某人确认为犯罪嫌疑人，并决定对其实施拘传以接受审讯，那么该名嫌疑人便必须遵守相关规定，前往公安机关接受讯问，否则公安机关有权依法采取强制措施将其带离现场。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。

[律师回复] 解析：
在司法实践中并不存在触犯法律规定的行为。
然而，如果当事人仅仅是故意发布他人私人信息的话，虽然这种行为并不一定够得上刑事处罚标准，但这种情况将会被视为违反了民法中的相关规定，构成民事侵权行为，需要由民法来对此进行调整和规制。
然而，如果有人以不当手段出售、非法提供公民个人信息，那么他们就会涉及到违法行为领域。
关于侵害他人名誉权的判定，需要满足以下几个条件：
首先，必须是未经他人允许，擅自公开他人的隐私资料；
其次，必须是通过书面或口头形式宣扬他人隐私，导致他人名誉受损。
对于因为撰写、发表批评性文章而引发的名誉权纠纷，人民法院将根据具体情况进行相应的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的立案准则通常涉及的公私财产价值在两千元以上，然而若满足下列任一情形，则可将其标准降低至一千元以上：
首先，如果行为人曾经因为敲诈勒索罪而受到过刑事处罚；
其次，如果行为人在过去一年中曾经因为敲诈勒索行为而受到过行政处罚；
再次，如果行为人针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力者进行敲诈勒索；
此外，如果行为人以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索；
再者，如果行为人以黑恶势力的名义进行敲诈勒索；
最后，如果行为人利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索，并且造成了其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当丈夫在未获得妻子同意的情况下擅自赠予第三者房产时，此种行为是可以被追回的。
由于这笔用于购买房产的资金属于夫妻双方的共有财产，所以该房产也应视为妻子的个人财产。
在此情况下，妻子有权通过法律途径来索回丈夫擅自赠予他人的财产。
此外，丈夫以夫妻共有的财产为第三者购置房产，不仅违背了合同法的基本原则，更是对公共秩序和善良风俗的严重侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
若欲以鉴定结论的不当为由，向法院请求予以撤销或推翻，必须坚决主张申请重新鉴定，并将此视为至关重要的目标。
在此过程中，当事人不仅应递交鉴定重新申请，更应充分准备与该申请相匹配的理据，竭力搜寻可靠证据，全力以赴。
例如，针对鉴定结论中所存在的充分、确凿且合法合理的疑点，包括但不限于鉴定程序及鉴定结果等方面，均需提出明确的反对意见。
法律依据：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的二）鉴定程序严重违法的三）鉴定结论明显依据不足的四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。