强制猥亵罪被检察院逮捕

[律师回复] 你好，按服务约定进行履行

[律师回复] 你好，可以详细咨询的。

[律师回复] 你的车需要等待刑事案件处理完才可以取回来

[律师回复] 您好，可以详细说一下您的情况

[律师回复] 您好！请问是什么种类的鱼

[律师回复] 建议委托律师帮助辩护，申请取保候审，争取判处缓刑

[律师回复] 您好，可以详细说一下您的情况

[律师回复] 你好，具体需要看对方身体情况

[律师回复] 如果确实没有参与37天内会被放出来

[律师回复] 正常来说还会有其他证据的。

[律师回复] 你的问题很常见，具体沟通下

[律师回复] 你好，可以起诉要求民事赔偿，警察只管治安

[律师回复] 解析：
应秉持合作态度积极予以调查配合，以免不慎遭采取强行、约束性的询问措施。
对于确需传召违法嫌疑人到场接受相关调查的情况下，应依法取得公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人的正式批准后，方可进行实施传唤。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在案件立案之际，倘若犯罪嫌疑人并不身处案发地，那么负责立案的公安部门有几种方式来对其实施抓捕行动。
首先是由案情处理的公安机关直接指派专人前往犯罪嫌疑人所在地区进行拘捕工作；
其次，可以由案情处理的相关机构向犯罪嫌疑人所在的公安机关发出协作请求，协助其完成抓捕任务，然后由立案的公安机关将其押送回本地区。
若仍未确切掌握犯罪嫌疑人的确切住址信息，立案的公安机关也可以采取公开通缉令的形式，要求各地方公安机关如有所获，务必立即对犯罪嫌疑人实施抓捕。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十五条
应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令；
超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。
通缉令的发送范围，由签发通缉令的公安机关负责人决定。
第三百三十五条
对异地公安机关提出协助调查、执行强制措施等协作请求，只要法律手续完备，协作地公安机关就应当及时无条件予以配合，不得收取任何形式的费用。
第三百三十六条
县级以上公安机关办理刑事案件需要异地公安机关协作的，应当制作办案协作函件。
负责协作的县级以上公安机关接到异地公安机关请求协作的函件后，应当指定主管业务部门办理。
第三百三十八条
异地执行传唤、拘传，执行人员应当持传唤证、拘传证、办案协作函件和工作证件，与协作地县级以上公安机关联系，协作地公安机关应当协助将犯罪嫌疑人传唤、拘传到本市、县内的指定地点或者到犯罪嫌疑人的住处进行讯问。
第三百三十九条
异地执行拘留、逮捕的，执行人员应当持拘留证、逮捕证、办案协作函件和工作证件，与协作地县级以上公安机关联系，协作地公安机关应当派员协助执行。
第三百四十条
委托异地公安机关代为执行拘留、逮捕的，应当将拘留证、逮捕证、办案协作函件送达协作地公安机关。
已被决定拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在逃的，可以通过网上工作平台发布犯罪嫌疑人相关信息、拘留证或者逮捕证。
各地公安机关发现网上逃犯的，应当立即组织抓捕。
协作地公安机关抓获犯罪嫌疑人后，应当立即通知委托地公安机关。
委托地公安机关应当立即携带法律文书及时提解，提解的侦查人员不得少于二人。

[律师回复] 解析：
撤销检察机关的抗诉并不必然意味着其行为合法，实际上，如果检察机关希望通过撤回抗诉的方式来确保该行为的合法性，就必须遵循必需的程序以规制这一过程。
具体来说，上一级人民检察院对于下级人民检察院根据第二审程序向其申请的抗诉案件，如确认抗诉意见正确无误，应当依法给予支持和肯定。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十九条
上一级人民检察院对下级人民检察院按照第二审程序提出抗诉的案件，认为抗诉正确的，应当支持抗诉。上一级人民检察院认为抗诉不当的，应当听取下级人民检察院的意见。听取意见后，仍然认为抗诉不当的，应当向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。上一级人民检察院在上诉、抗诉期限内，发现下级人民检察院应当提出抗诉而没有提出抗诉的案件，可以指令下级人民检察院依法提出抗诉。上一级人民检察院支持或者部分支持抗诉意见的，可以变更、补充抗诉理由，及时制作支持抗诉意见书，并通知提出抗诉的人民检察院。

[律师回复] 解析：
若仅限于违法行为，毋须预见其构成刑事犯罪，尚未遭遇公安部门施行严格监控居住的必要措施；
然而，警方却对公民进行全天候的监控，甚至在未经许可的情况下擅自在家中安装摄像头，此种行为无疑严重违反了法律规定。
在此情况下，当事人享有权利向其上级公安机构或检察院提出申诉，请求对该违法行为予以纠正。
倘若因此给当事人带来任何经济上的损失，相关部门应当承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零六条
对犯罪嫌疑人监视居住，应当制作呈请监视居住报告书，说明监视居住的理由、采取监视居住的方式以及应当遵守的规定，经县级以上公安机关负责人批准，制作监视居住决定书。监视居住决定书应当向犯罪嫌疑人宣读，由犯罪嫌疑人签名、捺指印。
第一百一十二条
公安机关对被监视居住人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的电话、传真、信函、邮件、网络等通信进行监控。
第一百一十三条
公安机关决定监视居住的，由被监视居住人住处或者指定居所所在地的派出所执行，办案部门可以协助执行。必要时，也可以由办案部门负责执行，派出所或者其他部门协助执行。

[律师回复] 解析：
当当事人因涉嫌醉驾而被派出所实施抓捕时，他们通常需要历经以下几个严格的法律程序：
首先，进行血液检测以确认其酒精含量；
其次，根据化验结果和相关证据，检察院将向法院提起公诉；
最后，法院会发出起诉书。
对于醉酒驾车者，公安机关有法定权力对其实施强制性措施直到其清醒为止。
同时，吊销其机动车驾驶证，并依法追究其刑事责任，在五年之内，该驾驶员将无法再次获得新的驾驶证。
如果酒后或者醉酒驾驶行为导致严重的交通事故，并且构成犯罪的话，那么驾驶员将会面临更为严厉的惩罚，包括吊销驾驶证，终身禁止重新获取驾驶证。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
车辆追尾导致责任完全归咎于您，这通常被视为一起交通事故。
在这种情况下，一般情况下在完成必要的赔偿后，交通部门将不再对您的驾驶分数进行扣除。
根据我国严格执行的道路交通安全法的明确规定，您需要向事故中的受害方支付相应的赔偿款。
此外，同样基于相关法律和法规的要求，在交通事件发生之后，公安机关交通管理部门将不再对涉及到的任何交通违法行为进行处罚。
法律依据：
《交强险赔偿条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

[律师回复] 解析：
1、在刑事案件中，如人民检察院对犯罪嫌疑人不予批准逮捕时，应提供相应解释，并需进行补充调查的，应同时通知公安机关。
当人民检察院做出不予批准逮捕的决定后，公安机关必须在接获此通知后立刻释放犯罪嫌疑人，且应确保实施释放的准确性，并将执行情况随时告知人民检察院。
若该犯罪嫌疑人仍需进一步调查，且满足取保候审或监视居住的条件，则应依照法律规定予以取保候审或监视居住。
2、倘若公安机关对已被拘留的人员，经评估认定其行为需要逮捕，应在拘留期限内的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
若存在特殊情况，可将申请审查批准的时间延长至一天至四天。
对于流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，申请审查批准的时间可延长至三十日。
人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
若人民检察院做出不予批准逮捕的决定，公安机关应在接获此通知后立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况随时告知人民检察院。
若该犯罪嫌疑人仍需进一步调查，且满足取保候审或监视居住的条件，则应依照法律规定予以取保候审或监视居住。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
经济纠纷领域，通常情况下警方并不会直接介入其中。
警方在此类问题上并不具备直接干预的权利和职责，他们能够做的仅仅是在一定范围内进行调解工作，然而并不能代替法律来决定孰是孰非。
对于经济纠纷的处理方式，当事人有权选择通过自主协商达成共识；
若无法自行解决争议，可向仲裁组织提出申请进行调解处理；
而如若以上两种措施皆告失败，则只有将诉讼请求提交至法院裁断方为最后之选。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。