您好，我想咨询债权债务问题，具体如下，问题:网贷/信用卡逾期;金额:1万～5万元

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法典的有关规定，对于代为受托保管的他人财产，若不合法地占为个人所有且金额达到一定程度，并且在被要求归还时拒绝执行，那么将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；
如果非法占有他人遗失物品或埋藏物，且金额同样达到一定程度，并且在被要求交出时拒绝执行，则将按照上述条款进行处罚。
值得注意的是，相关法律法规对“数额较大”和“数额巨大”做出了明确界定，具体标准如下：
“数额较大”指的是5000元至20000元人民币以上；
而“数额巨大”则是指100000元人民币以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于袭击司法人员的判罚准则如下：
倘若侵权者存有暴力干扰正在按章执法的司法人员的行为，将被视为袭警犯罪，处罚以三年以下的有期徒刑、拘役或管制为基础；
若存在使用枪支、管制刀具，或是以驾车撞击等危险方式，对其人身安全产生极大威胁的恶劣情节，则将面临三年至七年的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃罪时，需依据犯罪嫌疑人所获赃款金额进行量刑定夺。
普通意义上的盗窃案件立案标准通常设定在1000元至3000元以上。
具体而言，个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上者，将被视为数额较大；
若个人盗窃公私财物价值达到人民币3万元至10万元以上，则属于数额巨大范畴；
而当个人盗窃公私财物价值高达人民币30万元至50万元以上时，便可被判定为数额特别巨大。
值得注意的是，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
其次，根据相关法律法规，对于盗窃公私财物且数额较大的行为，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如果盗窃数额巨大或存在其他严重情节，那么罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络活动罪涉及的金额并不仅仅限于资金流动。
首先，根据特定的法律条款，犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，都必须进行追回或要求退还赔偿；
对于受害者的合法财产，应立即归还；
对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则应予以没收。
所有没收的财物与罚款，均需上交国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
其次，相关法律明确指出，如果明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还要处以罚金或单处罚款。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若遭遇交通事故处理不当，当事人有权向上级交警部门提出投诉，该项投诉须于道路交通事故认定书或道路交通事故证明正式送达之日起的第三日起算，若当事人在此期限届满后方才提交复核申请，则将被视为自动放弃，且本单位会以书面形式告知申请人相关情况。
关于交通事故处理的具体流程如下：
首先，接收到当事人或其他知情人的报案信息后，公安交通管理部门将依照其管辖权限决定是否立案；
其次，在受理案件后，公安交通管理部门将立即派遣专员赶往现场，展开救援行动，保护伤者生命安全以及维护财产权益，同时对现场进行详细勘察，搜集相关证据；
再次，在查明交通事故真相的基础上，公安交通管理部门将依据事故当事人的违规行为与其所引发的交通事故之间的关联性、影响程度等因素，对当事人的交通事故责任进行明确认定；
然后，公安交通管理部门将依据相关法律法规，对肇事责任人采取警告、罚款、吊销驾照、拘留等处罚措施；
接着，对于交通事故导致的人员伤亡及经济损失的赔偿事宜，公安交通管理部门将按照相关规定和赔偿标准，根据事故责任的划分，确定相应的赔偿比例，并组织双方当事人进行调解。
若双方当事人均同意达成协议，则由事故调解人员负责起草并发放损害赔偿调解书；
最后，若双方当事人未能在法定期间内通过调解解决争议，公安交通管理部门将终止调解程序，并向双方当事人发放调解终结书，允许当事人向法院提起民事诉讼。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
关于他人借款不偿还事宜，可按照以下方式进行解决：
首先是协商解决方案，即双方利益相关者应基于平等自愿原则，通过友好协商及互相理解，达成共识性的和解协议以消除争议；
其次是调解解决，这需要借助于相关组织（例如人民调解委员会）或中间人的协助，在公正、自愿且合法的基础上厘清事件的是非曲直，明确各方的责任义务，通过摆事实、讲道理等方式，引导双方当事人自主达成协议，从而化解纷争；
再者是仲裁解决，即纠纷当事人依据纠纷发生前后所签订的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构提交申请，由仲裁机构依法进行审理，并做出具有法律效力的裁决，通过当事人对裁决的自觉履行或由其中一方向人民法院申请强制执行，实现纠纷的最终解决；
此外，诉讼也是一种有效的解决途径，即纠纷当事人一方依法向人民法院提起诉讼，由法院依照法定程序进行审理，并作出具有法律约束力的判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行，达到纠纷的妥善处理；
最后，债权人也可以选择申请支付令，即债权人持有债权凭证，向人民法院申请支付令，经过法院审查符合条件的，将向债务人发出支付令，要求其在规定期限内偿还借款，若逾期仍未偿还，则可采取强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二百二十一条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

[律师回复] 解析：
针对涉及五十万元的合同诈骗案件，依照我国刑法规定，此类情况被判定为情节特别重大，将面临严厉的刑事制裁，包括十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时会被课以罚金或没收全部财产。
依据相关法律条款，如出现下述其中任何一项状况，即以毫无合法理由地侵占他人财物作为其唯一目的，利用订约和履约的过程逐步欺骗交易对手方，最终获取大量财物时，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或被没收全部财产的责任：
（一）以虚构的公司或冒用他人名义进行签约的行为；
（二）使用伪造、篡改、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保的手段；
（三）在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
地方债务累积所带来的深远影响主要体现在以下几个重要方面：
首先，这将加剧经济体系中的结构性矛盾问题；
其次，它将严重破坏信贷市场环境的稳定性和健康发展；
第三，地方债务的积累还将进一步加大金融风险，威胁到整个金融系统的稳健运行；
最后，一旦无法妥善处理好城市债务问题，都有可能成为社会稳定的潜在危机。
根据相关分类规则，地方债务大体可以被划分成显性债务和隐性债务两大类。
其中，显性债务通常涵盖了外国政府及国际金融组织提供的贷款、国家发行的债券转化而来的贷款资金、农业综合开发项目所需的借款以及用于解决地方金融风险的专项借款等等。
除此之外，还包括了一些尚未支付的应付支出，如拖欠的员工工资、国有粮食企业的亏损新老挂账、企业离退休人员基本养老金的拖欠等。
法律依据：
《中华人民共和国预算法》第三条
国家实行一级政府一级预算，设立中央，省、自治区、直辖市，设区的市、自治州，县、自治县、不设区的市、市辖区，乡、民族乡、镇五级预算。
全国预算由中央预算和地方预算组成。地方预算由各省、自治区、直辖市总预算组成。
地方各级总预算由本级预算和汇总的下一级总预算组成；下一级只有本级预算的，下一级总预算即指下一级的本级预算。没有下一级预算的，总预算即指本级预算。

[律师回复] 解析：
汽车损坏保险所涵盖的范围主要包含以下几个方面：
首先，碰撞和倾覆是其中重要的风险因素之一；
其次，火灾与爆炸也是汽车损坏保险所要承担的责任范围；
再次，来自外部环境的物体倒塌、高空运行物体坠落以及在行驶过程中的平行坠落等情况也被纳入了汽车损坏保险的保障范畴；
此外，雷击、风暴、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地面下陷、冰层下陷、山崖崩裂、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡等自然灾害也属于汽车损坏保险的理赔范围之内；
最后，承载并运输保险车辆的渡船若遭遇自然灾害，同样可以获得汽车损坏保险的赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条
挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。
发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在某些离婚案例中，一些夫妇可能会为了追求自身的利益最大化，选择运用诸如过户、赠与甚至是向他人借款等手法来转移原本属于他们双方共有的财产。
然而，关于离婚期间财产转移的时间如何被确认，法律并没有给出一个明确定义和规范。
尽管如此，根据现今司法实践中的主流观点，离婚时是指夫妇向法院提出诉讼的那一刻；
另外一种观点则认为应该从向法院提交诉讼开始向前追溯一段特定的时间段；
还有一部分人主张，离婚时应当以夫妇之间出现矛盾纠纷的时刻为准。
那么，我们该如何防范或应对这种离婚财产转移的现象？
首先，如果您尚未向法院提起诉讼或者已经启动了离婚程序，却发现对方已经开始实施财产转移的行为，您可以向法院申请财产保全。
其次，如果情况非常紧迫，未进行财产转移的一方可以在正式起诉之前向法院申请财产保全，法院在收到诉前财产保全申请之后，若决定采取财产保全措施，将会立即执行。
然而，请务必在法院采取保全措施后的30天内提起诉讼，否则法院将有权解除财产保全。
最后，如果在离婚之后，某一方发现另一方在离婚过程中或者离婚前曾经有过财产转移的行为，他/她可以向人民法院提起诉讼，要求对夫妻共同财产进行再次分割。
需要特别强调的是，发现之日起的两年之内，是提起重新分割财产诉讼的有效期限。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪案件的处理，不存在固定的金额界限用以决定是否立案起诉，而是主要依据相应的犯罪事实和产生的社会危害进行判断和评估。
然而，我们明确指出，只要犯罪嫌疑人当场所采取的行为中包含使用暴力手段或者实施威胁，无论其抢夺了多少款项，都将被视为抢劫罪的成立，必须为此承受法律的制裁。
具体而言，我国现行的刑事法律法规规定如下：
对于通过胁迫、暴力或其他手段进行抢劫公私财产的行为，应判处三年至十年不等的有期徒刑；
若存在以下特殊情形，如专门针对住户实施抢劫、在交通运输工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、导致他人受伤或死亡等，将可能面临十年以上有期徒刑乃至终身监禁，同时还需缴纳罚款、接受劳役或没收全部财产作为附加刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十三条
1、以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物处三年以上十年以下有期徒刑；
2、有入户抢劫、在交通工具上抢劫的、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡的等，有以上情节之一处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并交罚金、拘役或没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国有关法律规定，盗窃公私财务价值在一千元至三千元人民币之间，被视为盗窃数额较大范围，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
对于盗窃公私财产，数额较大的犯罪行为，以及多次进行盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃、扒窃等恶劣行径，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪数额判定的具体准则如下所述：
1.实施信用卡犯罪行为，以其所涉金额在5000元以上但不足5万元者，应被视为数额较大；
2.若其所涉金额在5万元以上但不足50万元者，则应被视为数额巨大；
3.而当其所涉金额超过50万元时，便应被视为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在进行任何授权行为之前，必须先行获取委托证明文件；
2.在行使授权过程中，必须严格遵守授权范围，设定相关的权利与义务；
3.在所有的授权行动中，都必须使用代理人的名义来设立权利和义务。
而在授权过程中的基本依据是目标责任，因此必须根据责任人所承受的目标责任大小，给予适当的权力。
同时，也须遵循以下几个原则：
1.相近原则。
此原则包含两个层面的含义：
首先，我们应当直接向下属授权，避免越级授权；
其次，我们应当将权力授予那些最接近于做出目标决策以及执行任务的人员，以便在出现问题时，他们可以迅速地做出应对措施。
2.授要原则。
这意味着我们应当将下属在实现目标过程中所需要的、较为关键的权力授予他们，这些权力能够有效地解决实质性的问题。
3.明责授权。
在授权的同时，我们还需明确其职责，让下属清楚了解自身的责任范围以及权限范围。
4.动态原则。
由于下属所处的环境条件、目标责任以及时间等因素可能会有所变化，因此我们应当根据实际情况，灵活地授予他们不同的权力。
贯彻这个原则，就是要求我们从实际需求出发进行授权，具体实施方式可以参考。
法律依据：
《民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，开具发票的工作都属于会计部门的职责范围之内。
而出纳员的主要职能则包括保管公司现金资源、重要的原始凭证，如未使用的支票、空白发票、股票证券以及债券、进行货币的存取业务、办理各项转账汇款操作等等，当然也有特殊情况下需要他们保管部分银行印章。
至于填写支票以及开具发票，这些事项一般也是由会计部门承担。
法律依据：
《发票管理办法》第十五条
需要领购发票的单位和个人，应当持税务登记证件、经办人身份证明、按照国务院税务主管部门规定式样制作的发票专用章的印模，向主管税务机关办理发票领购手续。
主管税务机关根据领购单位和个人的经营范围和规模，确认领购发票的种类、数量以及领购方式，在5个工作日内发给发票领购簿。
单位和个人领购发票时，应当按照税务机关的规定报告发票使用情况，税务机关应当按照规定进行查验。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，开设赌场罪的具体量刑标准如下：
对于犯下此等罪行者，将会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需缴纳罚金。
如果情节严重的话，那么对应的刑罚将有所提升，会被判处在五年至十年内接受相应的监禁，并额外支付罚金。
而如果是组织我国公民参与国（境）外赌博，且涉及金额巨大或存在其他严重情节时，也应按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
(I)关于单位行贿罪的赔偿金额准则，相关规定如下所述：
首先，当涉及到的单位行贿金额超过20万元人民币时，将被视为情节严重；
其次，如果该单位为了获取不正当利益进行行贿，虽然其金额未达到20万元人民币，但是存在以下任意一种情况：
包括但不仅限于获取非法利益的行贿行为、向三个及以上的个人行贿、向政府官员、司法工作者以及行政执法人员行贿、以及导致国家或社会公共利益遭受重大损失等，也会被认定为情节严重。
(II)
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诈骗10万元通常将面临三至十年以下有期徒刑的严厉惩处，同时需缴纳罚金作为附加惩罚。
在对诈骗罪进行定罪量刑时，我们需要熟知以下三个重要的量刑区间：
（1）对于那些诈骗公私财产数额较小的犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被单独或者合并处以罚金；
（2）倘若犯罪数额达到巨大程度或者涉及其他较为严重的情节，那么罪犯将会面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时还需缴纳罚金；
（3）而对于那些诈骗数额特别巨大或者涉及其他极其严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
在判断是否构成诈骗罪时，我们需要从以下几个方面进行深入分析：
首先，犯罪嫌疑人必须具备非法占有他人财产的主观意图，例如携带赃款潜逃、肆意挥霍等行为；
其次，犯罪嫌疑人必须实施了隐瞒事实真相或者欺骗他人的行为，使得受害人自愿交付其财产；
最后，诈骗金额必须达到公安机关立案侦查的标准，一般而言，这个标准为3千元至1万元人民币之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
夫妻共同债务乃是指夫妻双方共同签署或者其中一方在事后来进行追认，从而达成共同意愿所负之债务；
此外，夫妻中的任意一方在婚姻关系持续期间，以自己个人名义为家庭日常生活所需而承担的债务，皆属于夫妻共同债务，因此须由夫妻双方共同偿还。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
经行政复议之后，若原先作出的具体行政行为得到了撤销，那么这一行政决定将不再被执行。
在此情况下，如果此举给相关当事人带来了任何形式的损失，当事人有权向有关部门申请进行赔偿。
在申请行政复议的过程中，申请人不仅享有提起行政赔偿请求的权利，而且行政复议机构对于那些符合《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定并且有必要予以赔偿的案件，会在其决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法的同时，明确地告知被申请人应该依法给予赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十八条
行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:
(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；
(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；
(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:主要事实不清、证据不足的，适用依据错误的，违反法定程序的，超越或者滥用职权的，具体行政行为明显不当的。
(四)被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。
行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。