单位从23年11份开始至今未缴纳养老保障，告知7个月内补缴不会产生滞纳金，是真的吗？如果因单位原因导致产生滞纳金，影响个人支付金额吗？谢谢

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！请您留下联系方式，直接电话回您

[律师回复] 你这种情况好像有点不是很好，挪用公款是犯罪啊

[律师回复] 您好！您的合同签了几年，公司裁员的规模是多大？

[律师回复] 你好  警察会让你们调解

[律师回复] 您好，可以帮助您解答法律问题

[律师回复] 你好，现在是离职了，还是有在上班。

[律师回复] 你好，这个要去社保局查

[律师回复] 你好，可以处理的的？，，联系我

[律师回复] 社保辞职断缴五年了，你还可以补缴最近两年的

[律师回复] 可以,不过目前没法申请了,只能在五年内缴齐

[律师回复] 按照你说的，有可能的，但是需要先阅卷

[律师回复] 你好，你具体是什么法律问题咨询？

[律师回复] 您好，医院是要负责任的。

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 你好 事故认定责任书出来了吗

[律师回复] 解析：
对于一般纳税人来说，应纳税额为100万乘以万分之五再乘以50%的计算结果。
而对于小规模纳税人而言，其应纳税额则为100万乘以万分之五再乘以50%后，再次乘以50%的数值。
在纳税环节中，无论纳税人是以个人身份或是家庭形式出现，都必须依法履行相关义务。
值得注意的是，企业所得税的纳税主体只限于企业单位。
此外，依据实际需求和实际情况，还可以从多个角度对纳税人进行更细致的分类，例如按照国民经济部门分类，包括有工业、农业、商业、机关、部队等；
或者根据纳税人的国籍差异，将其划分为中国人以及外国人两大类等等。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条
纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。

[律师回复] 解析：
若在未签订劳动合同时，员工仍旧受到法律的保护。
只要他们和雇主之间存在着真实且合法的劳动关系，那么便受到了《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》的严格制约。
根据相关法律法规的规定，如果企业从雇佣之日起已经过去了一个月但仍未能与员工签署书面的劳动合同，那么企业必须向该员工每月支付双倍的薪资作为补偿。
法律依据：
《劳动合同法》第八十二条
【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

[律师回复] 解析：
在针对委托加工应税消费品所涉及到的消费税计算方式进行解析时，主要可以分为以下三种情况：
首先，当确定了受托方同类物资销售价格这一重要数据之后，委托方需要缴纳的消费税便可按照如下等式进行计算：
即受托方同类消费品销售价格乘以消费税税率。
其次，若未能获取到受托方同类消费品销售价格这一关键信息，那么委托方所需承担的消费税便可依据如下公式进行估算：
构成计税价格等于（原材料实际成本加上加工费用）除以（1减去消费税税率）。
最后，当委托加工物资回收后用于生产非应税消费品或者直接对外销售时，相关的消费税将无法予以抵扣，而是直接计入回收物资的成本之中。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第六十一条
扣缴义务人未按照规定设置、保管代扣代缴、代收代缴税款帐簿或者保管代扣代缴、代收代缴税款记帐凭证及有关资料的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款；
情节严重的，处二千元以上五千元以下的罚款。

[律师回复] 解析：
的确如此。
根据我国相关法律规定，触犯本罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金或者单处罚金；
若犯罪数额巨大或者具有其他严重情节，则面临三至十年有期徒刑，同样需支付罚金；
而若犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节，则被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并须支付罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在理解盗窃罪行为对象方面，其实际上指的是他人确实拥有所有权的财物（此处不仅包含实物上的财产，还涵盖了各种财产性权益）。
从本质上来讲，盗窃罪的行为模式主要在于将原本属于他人实际控制的财货进行非法转让，从而使这些财货变为行为人或第三方的实际掌控。
因此，当行为人完成这番操作之后，即可认为被害者对于该项财物已经失去了实际的占有。
更进一步地说，作为盗窃罪行为对象的财物，还必须具备可被转移占有这一特性。
举例来说，若某项财产性权益尽管可以被他人剥夺，但却无法实现转移占有，那么侵犯这类财产性权益的行为便不能归类于盗窃。
在涉及逃避缴纳相关费用的场景中，财产性权益（如债权）并未发生实质性的转移，因此并不符合盗窃行为的基本特征。
2、关于“欠债不还”是否符合盗窃特征的问题，答案显然是否定的。
所谓“欠债不还”，其实质含义是行为人仍然处于负债状态，只是未能按照约定履行还款义务而已。
在此种情况下，债权人仍然对债务人享有合法的债权，行为人亦需承担相应的债务责任。
由于债权人的财产性权益——债权既未被剥夺，也未发生转移，故此种情况同样不符合盗窃行为的基本特征。
将“欠债不还”简单归纳为“将他人基于债权所享有的利益，转移给自己占有的情形”，无疑是对财产性权益概念的过度解读，同时也与客观事实相违背。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。