请问：还没签合同，但交了预存款，这预存款能退吗？

[律师回复] 是需要律师协助财产分割吗

[律师回复] 一般情形下开发商不会轻易退款，但可以通过法律途径解决。可以前期不收费，成功后再收费。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 这种情况需要回复原状，就是维修好。

[律师回复] 不属于，，，，，，，，，

[律师回复] 大致了解了 稍后可以电话沟通

[律师回复] 当配偶去世后，支取其银行存款通常可以按照以下步骤进行：

1. 确定合法继承人：根据法律规定，确定有权继承这笔存款的继承人。

2. 办理相关证明：可能需要办理死者的死亡证明、继承人与死者的关系证明等。

3. 进行公证：部分银行可能要求对继承关系进行公证，以确保继承人的合法性。

4. 携带材料前往银行：继承人携带本人身份证件、上述证明材料等前往银行柜台，向银行说明情况并办理取款手续。

具体要求和流程可能因银行规定和当地法律政策的不同而有所差异，在实际操作中建议提前与相关银行进行详细沟通和咨询，以确保顺利支取存款。

[律师回复] 你好，你咨询的纠纷问题需要通过诉讼来解决，也可以先协商

[律师回复] 解析：
取保候审是一种刑事诉讼中的临时性措施，其相关记录将被妥善保存归档。在此期间内，犯罪嫌疑人或者被告的行径以及对法律规定所承担的义务等具体事项将会以翔实的数据形式逐一记录在案，这是整个司法程序中不可或缺的环节之一。假如案件在之后的审理过程当中出现任何变化，或者面临某些其他的调整，那么这些已经形成的记录便有可能对法院最终的裁决产生深远的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病，生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的

[律师回复] 解析：
在非法吸收公众存款犯罪案件中，返还本金通常被视为犯罪行为的核心组成部分之一，因其涉及其违法集资行为且承诺向投资者支付回报来招揽资金。这类行为严重违反了我国对金融市场秩序的严格监管法规，有可能构成非法吸收公众存款的刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，第一百七十六条明确指出，任何非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，只要扰乱了金融市场秩序，都将构成非法吸收公众存款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌非法吸收公众存款的案件，其立案标准主要包括以下几个方面：
1.以数额为依据：非法吸收或变相吸收公众存款的行为，个人涉及金额达到人民币20万元及以上，或单位涉案金额达到人民币100万元及以上即可立案。
2.以账户数量为依据：非法吸收或变相吸收公众存款的行为，个人涉及账户数量超过30个，或单位涉及账户数量超过150个即可立案。
3.以经济损失为依据：个人实施此类行为导致存款人直接经济损失金额达到人民币10万元及以上，或单位实施此类行为导致存款人直接经济损失金额达到人民币50万元及以上即可立案。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到非法筹款行为是否必须追责以及能否撤诉的问题，首先需要明晰的一点是，非法筹款并非一种独立的刑事罪名，而是刑法上对非法吸收公众存款和集资诈骗等特定犯罪行为的总称。非法集资是指以欺骗手段获取大量资金的行为。其主要特征包括：
第一，非法性，即未经有关部门批准；
第二，公开性，即向社会不特定对象筹集资金；
第三，利诱性，即承诺给予回报，甚至承诺高额回报；
第四，社会性，即多数人参与。
关于非法集资的追责问题，我们需要明确以下几点：
1.非法集资属于公诉案件范畴，公诉案件的诉讼权归属于国家，而非受害者。因此，在公诉机关没有撤销案件的情况下，受害者并不享有撤诉权。
2.若对于已经提起公诉的案件，发现存在以下任一情形，检察机关有权撤回起诉：
（1）不存在犯罪事实；
（2）犯罪事实并非被告人所为；
（3）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
（4）证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件；
（5）被告人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任；
（6）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任；
（7）法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的；
（8）其他不应当追究被告人刑事责任的。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于此种情形是否构成侵占罪，需依据案件的实际情况进行深入分析与评估。若该行为系由于误解、技术问题等无主观恶意的因素而未能及时返还存款，并且在此过程中未表现出明显的非法占有意图，那么这类情况或许并不会被认定为构成侵占罪。
然而，假如银行在知晓其负有归还款项义务的前提下，仍然蓄意不予履行该义务，并且涉及的资金数额颇为巨大，那么便可能会被判定为涉嫌侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于绑架罪，其所涉及到的刑事判决通常不适用于缓刑处理方式。主要原因如下：
首先，此类罪犯通常需要接受拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚处罚；
其次，缓刑具有附带条件地暂时不对原定刑罚执行的特性，这就决定了其仅能适用于那些犯罪行为轻微且对社会产生较小负面影响的犯罪分子身上。
因此，我国刑法典明确规定，缓刑的适用对象仅限于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，这是由于这类犯罪分子的犯罪行为相对较轻，对社会造成的危害也相对较小。
然而，对于被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子来说，他们的犯罪行为较为严重，对社会的危害较大，因此并未被列入适用缓刑的范畴之内。此外，根据犯罪分子的犯罪情节以及悔过表现，如果认为对其适用缓刑不会再次对社会构成威胁，那么才可能考虑对其进行缓刑处理。
最后，对于累犯而言，他们往往存在屡教不改、主观恶意深重等问题，存在着再次犯罪的风险，因此在这种情况下，即便他们被判处拘役或3年以下有期徒刑，也无法获得缓刑的机会。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款罪所适用的刑罚包括：对于那些实施了该行为且性质较轻者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担二万元至二十万元人民币的罚金；而对于那些涉案金额巨大或者存在其他恶劣情节者，则将面临更为严厉的惩罚，即三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需支付五万元至五十万元人民币的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的辩护词，主要包含以下几个方面的内容：
首先，辩护词的标题应为《关于XXX涉嫌犯非法吸收公众存款罪的辩护词》；
其次，需要明确表达出，辩护人之所以接受被告人的委托，是基于事实和法律的依据；
接下来，辩护人将针对该案发表辩护意见；然后，阐述被告人应当被从轻发落的具体理由；紧接着，对整个案件进行深入细致的分析；
最后，总结并提出被告人应该获得缓刑处罚的建议，同时在辩护词的末尾，需注明辩护人的姓名。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于个人而言，若其非法吸收公众存款金额达到或超过了三百万元人民币，那么他便触犯了中华人民共和国刑法中的第一百七十六条规定，可被视为具有“数额巨大或者有其他严重情节”的行为。对此类违法者，应按照法律判处其三年以上、但不超过十年的有期徒刑，同时还需处以最低五万元、最高五十万元人民币的财产刑罚。而如果是单位实施了非法吸收公众存款的行为，且涉及金额达到了三百万元人民币，那么该单位将面临着罚款的处分，而与此同时，我们也会对相关责任人进行法律制裁，他们可能需要承担三年以上、但不超过十年的有期徒刑，以及最低五万元、最高五十万元人民币的财产刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
确实存在。信用卡诈骗这一犯罪行为的定义主要是基于其行为人以非法占有为主观意图，如果他们违背了信用卡管理法规，并且在这个过程中利用了信用卡实施诈骗活动的话，那么就会被认定为信用卡诈骗罪行。
至于利用信用卡，通常情况下是指行为人通过使用伪造或作废的信用卡，甚至是冒用他人的信用卡以及恶意透支等手段来进行诈骗活动。若行为人将信用卡视为犯罪工具，用以进行各种诈骗活动，按照刑法中的特别法优先于普通法的基本原则，应以本罪名对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪中涉及的下游客户（亦称参与非法集资活动的接收方），其处理方式往往视其在犯罪中所扮演的角色以及对相关情况的知晓程度而定。若下游客户已知晓所接收的资金系非法所得，却仍然参与其中，便有可能与上游犯罪分子构成共同犯罪关系，从而面临相应的刑事法律制裁。
然而，若是这些客户在毫不知情的情况下成为不法分子的受害者，那么他们通常将无需承担刑事责任，但可能也无法追回所有遭受的经济损失。在处理此类案件时，司法机构将会依据各当事人的主观心态及行为性质进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗