邻居共用墙体建电梯怎么处理

[律师回复] 解析：
1、在中国法律体系中，对于盗窃犯罪的数额规定如下：个人盗窃公私财物，数额在人民币一千元至三千元以上就算作起点数额；如果数额达到人民币三万元至十万元以上，那么这就是所谓的数额巨大；而当这种数额达到人民币三十万元至五十万元以上之时，便属于特大数额。
根据相关法规，对于此类犯罪行为可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对应地会并处或单处罚金；若数额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需承担罚金；
至于数额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且需要缴纳罚金或者没收全部财产。
2、盗窃罪，顾名思义，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物，且数额较大或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法占有的财物。如果行为人误以为是自己所有或者占有，从而将其取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是他人遗忘之物，就可以排除其存在盗窃的故意。因为他人的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人能够认识到被法官判定为他人占有的前提事实，那么就应该认为他已经具备了盗窃罪的认知内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是他人遗忘之物而将其取走，也应当认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉案者若触犯了诈骗罪行，依据国家法律通常需被判处三年以下有期徒刑。在实际处理过程中，通常需要达到诈骗金额达3000元以上才可正式立案。对于涉案金额较小的情况，则可能会给予处以十五日以下的拘留或警告。除此以外，根据我国的《中华人民共和国刑法》相关规定，对公共财产进行欺诈行为，需情节严重且诈骗金额较大时，才会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
然而，当诈骗金额巨大或者存在其他严重情节时，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在对犯罪嫌疑人采取拘留措施之前，必须向其出示相应的居留证件。
如若公安机关负责案件办理的工作人员认定有必要进行拘留，则需填写并提交书面呈请拘留报告书，明确说明涉案犯罪嫌疑人人等及其实施拘留的相关原因与依据；待该报告书上报至公安机关领导层，负责人进行详尽审查并批准后，方可签发拘留证；而对于检察机关而言，拘留犯罪嫌疑人的程序则更为严谨，首先由办案人员提出具体建议，经部门负责人严格审核，最后由检察长作出最终决定，并将决定结果送交公安机关执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内，犯罪嫌疑人或者被告人在取得法律认可的情况下仍可享有正常生活居住权，然而，他们必须严格遵循相关规定，例如禁止擅自离境以及在特定的范围内活动。在提出申请之时，应当由辩护律师或者近亲代为向执法机构进行申请，同时，还需附上担保人的资料或者支付相应的保释金以保证嫌疑人能够及时应召出庭，并且在未经司法程序允许的情况下不会对与案件相关的活动产生任何妨碍行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的在监视居住期间，嫌疑人应遵守相关规定，未经批准不得随意变更居住地。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的共同犯罪认定问题，主要以涉案人员在犯罪过程中所发挥的作用及参与程度为主要依据。若行为人在明悉他人正实施抢劫犯罪之际，仍然为其提供援助或者支持，如提供作案工具、为抢劫者望风、在事后帮助隐瞒赃物等情况下，便有可能被判定构成抢劫罪的共犯。关于共犯的刑事责任，将根据其在犯罪行为中所扮演的角色来判别，可能被归类为主犯、从犯或者胁从犯，这也直接关系到对其所应判处的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
符合相关法律规定的情况下，是有可能构成强奸罪的。例如，当双方处于同居状态时，如果男方采取暴力或威胁等手段强迫女方与之发生性行为，那么这种行为便可视为强奸罪；即便双方已是合法夫妻，但若存在任何强制性的性行为，仍然构成了强奸罪，关键在于他们是否满足了强奸罪的各项构成要素。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在通常情形之下，强奸罪并不具备共同犯罪的特性，究其原因在于强奸罪本身的独特性质，即违反了他人的意志且强制性地发生性关系。若存在多名犯罪分子同时对同一受害人进行施暴，尽管他们的行为各自独立，可单独地予以量刑，然而这却并非我们通常所理解的那种共同犯罪形式，也就是说，他们并未共同实施某一特定犯罪行为。这种状态与共同犯罪中各个参与者必须拥有共同的犯罪意图以及行为表现有着本质区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

[律师回复] 解析：
在法定条件下，辩护律师有权与被羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行面对面的会晤及通讯联系。同样地，经过人民法院或人民检察院的批准，其他类型的辩护人员亦可享有上述权利。具体而言，当辩护律师持有律师执业证书、由律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或者法律援助机构出具的公函时，他们有权请求与被羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。对此，看守所应尽快予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
（1）在犯罪客观要件方面，三者存在显著差异。具体而言，贪污罪所涉及的贪污、窃取或骗取公共财产等行为，必须借助于行为人职务上所具有的便利条件来完成；而在盗窃罪、诈骗罪以及侵占罪中，并未设定此类特定前提。
（2）在犯罪客体与行为对象的界定上，三种犯罪亦存在明显区别。贪污罪侵犯的乃是公共财产所有权及职务行为的廉洁性，其行为对象仅限于公共财物；
然而，盗窃罪、诈骗罪以及侵占罪所侵害的客体为公私财产，其行为对象则涵盖了公私财物的各个领域。
（3）在犯罪主体的认定上，三类犯罪也呈现出各自的特点。贪污罪的犯罪主体为特殊主体，特指国家工作人员；而盗窃罪、诈骗罪以及侵占罪的犯罪主体则为一般主体，既包括自然人，也包括法人组织。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
对于共同故意伤害罪的判定，常常需要考虑如下几种情势：
首先是相关人员之间存在着事先共谋的情形，即多个行为人为实现对他人加以伤害的目的而事先进行深入讨论并达成共识；
其次是指参与者之间共同实施了该行为，尽管是由其中某个人率先发起的，但其他人员起到了协同、配合作战的作用；
最后则是在明知他人正在实施伤害行为的前提下，仍然为其提供援助或者支持。在这个过程中，行为人之间是否持有共同的犯罪意图以及共同实施攻击性动作成为了判断此罪名成立与否的核心要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
对于参与开设赌场犯罪行为并担任从犯角色的人员而言，他们所面临的刑事责任相较主犯有所减轻。这是因为他们在整个犯罪活动中所扮演的是次要或辅助性的角色。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，与主犯相比，从犯应受到更为轻柔的刑罚处理或者被免予刑事处罚。
然而，具体的刑罚裁量将取决于各种因素，包括犯罪情节的严重性、从犯在犯罪过程中的实际作用以及其行为对社会产生的潜在危害等方面进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第27条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在被采取监视居住措施的情况下，相关人员有权提出取保候审的申请，其前提条件应具备如下几个方面：
首先，申请人必须属于可能被判处管制、拘役或独力实行附加刑的人群；
其次，对于可能遭受有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁，那么也可以考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
指定监视居住并非刑事拘留，然而它同样属于刑事强制措施中的一种。刑事拘留意在将犯罪嫌疑人员置于拘留场所之内加以管控，相比之下，指定监视居住却允许嫌疑人员在家庭住所或者特意安排的特殊地点驻留，同时仍然要接受公安部门的严格监管。此项措施通常适用于那些不适合被羁押的犯罪嫌疑人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
在正常情况下，个人拆除自身墙壁并不会受到刑事拘留等严厉惩罚措施的约束，前提是这些行为并未威胁到公共安全或者给社会带来严重损失。作为房屋的所有者，您拥有合法权利对您所持有的房地产进行适当的改造与修缮，然而，这也需要您遵循严格的建筑法规以及城市规划的要求，以保证整个过程的安全性并且不侵害他人的合法权益。假如您在未经许可的情况下擅自拆除墙壁，从而影响到了房屋的整体结构稳定性或者触犯了相关法律法规，您有可能需要被迫接受相应的行政罚款惩处，但一般来说，面临刑事拘留的可能性并不大。
法律依据：
《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条
未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款

[律师回复] 解析：
在对合同诈骗罪的共犯进行认定的时候，一般往往要依据那些所有同谋者所共同具备的犯罪恶意与违法行为来究责。倘若一个个体明明知道其另一方正在开展有计划的合同诈骗行为，却依然为对方提供各种形式的援助或者干脆积极地参与其中，比如提供虚假的证明材料、协助将骗取而来的赃款进行转移等等，那么该个体很可能会被判定为整个犯罪活动的共犯。而判断的关键就在于他们之间是否存在着共同的犯罪意图，以及在整个诈骗过程中所扮演的角色和发挥的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
涉及到开设赌场罪的共同被告，通常根据其在犯罪行为中所扮演的角色和发挥的作用来确定相应的罪名以及量刑标准。作为首要的参与者或发起人，他们有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将被严厉地处罚罚金；而如果情节严重，那么他们则有可能被判处更为严重的三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的惩罚。对于那些仅仅是协助者或者从属角色的共同被告来说，他们所面临的刑罚可能会相对较轻。
然而，具体的刑期仍然需要综合考虑犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫罪可以涉及到共同犯罪的问题。所谓共同犯罪，即是指两个或多个人因事先共同谋划、共同实施或者共同协助他人进行抢劫行为而构成的犯罪，在刑法上通常称之为“共犯”。在抢劫案中，若存在多个参与者共同策划、实施或者协助抢劫行为，那么这些人均会被认定为共同犯罪人，并需各自承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
微信创建群组这一行为本身难以被归类为直接构成刑法所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的行为。“帮信罪”是指明确知晓他人正在利用信息网络进行违法犯罪行为，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务等技术层面上的支持，或者提供广告推广和支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。若微信创建群组的行为仅限于建立一个普通的聊天群，而未涉及到提供任何其他形式的协助，例如技术支持、广告推广或支付结算等，那么通常情况下，这种行为不太可能被视为构成“帮信罪”。
然而，倘若创建群组的人在明知他人将利用该群从事非法犯罪活动的前提下，仍继续提供协助，甚至对群内的违法犯罪活动视而不见，从而导致群内出现了严重的违法犯罪现象，那么这样的行为就有可能被认定为构成“帮信罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
行贿罪并非必然属于共同犯罪范畴。
根据我国刑法规定，共同犯罪系指二人或二人以上基于共同故意实施的犯罪行为；但是，行贿罪主要形式为单方行动，即个人向他人给予财产或其他物质诱惑，期望从中获得不法利益。
然而，在特定情形下，若众多人员共同谋划、执行行贿行为，也可判定为共同犯罪。例如，同属某企业的多位高级管理人员，共同制定并实施行贿计划，如此便有可能构成共同犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
在得到经济侦查机构许可之后，为确保会见顺利进行，我们应当向看守所提交以下文件：
1.具有法律效力的授权委托书；
2.由律所开具的正式公函；
3.专门用于律师会见犯罪嫌疑人、被告的专用介绍信；
4.提供委托人身份信息的身份证复印件；
5.户口簿或者结婚证书亦或是亲属关系证明；以及6.律师本人持有的职业资格认证。凭借以上完备的资料申请并获取会见通知书，然后将此通知及介绍信送至看守所，即可实现与犯罪嫌疑人或被告人的有效会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。