和女朋友一起买了一套房子，现在分手，房子在女朋友名下，可以赠与我吗

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，倘若被散布的诽谤言论在实质上已经被点击或浏览超过了5,000次，亦或是被转发达到了500次以上，即可视为情节极其恶劣，将被判定为一级刑事犯罪。
其次，道德指标能够反映出行为人在实施诽谤行为后，是否对受害者或是受害者的直系亲属造成了诸如精神失常、自残甚至自杀等严重的身心损害。无论该网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，只要行为人的诽谤行为导致了上述严重后果，便可直接判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对警方进行暴力袭击者，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若行为人在行凶过程中持有枪支、利刃或驾驶机动车辆对执法人员施加严重暴力，严重威胁到执法人员的生命安全，则将面临更加严厉的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的刑罚尺度标准如下所述:
1.对于帮信罪的行为人，根据情节轻重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被判处单独或合并罚金。
2.如果是单位犯罪，那么将会对单位进行罚金的处罚，并且对单位的直接负责人以及其他主要承担责任的成员，给予三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同样也有可能被判处单独或合并罚金。
3.在某些情况下，帮信罪的行为人还可能与其他犯罪行为同时存在，此时应按照处罚较重的规定来确定罪行并进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，从主观因素出发，危险驾驶罪在主观心态上往往呈现出希望或放任的意愿和意图。
然而，交通肇事罪则明显属于过失犯罪类别，它的犯罪者在主观意识上必须要具有过失情节。
其次，从行为条件层面分析，危险驾驶罪是一种典型的行为犯类型，也就是说，只要行为人实施了危险驾驶相关的行为，便足以触碰刑法红线并面临相应的法律制裁。
最后，从危害后果角度来看，危险驾驶罪属于情节犯范畴，其构成要件并不要求行为人必须对社会产生实质性的危害结果，只需存在醉酒驾车或者追逐竞驶等严重违法行为并且情节恶劣即可。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该罪犯涉及的罪名便是洗钱罪，即指示他明确知晓犯罪事实内容包括但不限于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪以及破坏金融管理秩序犯罪；金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，为了掩盖、隐瞒这些非法所得的来源及性质，通过将这些资金存入金融机构、进行投资或在证券市场上进行流通等方式，以实现非法所得收入的合法化。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在结婚之前，共同购买房产这一行为会导致房产在分割上出现相应的问题，为了解决这个问题，我们需要依照以下原则来进行操作：
（1）如果购房合同时以及产权证上仅仅刻印了其中一方的姓名，那么在离婚之时，登记的一方极有可能主张该座房屋仅属于其婚前个人财产，而另一方则无法对此提出任何分割请求；
（2）然而，如果能够证明该房产确实属于夫妻双方的共有财产，那么在进行分割时，就必须考虑到双方在出资方面所做出的贡献程度、婚姻关系持续时间的长短以及是否存在子女等多重因素，并据此进行全面且合理的分配。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零三条
共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，利用汽车金融服务进行的非法套现行为无疑被视为一种违法行径。倘若贷款人出于非法占有的动机，通过编造虚假信息、掩盖真实情况等手段，从善意第三方手中获取资金，且资金额度达到一定规模时，此种套现行为便符合了刑法关于诈骗罪的定义，成为一种触犯法律的蓄谋犯罪。
根据我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金刑；若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时可能被课以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，当事人必须亲自签名确认。根据相关法律条款的明文规定，可以申请取保候审的情形主要有三种：其一，犯罪嫌疑人涉嫌触犯刑法中的管制、拘役或将其作为独立适用之附加刑看待的罪行；
其次，可能被判处有期徒刑以上之刑罚，且在采用取保候审后，不会对社会造成更大程度上的危害风险；
最后，参保人若患有严重疾病以致生活无法自理，又或是正处于孕期，或是正在哺育其婴儿阶段，如施行取保候审措施也不会对社会构成危险因素等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
请注意，取保候审的申请主体主要包括以下几类人士：
第一类是已被羁押的犯罪嫌疑人或被告本人；
其次是其法定代理人，即与犯罪嫌疑人或被告具有直系血亲关系的亲人；
最后是他们的近亲属。若犯罪嫌疑人不幸遭受公安机关逮捕，那么其所聘任的辩护律师亦可为其申请取保候审。关于取保候审制度，它实质上是相关司法机构对犯罪嫌疑人实施的一种暂时性非羁押性的处理方式。对于那些应当予以逮捕的罪犯，但在发现其患有严重疾病，或是正处于孕期，以及哺乳期内的妇女，或者是罪行相对轻微的人员，都可以考虑采用取保候审的手段进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
相比之下，盗窃罪则更为严重不容忽视。这两种犯罪之间的显著差异在于，实施职务侵占罪的罪犯通常会借助其在某机构或组织中的职务之便进行犯罪活动，而盗窃罪的罪犯则不需要这样的条件。
具体来说，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，通过利用其职务上所拥有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。当一个罪犯在实施职务侵占罪的过程中又涉及到盗窃罪时，那么他将会面临数罪并罚的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于犯有袭警罪的罪犯，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是罚金等法律惩罚。袭警罪可视为妨害公务罪的一种特别类型，其犯罪对象及实施手段均具备独特性质。相较于普通的妨害公务罪，袭警罪的行为对象必须为正在依法履行职务的人民警察，这是该罪行的显著特征之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审，简称“取保”，是指在司法机关对于部分犯罪嫌疑人员进行侦查、起诉和审判的过程中，对于那些被判定为暂时不需要予以羁押的人员，允许其通过提供担保人或保证金等方式获得人身自由，以等候审判。
然而，在我国的现行法制框架内，对于何种罪行可以适用取保候审以及何种罪行不得适用取保候审，并无明文规定。然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第六十七条的相关规定，我们可以得知，那些不符合该条款所规定的条件的犯罪行为，通常情况下是无法获得取保候审批准的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若开发企业在出售期房之际并未取得预售许可证书，则此项交易将被禁止进行，因为在取得预售许可证书前，必须具备《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》以及《建设工程施工许可证》等必要条件。而申请办理房地产权属证书时，亦须提供以上四种证件以供审核。
法律依据：
《城市商品房预售管理办法》第十条
商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，侵犯名誉权行为若情节严重，则有可能构成本法意义上的诽谤罪。
然而，值得强调的是，诽谤罪的认定需以情节严重为前提，而那些违反了治安行政法规的轻度诽谤行为，则应被视为尚未达到刑事处罚标准的违法行为。
此外，与民事名誉侵权行为相区分时，我们需要关注以下几点：
首先，诽谤罪所传播的内容必须是虚构的、不实的事实；
其次，法人、团体以及其他组织均不得成为诽谤罪的犯罪对象；
最后，诽谤犯罪行为的主观过错要求必须是直接故意，而名誉侵权行为的主观过错则可以包含过失等多种形式。因此，尽管损害他人名誉的行为并不必然构成犯罪，但若符合诽谤罪的构成要件，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。
同时，还需注意的是，诽谤罪属于自诉案件，若受害人未主动提起刑事诉讼，则该案无法进入审判程序，也就不会构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在认定故意伤害罪中的共同参与者的法律责任时，需要遵守以下步骤和标准：
首先，需要明确每一位参与者是否与其他人员构成了共同犯罪行为。倘若在案件中不存在共同犯罪的具体证据，那么共同参与者将独立承担各自的刑事法律责任，而无需为其它共同参与者导致的犯罪结果负责。一旦证实存在着共同犯罪的事实，那么所有的共同参与者都必须对共同的犯罪结果负有相应的法律责任，并且根据案件的实际情况，对他们的责任进行主次之分，即区分出主要责任人以及从属责任人。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成方面，两者存在着显著的差异。主要表现在以下两个方面：
首先，犯罪主体性质的明确界定。职务侵占罪的犯罪主体严格限定于在公司、企业或者其他单位中担任管理职责，负责对本单位财物流转进行监督、管理以及具体操作的相关人员；
然而，侵占罪的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有他人财产的人员。
其次，犯罪对象的范围有所区别。职务侵占罪的犯罪对象仅限于单位财物，而侵占罪的犯罪对象则不仅包括行为人受托代为保管的他人财物，还包括他人遗失物以及隐藏物等多种类型的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照相关的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪行的判定及量刑标准如下：
首先，针对自然人而言，若构成洗钱罪行，则应依法没收其通过上述行为所获取的非法所得以及由此产生的相关收益，同时判处五年以下有期徒刑或拘役，另加处罚金；如情节严重，则将被处以五年以上直至十年以下的有期徒刑，并处罚金。
其次，对于单位实施的洗钱罪行，将对该单位施以罚金惩罚，并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照前述条款进行相应处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
需依据具体案情进行判断分析。敲诈勒索罪的判定应依据犯罪构成四要素进行分析，具体内容如下：
首先是主体条件方面，敲诈勒索罪适用于一般的自然人主体。只要年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，均可构成敲诈勒索罪；
其次是主观方面，其表现在直接故意的心态上，必须具有非法强制性地向他人索取财物的意图；
再者，敲诈勒索罪所侵害的客体是复杂的，它不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他权益造成了危害；
最后，从客观方面来看，敲诈勒索罪表现为行为人采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害人交付财物的行为。如果敲诈勒索的财物数额较大或者有多次敲诈勒索行为的，均可构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
重大责任事故罪与交通肇事罪虽同属严重危害公共安全之刑事犯罪范畴，然而两者在犯罪行为实施场所、犯罪主体身份以及对法益侵害对象等方面均存有显著差异。具体而言，重大责任事故罪所侵犯的主要是生命权及财产权益；相较之下，交通肇事罪则直指交通运输安全这一法益。进一步地，重大责任事故罪的客观要件要求犯罪嫌疑人在生产或作业过程中违背了相关安全管理规范；而交通肇事罪的客观表现形式则为在交通运输活动中违反交通运输管理法规。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。