你好[握手][握手]关于工伤和交通事故双赔的问题，我认定为工伤，做了劳动能力鉴定，两处十级，一处九级，

[律师回复] 解析：
关于故意伤人罪的定罪标准有以下几点需要注意：
首先，若构成此罪行，则一般会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
其次，若是因为本罪行导致受害者身体遭受重伤的话，那么将会面临更为严重的法律惩处，比如三年以上十年以下的有期徒刑；
最后，如果犯罪嫌疑人在实施犯罪行为的过程中造成了受害者的死亡，或者是使用极其残忍的手段致使受害者身体受到重伤并留下残疾，那么他将可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在认定绑架罪方面，首要的要素在于行为人必须具有敲诈勒索他人财产的明确意图，紧接着，他们会采取实际行动进行绑架并将其作为人质。
然而，值得注意的是，在这里所指的勒索财物并非是向绑架者本身提出，而是应该向与这名人质存在直接关联的人进行索要。若向绑架者本人索要财物，则不能被视为绑架罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对此类问题，必须根据特定案例中的实际情形进行细致分析与评估，例如需考虑到诈骗行为所涉资金总额的具体数值。
然而，我们应当认识到，虽然取保候审制度具有其明确的适用范畴及标准，但通常仅限于犯罪情节较为轻微且对社会危害程度相对较低的案件。因此，从整体角度而言，在满足上述条件的情况下通过申请取保候审程序成功获得批准，往往意味着可能无需承担相应的刑事法律责任或者被判处罚金、缓刑等非实际监禁形式的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
取保候审的条件与执行
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据现行法律条例，对于实施抢劫犯罪行为后主动投案自首的被告人，司法机关有权视情况予以适当减轻或从轻惩处，在情节特别轻微的情况下甚至可依法免予刑事追究。关于抢劫罪，其法定量刑标准如下：
首先，对于一般的抢劫案件，法院将依照相关法规判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时附加罚金作为惩罚措施；
其次，若存在法定加重情节之一者，则应判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时处以罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第六十七条
第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
抢劫行为若引发了对他人的人身伤害，仍然视为抢劫罪范畴，且此危险性极强的情况将被作为加重处罚的因素考虑在内。
根据现行的法律法规，实施这类犯罪行为的不法分子将承受3年以上至10年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时承担与之相对应的罚金处罚。
然而，如果抢劫行动导致受害人受重伤甚至死亡，那么罪犯将面临更加严峻的刑事制裁，包括10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并须支付罚金或没收其个人财产。对于抢劫罪的构成要素，主要涉及以下几个关键点：
首先，抢劫罪所侵害的客体是一个复杂且多元的客体，亦可称为双重客体，这意味着抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也侵犯了受害人的人身权益，甚至可能导致受害人身心受损或失去生命；
其次，在犯罪构成的客观层面上，加害方必须具备对公私财物的所有者、保管者或守护者等进行现场施暴、威胁或采取其他对人身实施强制的手段，迅速夺取财物或强迫受害人立即交出财物的行为；
再者，抢劫罪在犯罪构成的主观方面，要求加害方必须是出于直接故意的心态，这种故意的内容必须以非法占有公私财物为终极目标。倘若加害方只是为了追讨自己被欺诈或因赌博失败而损失的财物，而非蓄意非法占有他人财物，则无法被判定为抢劫罪；
最后，抢劫罪犯罪构成的主体要件，要求犯罪主体必须是年满14周岁的自然人。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于构成夫妻财产侵占罪涉及到的重要因素，主要包括如下四点：
首先，该犯罪所侵犯的实质客体应当是他人合法拥有的财物所有权；
其次，在客观方面，犯罪者必须实施了将被害人所委托其代为妥善保管的财物、遗忘在特定场所的物品，或者被掩埋于地下的物品非法占据为己有的行为，且这种行为必须达到一定的金额标准，同时犯罪者必须拒绝归还给受害人；
再次，本罪的犯罪主体为一般的自然人；
最后，从主观角度来看，该犯罪行为中犯罪者必须出于故意，且这种故意必须是明知故犯，意图非法占有他人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪从犯的认定准则包括以下几点：
第一，在共同犯罪活动中承担次要角色并发挥作用的人即为从犯。这里提到的“次要角色”，是相对“主要角色”来说的，特指那些尽管亲自参与了实现犯罪构成客观要件所需行为的实施过程，但是经过衡量后发现他们所起到的作用依然具备次要性质的犯罪分子。
第二，在共同犯罪活动中扮演辅助性角色的人也可以被视为从犯。这种情况通常出现在为实施共同犯罪提供便利条件、创造有利环境以及排除各种障碍等方面，比如，提供犯罪工具、暗中观察受害者行踪、指引犯罪地点及行动路线等等。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的法律规定的构成要件主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵犯的直接对象必须是公共或者个人的财产权；
其次，从其客观方面来看，具体表现为趁人没有防备之时，出乎意料地突然使用有力的手段，公开地占有财物，让被害人来不及反抗，从而成功获取了相当数量的财务；
再次，该罪的实施者通常为普通公民；
最后，从其主观层面来讲，犯案者的故意心态占据主导地位。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律事务中，施暴者否认其行为是无济于事的。倘若受害方选择向警方报案，警方将对事件真相展开深入的调查取证工作，以便还原案发全过程以及确定施暴者的罪责轻重。
根据相关法律规定，若施暴行为被证实，则施暴者将面临五日至十日不等的拘留处罚，同时还需承担二百元至五百元不等的罚款责任；若情节相对轻微，则可能仅受到五日以下的拘留或五百元以下的罚款处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
法官和律师仅能在诉讼程序执行期间会面，而不得在非公务场合进行私自交流。倘若法官违规行为被发现，当事人将享有向法庭提起回避申请的权利，以口头或书面形式表达其立场，同时亦可诉诸法律途径，对法官的不当行为进行追责。对于这种情况，法官将会面临相应的纪律处分。同样地，如果律师有任何违反规定的行为，也将面临相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪既遂之认定，需从以下两个方面进行考虑：
首先，若行为人所盗窃的公私财物价值在我国刑法规定的“较大”范围内（即财物价值介于一千元至三千元之间），即可被认定为已构成盗窃罪的既遂形态；
其次，倘若行为人实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等特定情节的盗窃活动，不论其具体盗窃金额为何，均可确定其已经构成盗窃罪的既遂状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审并非等同于默认罪犯有罪。这是中国刑事司法程序中所设立的一项强制性措施，旨在允许涉嫌犯罪或者正在受到起诉的被告，在未被警方拘禁或正式逮捕的前提下，等待案件审理结果。这项举措的初衷在于保障诉讼程序的正常运行，同时尽可能地减轻对个体人身自由权的侵害。
然而，值得注意的是，取保候审的实施并不会影响到对犯罪行为真实性的判断，嫌疑人和被告在后续的审判过程中仍然需要通过各种方式来证明自身的无辜，或者接受法律所做出的公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
对于袭警罪之具体认定标准：本罪所侵害的客体主要涉及到人民警察正常行使其执法与管理职能的过程。而犯罪行为针对的直接对象则是正在依法履行职务的人民警察。在客观方面，该罪行主要体现为使用暴力或威胁的方式来妨碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致了严重的不良后果。因此，只要符合刑法规定的刑事责任年龄以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪的犯罪嫌疑人。
至于对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的罪犯，我们将判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若要将某个案件判定为诽谤罪，则需满足以下关键性因素：
首先，犯罪主体须为一般民众；
其次，就犯罪者的主观心理态度而言，仅仅具有恶意是不够的；
再次，犯罪所侵害的客体为他人的人格尊严以及名誉权利；
最后，从客观层面来看，犯罪嫌疑人必须实际实施了捏造和传播虚假信息等行为，所捏造的内容足以对他人的人格及名誉造成损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵占罪既遂的具体表现形式包括：
首先，行为人实施了侵吞他人财产或对他人遗忘之物、掩埋之物进行隐匿等行为；
其次，行为人在主观上具备着非法占有他人财产的明确意图；
再次，行为人已经将原本持有之物转变为了自己所有；
最后，行为人的行为侵犯了他人对于财产的所有权。
此外，行为人若非法占有他人财产或他人遗忘物、掩埋物，且拒绝归还或交出，也会被认定为侵占罪既遂。侵占罪，是指行为人为达到非法占有他人财物、遗忘物或掩埋物的目的，实施了将本应由其代为保管的他人财物、遗忘物或掩埋物非法据为己有的行为，且涉案金额较大，但却拒不归还，从而触犯刑法而构成的犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
交通肇事犯罪的客观要素应包括以下两个部分：
首先，行为人必须有违背交通运输管理法律规范的过失行为，这种违规行为主要体现在交通运输过程之中；
其次，这些违规行为必须造成了重大的事故伤害，导致人员的重伤、死亡，或者对公共或私人财产带来了严重的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人若承认参与了盗窃行为，便有可能遭到刑事诉讼的指控。在这个过程中，警方将依据证言及其他相关证据进行深入调查研究，随后交由检察机关向法庭提起正式公诉。在法院方面，将依据《中华人民共和国刑法》条款审理该案件。例如，在《刑法》第二百六十四条中，明确规定了对于盗窃公共或他人财产者，如涉案金额达到一定标准或存在多次盗窃行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
明知属毒品犯罪、黑社会性质之组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等不法所得及收益，为了掩盖、隐匿其来源与性质，而提供资金账户，或助其转变为现金、金融票据、有价证券，或者通过转账或其他结算是协助资金流转，又或者协助将资金转往国外，或者采用其他手段掩饰、隐匿犯罪所得及其收益的来源与性质者，均被视为构成洗钱罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留彰显了犯罪嫌疑人身陷重大犯罪案件的可能，这类措施在调查阶段运用频繁，用以防止罪犯潜逃、销毁证据或者继续实施犯罪行为。这一环节的处理可能导致对嫌疑人提起诉讼、进行庭审审理，甚至若罪名成立，将可能遭受长期牢狱之灾。在中国，刑事拘留的期限一般设定在三天至七天之间，但在特定情形下可以申请延长到三十日期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》对此类事项有着明确且详尽的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪行的纪录认定，通常是以每次独立且完整的作案行为作为依据。在实践中，即使行为者在较长时间内持续或者不定期地进行了数次盗窃活动，只要每一次行为均符合盗窃罪的构成要素，那么这些行为就会被视为各自独立的犯罪，即分别被分开记录和判定。这样的做法，对刑事刑法中的量刑有着直接的影响，因为多次盗窃的行为往往会导致更严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。